人文艺术 > 脸书把总统特朗普的头衔改为“政治候选人”,是否欺人太甚?

脸书把总统特朗普的头衔改为“政治候选人”,是否欺人太甚?

2020-11-15 05:32阅读(59)

脸书把总统特朗普的头衔改为“政治候选人”,是否欺人太甚?:人没走茶已凉,脸书和推特确实做的有点过分了!毕竟在明年1月20之前,特朗普还是美利坚合法的总统,

1

人没走茶已凉,脸书和推特确实做的有点过分了!毕竟在明年1月20之前,特朗普还是美利坚合法的总统,是白宫的主人。

脸书和推特用这种办法贬损(羞辱)特朗普,其实是在给国家脸上抹黑,特朗普再怎么不堪,再怎么令人生厌,但他也是美国选民用选票选上去的。看来,不光是美国的主流严肃媒体,即便是脸书和推特这些网络社交媒体,也是势利眼也,狗眼看人低似的,也在跟上瞎起哄,在与特朗普做切割。联想到cNN主持人直接骂特朗普象个四脚朝天的海龟,从人格上进行污辱。怪不得特朗普近日宣布要成立自己的宣传部,要继续进行與论斗争。

就象姜子牙被闻太师重伤后一夜白头相类似,特朗普被拜登击败后也是一夜白了头虽然特朗普还在苦苦挣扎,虽然他大势已去,但也应该给这位74岁的老人在人格上的其码的尊重。

作为在任总统,难道就不能对大选计票和投票提出质疑了?难道就不能诉诸法律了?不管最后输赢如何,让美国的联邦最高法或国会参众两院去裁决,这难道不对吗?美国哪条法律规定了竞选一方必须认输?特朗普在任4年,确实干了些不靠谱的事,但从他这次大选中得到了7000多万张普选票的成绩看,他确实在国内有相当的民意基础。

拜登急着“自封”,媒体急着讨伐,盟友急着祝贺,党内个别大佬急着切割,那么猴急干什么?肉烂了在锅底里,如果最终计票结果显示拜登真的赢了,特朗普也抢不走。看来,特朗普确实惹人太多,都是逼他自我认输的。可美国大选结果确实至今没“官宣”啊,12月14日与明年1月6日这两个程序上的重要节点还没走啊,从法律角度上还没完成,就要让特朗普滚出白宫,是何道理?媒体可以讨伐,什么时候?明年1月20日,如果特朗普输了仍懒在白宫,那可真应该全民共讨之。可是还有近70天啊!

天下之事,莫非一个“理”字,有理走遍天下。推特直接把特朗普的“总统”头衔从其认证信息中移出,改成第45任美国总统;脸书则直接把特朗普的头衔由“总统”改为“政治侯选人”,好象合起伙来欺负这个老头子,谁给他们的权力

并不是说这些个认证信息和头衔不能改,而是要实事求是地改,在这70天里,特朗普还是美国总统,谁罢免了他?没有。什么时侯可以改?明年1月20日之后,完全可以改过来,谁也没啥说的。

总之,从最近美国媒体(网络新媒体)极不正常的表现看,似乎背后有一股强大的龙卷风在旋转,对特朗普实行立体式的抹黑式的舆论战和心理战,表面看他们的与民主党的配合拳打的不错,其实是丧失了媒体应有的客观和中性原则,怪不得特朗普一直揭露这些媒体发假新闻,现在看此言不虚。

2

欺人太甚吗?一点也不。新闻媒体,本就应该立场公允,不偏不倚。

美国大选虽然特朗普并不承认结果,也可以说迄今为止,结果还有争议,既然有争议,那么特朗普和拜登双方,目前都属于政治候选人,尚无定论。

CNN:脸这么丑,怎么当总统?

也就是说,起码脸书还把特朗普定义为政治候选人,没有说是败选总统,或者干脆说是房地产公司董事长,那就是给了特朗普面子,已经很公允了。要是不公允,直接定义为“前总统”,“过渡政府总统”,“即将卸任总统”或者干脆“特朗普集团董事长”、“性丑闻当事人”。

所以,在此次总统竞选过程中,美国的几大主流媒体立场还是很公允的。公允的有些“天道无情,以万物为刍狗”般的冷酷。人家特朗普还在镜头前拼命表演,喊冤叫屈、激情澎湃,他们居然直接就给掐断了,半点面子都不给。呃,人家好歹还没有卸任呢?还是在职总统呢?给点面子行不?

答案异口同声:不行。理由:你丫的在毫无证据的瞎逼逼,根本不尊重事实的表演,再有激情也不行,这样会误导童孩们好不?

于是特朗普回到家里一夜未睡,咬牙切齿的骂:都他妈的假正经,假新闻,不就是看我老特不顺眼么?

当然,是不是说美国这些媒体真的这么公平正直加正经?其实还是有点小私心的,因为他们就是不想看到特朗普当选后趾高气昂的骂他们“假新闻”。

3

社交媒体很快得进入订户保卫战了

4

美国人,一惯欺人太甚,现在对特朗普都这样,对敌对国家,可想而知,好阴险,狡诈,狠毒,邪恶,太恐怖,这就是美国人,怪不得美国对我国是无穷的打压,栽赃陷害。特朗普是因果报应。

5

看到脸书如此的胆大妄为,竟然把现任总统特朗普的头衔改为政治候选人。如此的前卫动作,让我们开始怀疑扎克伯格是否还是一个烽火少年?

即使他不承认,我们也可以看到在此次美国总统大选中,美国各大主流媒体特别是推特和脸书等网络媒体,所起到的作用不可替代,甚至还起到了引领作用。但这绝不意味着脸书和推特已经放弃了政治中立,他们并不想学习CNN明显偏蓝,福克斯是共和党的拥趸,他们只想利用大数据技术,通过大海捞针的方式,提前预知美国总统大选的谜底。也正因为美国有言论自由的传统,所以他们不担心会遭受美国政客的打击报复。

我们以为,这次脸书主动更改特朗普备注事件的发生,是之前美国主要媒体联合发布拜登获胜消息的延续。其实这就是美国公布选举结果的一个传统和惯例,以往那些总统候选人,无论自己输赢都可以坦然接受,但特朗普自认为与他们不一样,因为他是上帝的儿子,还没有完成上帝的使命。

我们之所以说,美国媒体在

此次大选中起到非常重要的作用,就是在于他们不约而同的对特朗普的言论进行了筛选性播出,尤其是当特朗普及其选举团队成员明显地发表一派胡言时,他们敢于掐断信号,中止转播,最大限度地减少或阻碍这些谎言的影响。而特朗普也很沮丧,因为他成为不受媒体欢迎的人,他已经丧失了传播渠道。

所以我们认为,与其说特朗普是输给了拜登,倒不如说他是输给了推特和脸书。

6

特朗普欺负的人还少吗?

7

脸书,推持,谷歌等主流媒体,都是个人的媒体,听说只报川普缺点,不报优点,因为川普公平公正,不另给他们好处费,他们很愿叫川普下台。相反,造假票也要力挺拜登。

8

把此政治流氓说成落水狗,还富有同情心。扪心自问,当初其怼天怼地怼空气时,给与任何与其作对的人都是往死里整的时候,他的同理心哪里去了?太多人希望这货被千刀万剐,早死早超生!

9

不说欺人太甚,也是有违客观公正。

10

美国的媒体表面上宣称言论自由,其实背后都有大的势力集团在背书,是为这些势力集团服务的。君不见,自选票公布出来之后,美国国内的各大新闻媒体,好像墙头草,立马就把风向转向了拜登,剩下个特朗普成了千夫所指,破鼓乱人锤,立马就把特朗普这几年的政绩一扫而光了。

看来,文为时而作,中国这种古代文化的精髓被美国的新闻媒体参悟透了。尤其是脸书和推特!