人文艺术 > 如果欧美人不玩网球,这些人才全部转向乒乓球会动摇中国的霸主地位吗?

如果欧美人不玩网球,这些人才全部转向乒乓球会动摇中国的霸主地位吗?

2020-10-31 15:04阅读(62)

如果欧美人不玩网球,这些人才全部转向乒乓球会动摇中国的霸主地位吗?:网球是世界第二大球类运动,和高尔夫、斯诺克、保龄球并称四大贵族运动,早已打上了绅士

1

网球是世界第二大球类运动,和高尔夫、斯诺克、保龄球并称四大贵族运动,早已打上了绅士、高雅、优美的烙印,是欧美人的最爱,所以不大可能不玩。

如果欧美人不玩网球,也不会转向乒乓球,更不会冲击中国的主导地位。网球更能发挥欧美人奔跑能力强,击球力量大的特点,乒乓球也叫桌上网球Table tennis玩的是技巧,注重的是旋转和落点的变化,更适合敏捷的亚洲人。

其实小球是中国人的强项,乒乓羽毛不谈,网球也能打的好,主要是场地和费用限制了普及造成了落后。改革开放经济发展,人民生活水平得到很大提高,网球逐渐普及,进入2000年终于集体爆发,先有郑洁大满贯双打夺冠,单打进四强,再有李娜法网澳网单打双夺冠,刚刚王曦雨又首夺美网青少年组冠军。我们还有丁俊晖的斯诺克,高尔夫的李昊桐、冯珊珊等。

2

这不是没有可能,二十六世乒赛前基本上都是欧美人处霸主地位的。

3

乒乓球国家级裁判员,欢迎关注、交流!

先亮明答案,无论打网球的欧美人是否都去打乒乓球,中国的霸主地位也不是永固的。

另外,说欧洲没问题,美国就算了,它什么时候在乒乓球方面也没行过。

第一,中国在乒乓球运动领域的霸主地位,并不是其来有自的。乒乓球发源于英国,在一百多年,特别是近几十年的发展历程中,欧洲、日本等都先后登上过霸主的地位,风光一时无两。中国的乒乓球,有高潮,也有低谷,当然也不是一直是霸主地位的。


欧洲称霸的时候,打网球的人肯定是多于乒乓球的,所以,是否打网球,与是否在乒乓球领域称霸没有关系。

第二,乒乓球运动与其他运动一样,是讲究天赋的。近些年来,亚洲人在乒乓球方面成绩明显要好于欧洲,这可能与此有一定关系。


第三,中国的举国体制是强大利器。欧洲不具备这个条件。

这个特点,远比不打网球改打乒乓球的因素影响大多了。