第一，取保候审属于五种强制措施中的一种相对较轻的措施。强制措施包括拘传，取保候审，监视居住，刑事拘留，逮捕。采取哪种强制措施取决于所犯罪的严重程度，人身危险性，及案件综合程度。

第二，取保候审被公安拒绝，说明案子还在公安机关，已经被刑事拘留。那就等着进入检察院后，和检察院充分沟通，看检察院结果，检察院不批捕，公安机关自然就释放，同时可能会办理取保候审。

第三，如果检察院批捕，还可以申请羁押必要性审查，也有被办理取保候审的可能性。

总之，一切取决于所犯的罪，情节轻微，自然会取保候审，严重了，肯定会羁押。即使两会上提出要降低羁押率，但还得看具体犯罪。

如果被公安拒绝，还可以向检察院申请羁押必要性审查申请。能否获准取保，关键看是否符合取保的条件。刑事诉讼法65条对取保候审条件进行了原则性规定，但现实中，很多情况虽符合某一条件，但还是没被取保，有可能是因为案情复杂，被羁押人没有供述案情，或者同案犯比较多，有同案犯未被抓捕，公安担心串供等等。下面是关于取保候审的规定，供参考：

新《刑事诉讼法》第六十五条规定：

“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

“(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

“(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

“(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

“(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”

要根据具体的案情来决定！

服从政府，听候发落，还能咋地

根据案情，公安阶段还是有机会的

符合条件不，符合就继续争。

用亲身经历告诉你。取保候审被公安机关拒绝，那么接下来就看检察院了，为什么这么说呢？难不成还能去检察院争取取保候审吗？

当然不是。因为一个人涉嫌刑事案件被刑事拘留后，在拘留期限内，嫌疑人的家属是可以申请取保候审的，当然家属可以写书面的申请交给办案单位，只不过写了不代表就能被取保候审。当然了，公安机关对是否取保一名犯罪嫌疑人，也不是看家属有没有写申请，最主要还是看案情。

如果申请被公安机关驳回，那么也就意味公安机关准备对嫌疑人提请逮捕，因为公安机关不可能一直拘着嫌疑人的，他们也没有这么大权利，但是他们想要一直拘着嫌疑的话，那么就得让检察院同意对嫌疑人进行逮捕，这也就是我开篇说接下来就看检察院的原因了。

可能有人认为公检法不都是同穿一条裤子的吗？公安不同意取保候审，检察院就肯定会逮捕的呀。在当今法制社会里，公、检、法三家的监督职能越来越明显，公安想要逮捕一名嫌疑人也必须要有非常充分的理由，否则人民检察院也不是同意的，所以公安机关不同意取保候审，这并不是毫无更改可能的，如果检察院不同意批捕的话，那么公安机关仍然会给嫌疑人办取保候审。

更多刑案方面的知识，可以关注@法予罪，或是私信联系。

取保候审适用条件：　　刑事诉讼法第六十五条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：　　（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；　　（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；　　（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；　　（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。　　取保候审、监视居住由公安机关执行。　　第五十二条 被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权申请取保候审。　　第五十三条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。　　第五十四条 保证人必须符合下列条件：　　（一）与本案无牵连；　　（二）有能力履行保证义务；　　（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；　　（四）有固定的住处和收入。　　第五十五条 保证人应当履行以下义务：　　（一）监督被保证人遵守本法第五十六条的规定；　　（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第五十六条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。　　被保证人有违反本法第五十六条规定的行为，保证人未及时报告的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。　　第五十六条 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：　　（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；　　（二）在传讯的时候及时到案；　　（三）不得以任何形式干扰证人作证；

不符合取保候审的条件，坐等起诉

上面有一位答的不错。公安拒绝后 检察院的工作可以做 审查羁押必要性。[微笑]