问题很简单，就是人工和维修成本比新买的更高。

有些家用电器出故障，其实有些就是一个电阻或者是电容烧坏了，对于精通家电维修人员来说是非常简单的事，很容易就处理了，但是年代不同了，人的思想也变了，换一个电阻什么的也就一块几毛钱的成本，但维修人员他不可能也不甘心只赚你十块八块钱，一般动动机器都要几十块钱，这都是良心价了。

我有一台九十年代购买的步步高VCD，因为光头老化不能读碟，（当时还不懂什么光头老化，后来才在网上查资料，看一些维修视频才懂的）拿去维修，收了我一百块钱，现在全新的也就一百多块钱，当时我也不好说什么，回来后把机器拆开，细细看了，发现其他零件一个没动，如果动过会留下痕迹的，就换了光头，我在淘宝上查了一下，全新光头才二十多块钱，也就是说人工费要七十多了。从这个就可以看出，人工费比元件费成本高出几十倍。

这就是为什么有些人的家用电器坏了就换新的而不愿意拿去维修的原因之一。

我，家电若是坏了，要看程度。坏得轻维修费用不大就修一下，顶多修三次决不再修，再坏了就扔了买新的，就是这么办。过于节省也不好。如果大家都这样会影响国家经济发展的。

电视电脑坏了不维修，直接换新的原因

1、主要是费用问题，维修费用高。说个人的例子，组装电脑，已使用七八年，某天无法开机，叫来维修工检测，是主板坏了，换一块主板200元，维修服务费100元，果断取出硬盘，弃修。因为这个机箱拿到市场上卖也就200元，甚至300买个二手电脑也比它强。亲戚家电视，屏幕在搬动的过程中不小心碰了一下，碎裂，是去年2100元买的55英寸，打客服售后电话，换个屏幕要1500元，问其它家电维修商家也差不多，去商店问新机1700元，就差200，你说换新还是维修。回收旧电视的屏幕没坏50，坏的20。

2、价格下降问题。电脑电视、包括手机这类数码产品，从上市以来，价格一直是呈下降趋势，所以很多时候，你去维修旧的，还不如买个新的划算。家中前几年花3800买的55寸曲面电视，屏幕中间下方，有一小片黑，现在这样的电视，也就2000，如果去维修，换屏幕和买个新电视价格差不多。电脑的价格也一样，很多电脑以及配件，价格年年下降。

3、推陈出新速度快，电器价值寿命短，维修价值低。数码产品更新的速度比较快，基本上每年都会出新，淘汰旧产品，一个产品也就2-3年左右的上市销售时间，像手机基本上一年淘汰一批，电子数码产品向来是宁买新不修旧。假设1000买的电器，用一年，目前新机售价800元，二手机600元，修理费300，你如何选择？所以很多时候花一样的钱，修旧的不如买新的划算。新机的产品技术要比旧机的更先进，而且价格也差不了多少。

4、时效问题：有些维修配件，需要定制生产，或者远程调货，维修时间比较长。对于电视，电脑这些常用电器，维修时间长，影响正常使用，有些人愿意多花钱买新。

所以在大多数情况下，修旧不如换新划算。除非是崭新的电器，小部件坏了，维修费用在新品价格的10-20%左右，会有人去修。多数电器一般有1-2年的质保服务，电器质量问题，基本上质保范围免费维修。

现在的维修工变着法儿的挣你的钱，本来坏的是小部位，他还要说面板坏了，你说换不换，换了，他还会给你预留下隐患，用不了多长时间，又坏了，三修两修，价钱都差不多买个新的都行了！结果，修也修了，钱也花了，最后还得买新的。假如说面板坏了，你说不修也就罢了，最后，还得跟你要上门费，开开盖费！你没看以前生活一点通也报导过，一个冰箱修了无数次，没办法最后找“消费者协会”了结！还有维修者“良莠不齐”水平低的处理不好，还容易引起火灾等事故！所以用户赔不起时间和不断的麻烦！所以坏了，直接换新的！

先说一个“题外话”：我家沙发前现用的钢化玻璃茶几有两个，都在小区垃圾箱边拣回来的。其中一个，是因为底脚生锈，影响了美观，被主人扔了出来。我拣回来后，用沙皮打磨了数遍后，用黑色哑光自喷漆喷了一遍，无异于新品，现在使用中。另外一个茶几，玻璃台面的外包装还没拆除，我仔细检查后发现，原来是底脚万向轮少了一个，我按原规格，去专门商店花了二十多元买了一套，装上后成了一个全新的茶几，现处于备用状态。回到本题上来，我认为现在有些人对电器只用新的，不修坏的，主要原因是：一，懒，怕动手！以我的这两个茶几为例：他的原主人难道不知道油漆可以翻新？难道不知道万向轮可以补配？但必须要自己动手，哪有买新的方便？二，钱多！有钱者就是任性！

我家有台长岭阿里斯顿冰箱，现在还没坏，从来没修过!企业早倒闭了，老不换新的，企业怎么发展呀？

跟穿衣服一样，计划经济时，发布票，做一件新衣服不容易，穿破了打个补丁，新三年，旧三年，缝缝补又三年。

过去的家电价格很高，工资低，买台彩电，要花一年的工资。所以彩电坏了，维修一下，花个几十元上百元，也值得。

现在家电，相对工资已很便宜，低工资2000元，一个月工资就可以买一台彩电。一台2000元的彩电，屏幕坏了，要花1000元，值得吗？

本人深有体会，五六年前买了个三星8.4寸T705C平板手机，3400元，用了才几个月，不小心屏幕摔碎了，换屏幕800元，不在保修期内。过了一年保修期，小毛病不断，几次维修，花了差不多500元。后来主板坏了，花了1000元。两年不到，维修费前后加起来花了2500元，主板又坏了，若再换主板，又要1000元，这样，修理费超过手机的价格了，还有修理的必要吗？

我觉得这个问题应该要看东西使用多久了吧，如果如果买的时间短，还有维修的价值，那就会选择维修的，如果买的时间长了，且维修费用大于物件本身的价值了，这种情况维修就没有意义了呀，如果是简单的换个屏幕，用不了多少钱，估计还会有人去维修，但如果维修一次几百元的话，使用时间还很长了，人家就不如买新的了，这种情况也肯定早就有换新的想法了吧。

疫情期间冰箱坏了，西门子对开门的，600多升，小一万买的吧，用了九年。4月初维修人员检查是冷冻液泄露，说没有维修的必要了，然后就买了个海尔的。维修要500，听他说修了也用不了多久，不值得修了。最后找了个收旧家电的，50元给拿走了。其实从我内心还是感觉可惜的，从外表看还是很新的，不知道他们收了做什么，要是销毁真是浪费了，如果维修后继续使用还好。

专业人士的建议，我们一般都认真听取。维修以后容易坏，索性就换了。

所有的电器都是有使用寿命的，如彩电也就12年为安全使用期，超过这个安全使用期后随时都有出故障的可能，对身体健康也不好，所以国家对旧电器补贴以旧换新的主要原因