我不赞同孩子只有考上本科才有前途这样的说法，当然这话一出口，可能会招来很多家长的反对，但你别着急，请认真听听我的想法，或许会改变你的观念呢。

每一个孩子都应有自己选择未来的权力，家长不应采取垄断的方式。

所谓提前途是什么？在很多家长看来，就是在学业这条路上玩命学，将来考上好大学，然后你就可以有好的工作去选择了。当大家都这么想时，实际上就让孩子从小就失去对自己未来的选择权。在家长话语权的垄断之下，再加上完全经济保障，更让孩子只能任由父母的安排。尽管有很多孩子最终考上了本科，但是他们具备本科学历的综合素质吗？真的很难说，未来在实际工作中承受着压力和痛苦的那些年轻人，他们并没有从工作中感受到快乐。

孩子不一定考上本科才会有前途，而是鼓励孩子从小关注并最终选择感兴趣的专业和行业。

当无数家长都在期盼孩子能在学业这条路上走的更远时，专科的路被延长到本科，本科的路会被延长到硕士，再到博士。在学业这条路拼的越久，实际上意味着年轻人和社会脱离的越久，而时代发展的速度已经超过知识的更新速度，如今的本科学历含金量正在下降，随着大学扩招，就业竞争压力正在不断增大。但是有多少家长想过，如果改变观念，允许孩子在高中时就自主选择未来的发展目标，高考的竞争决不会是现在的态势。再如果鼓励孩子从小关注并最终选择感兴趣的专业和行业，你再看保证现在的流行择业观会彻底颠覆。

拥有在社会上独立生存的能力，不依赖于父母的年轻人，才是真的有前途。

当大家都普遍认为学历越高越有前途时，其实都普遍忽视了一个现实，那就是在每一个孩子成年之前，父母就必须要努力培养他们拥有超强的独立生活能力。也唯有这样，才会让孩子成人之后不依赖于父母，才敢于去社会上打拼。而放眼当下，若说只有考上本科的孩子才会有前途的，基本上都是家长们缺乏自信的不安。前途是什么？是父母敢撒开手，不给孩子掣肘，鼓励他们去接受平凡的工作，拥有平凡的人生。但现在有多少家长能做到这些？在他们的错误观念影响下，孩子们即使有了本科及以上学历，也缺乏一份独立生存的勇气，总是离不开对父母的依赖，永远长不大的孩子有前途吗？

结束语：可能我的观点相对来讲要抽象一些，但是如果家长们好好看看你的孩子，你周围的孩子，他们其实就如同牵线木偶一样，在父母操控之下长大。这样的孩子即使考上本科，或者拥有更高的学历，他们还能成为他们自己吗？说难听点，就是父母的影子，他们活的并不是轻松，压力很大。

的确是这样，而且必须是直接考取本科，专升本都受歧视。

目前，公务员及事业编的最低学历要求就是本科。没有本科学历，连报考资格都没有。

先上专科，然后再专升本，不也是本科吗？理论上是这样，但在社会生活中，对专升本学生还是很歧视的。特别是较为发达地区，招聘专业技术人员时，不考虑专升本学生。

• 我所在的县级市，十年前就有规定，考在编教师必须是原始本科，专升本学生不允许报名。
• 我所在的地级市一个区，经济不太发达，招聘专业技术人员也不准专升本学生报名。2016年，该区招聘乡镇卫生院医护人员时，由于初审不严，直到面试环节，才发现有几个专升本学生，人社部门直接判令他们出局。专升本学生不服，几乎引起诉讼。后来，主管单位退还学生考试费，并作出一定经济补偿，事情才了结。但专升本学生还是没能进入面试环节。

当前，高考志愿填报重\"本\"轻\"专\"，就是社会关注与重视的睛雨表

• 从今年高考志愿填报看，本科志愿填报异常火爆。不要说985.211，也不要说普通一本、二本，就是高收费的中外合作、民办三本、校企合作院校，只要是本科，学生都踊跃报名，而专科院校\"门前冷落鞍马稀\"，大多数学校没人报名，征集志愿也招不到学生。
• 整个社会也似乎不待见专科志愿填报工作。整个夏季，高考本科填报录取新闻，几乎每天都能占据头条，成为国人津津乐道的话题，好像不谈论高考志愿填报与录取，就不配是中国人。但随着本科志愿投档的结束，夏季高考招生也几乎同时宣告结束。没有多少人再关注高考志愿填报。

当然，这种做法也并没有什么不妥。生活在丛林社会，就要遵守\"弱肉强食\"的竞争法则。\"适者生存，不适者淘汰\"，只有这样才能把优秀的基因传承下去，才能保证物种的延续与发展。非独人类，这个蓝色星球上的所有生物也都是这样。

有一定道理，但不全对。

追求应该是最大的，但握在手里的才是实实在在的。先有眼前的柴米油盐，再去追求你的诗和远方。

第一、知己知彼方能百战百胜。

考本科应该是目前的最基本的追求，因为从目前的就业形势看，只有本科就业机会最多，逢进必考的任何职位都要求本科文凭，专科文凭的寥寥无几。因此考本应该是终极目标。

但是，当你第一次高考没有入本时，建议无论如何复读一年，如果复读一年仍没希望，那就读你的专科了，专科同样能成才的。

第二、目标越大，你的成就就会越大。迳

追求目标应该是最大的，你的目标越大，你的成就就会越大。考本科，考研究生应该是高远的目标，心中有目标，努力才有方向，但是也不能一棵树上吊死，要先确立一个个小的目标，然后逐步去实现大目标。

第三、自强自律自理，你方能越走越远。

无论三本、二本、一本，还是硕士博士生，想要有所成就，就得养成良好的行为习惯，习惯形成性格，性格决定命运。

形成高度自律自强自理的习惯，你不想成功都难，纵观所有成材成名之人，哪个不是有高度的自律习惯呢？

世上决没有随随便便的成功。

不盲目攀比，不盲目跟风，要有定力，要有毅力，要有恒心，要有不达目的不罢休的决心。

第一、行行出状元，工作没有贵贱之分。

说到这里，我又想到了周恩来总理曾经握着掏粪工人的手说，社会主义劳动者没有贵贱之分，只有分工不同。

三本毕业，无论找什么工作，都不要自卑，不要自弃，只要干一行，爱一行，行行出状元。

第二、成功比的不是速度，而是毅力。

有人采访马拉松冠军时说，我所以取胜，是在别人坚持不住的时候，仍然坚持了下来，所以成功了，想要成功，一定要有毅力，有永远不放弃的决心。

第三、坚持就会胜利，付出必有回报。功到自然成。

要始终相信，功到自然成。不要为失败找理由，要为成功找方法。

只有功夫深，铁杆磨成绣花针。只要付出，必有回报。

总之，摆正自己的心态，不悲观，不气馁，不自暴自弃，相信自己是最棒的，就一定会大有作为的！

你好，我认为，有前途不一定要考上本科，但是，考上了本科，未来进入社会，会有更多的选择。

我是一个80后，专科毕业，到现在还是打工仔一个。在我的同学里面，很多初中毕业就出来工作的人，现在已经当了老板，住着小区，开着豪车。反而像我这样的，大专生，还是规规矩矩的打工，拿着几千元的工资，当然，也有一些是考了公务员的。而一些本科的同学，多数都是做了老师，还有公务员，也有很多工薪族。所以，学历，不是有前途的唯一标准，阅历和经验还有机会才是最重要的。

我不是说学历不重要，学历是一条钥匙，可以在职场打开更多的门。读书可以不断提升自己文化水平，正所谓“活到老，学到老”，学海无涯，多念书还是有好处的。

但有常识也很重要，有文化不一定就有常识，有很多人只是为了学历而读死书，根本不是学以致用。另外，有文化，不一定有素质，不一定会做人做事。

所以，我最终的看法就是:有学历，有阅历，懂做人，会做事，再加一个机会，那么，这就是前途。

考上博士，并且博士顺利毕业才有点用，其他都是没用的

这是一个捷径。和其他的路比起来，最简单的路。明白吗？我们这条路走不通，再想其他的路。反正都得走。不是吗？其他的路，比高考很困难。这是没有疑问的。高考只是读书而已。

并不是说孩子只有考上本科才有前途！读书靠的是智商，而智商高的人不一定你情商也高！我们这里好多煤老板和经理只是初高中毕业，我们这最有钱的富豪都连大学都没上！这怎么解释？一个人的成就必须天时，地利，人和总合在一起才可能有大的成就。你智商再高没有情商你也是书呆子！走入社会书本好多知识是用不上的！走入社会靠的是人际交往！人际关系很重要！会交往的人事业风声水起，会交往的人自然路宽，挣钱也就不难！你所说的前途只是说能够保住一个稳定收入的工作。四川汉龙集团董事长刘汉才初中毕业，山西柳林陈鸿志坐拥360亿人民币，陈鸿志也没上过大学！中国好多富豪并没有受过高等教育！所以，成功人士背后并不只是拼的你学历有多高！而是各种天时，地利，人和，人际关系成就了本人！

不一定，跟职业技能证书个人的能力也有很大的关系。有些专业既使本科毕业了，没有上岗证也是不行的。总之学历证书和职业技能证书都必不可少。

太绝对了。。不过现在公司，企业招人基本要本科学历；术业有专攻，学个手艺不也行吗？学精一门手艺，也很香啊。

200分就可以上的大专，我想问问有谁看得起呢？明显的学渣，孩子读这种学校父母也抬不起头吧？更加残酷的是，大专毕业了有哪个用人单位会要？！