姜文算不算一个卓越的导演？

姜文算是一位好演员，挺性情的一个人，但不算是好导演，算是娱乐片导演吧，他拍的很多便宜略显华丽，有很多还漏洞百出，剧情中很多演员表演起来都一惊一乍的，表演迹象太明显，这与他的指导有关系。

他在娱乐圈朋友挺多，这从侧面可以弥补他的不足。

总之人有名了咋滴都行。

大家好，我是沐夏。

电影导演没有什么最好之分，每个人的评价标准都不一样，只有好导演，厉害的导演，牛屄的导演。

姜文就属于最后，牛屄的导演，这三种分类不分高下，像张艺谋陈凯歌之流就属于好导演，李安就属于厉害的导演，拍一个电影不拿奥斯卡，金熊，金棕榈，金狮都不好拿出手，而姜文，库里图斯卡，昆汀，就属于牛屄的导演，这类导演都是另类，而且牛屄哄哄的，拍出来的作品你不服都不行。

说说姜文，近两年的作品有点商业但是就算商业也不知道甩国产电影几条街去，票房口碑双赢，而且继续坚持着自己的风格。小刚说过，姜文要是拍商业片，自己都拍不过他，那时姜文还在拍艺术片，结果让子弹飞就把非诚勿扰甩开了。其实怎么说商业不商业呢，你说让子弹飞商业，那无耻混蛋和姜戈就不商业？这个东西我不这样认为，姜文拍让子弹飞， 在太阳照常升起的饱受批评下逆势而雄起，姜文说了，让子弹飞和太阳照常升起就是同一个片子，用的同一个音乐，他说你不是看不懂嘛，那我就拍一个你看的懂的看看，结果就票房第一了。

再来说说他最近拍商业一点的片子，暂且这么说，其实当初姜文拍第一部电影阳光的时候很辛苦，投资不到位没有那么多钱，拍第二部电影的时候，直接被禁拍电影七年，七年啊，你想想，什么概念一个导演被禁止拍电影七年，解禁之后就拍了太阳照常升起，那个时候也没有那么多钱啊，找投资也不容易，姜文把自己的钱都投进去了，英皇电影那个阶段支持了姜文好久，很给力尤其老板杨受成，等等一群相信姜文的人。结果票房惨败，戛纳电影因为放映胶片失火好像，然后折戟戛纳，然后在威尼斯铩羽而归，其实我觉得如果戛纳没有出现胶片问题，如果拿了奖，这个电影和姜文本身就和现在不一样了，因为太阳更符合戛纳的口味我觉得，不过很可惜。

其实之前拍的电影他挺苦的，尤其被禁之后。再来说说让子弹飞，太阳之后，鬼子，投资人都赔了好多，姜文总不能一直让相信自己的投资人赔钱吧？然后就有了子弹，然后姜文逆势而雄起，第一坚持了自己的风格，第二让投资人赚了钱，人重要吃饭对吧？第三回击了太阳的批评。就算没有之前的作品，子弹绝对是中国电影商业史上最值得票价的电影。那些隐喻的过度解读暂且不说。然后姜文拍一步之遥估计也是这种类型的片子，然后之后还要拍一个民国的电影，金城武出演，组成一个三部曲吧。

然而我隐隐觉得姜文拍完这些三部曲之后，还会回归艺术，再拍一部让大家惊艳的艺术作品的。不管怎样就算不拍，姜文牛逼哄哄的拍的这些电影也足够拉某些人几条街了，不要太苛求，他就是中国电影的一个异类，一个永远值得我们期待的异类。

欢迎大家评论区交流讨论……

姜文是个霸气的演员和导演，硬汉型演员、大男子主义粗犷汉子直男气息等等----这些评价在我看来是一个最肤浅的评价，从动物性、生理性角度来评价一个有才华爱艺术、有自我思考有特色的艺术家，显得非常浅薄且无聊。他确实是一位有才华的导演。本来他的片子就少，不可能部部经典。迄今为止好像只有泰伦斯马力克能做到，但当年他的《生命之树》我实在看不懂，恕我才疏学浅。姜文是一个好演员，也是一个好导演，他的作品能引发人们的深思与反思，这就够了

姜文作品好坏先放一边，看了这么多采访，就这个人本身很符合我个人心里对于“艺术家”这三个字的定义，他采访的时候经常“不好好说话”，说话爱打比方，又很真性情、注重自己作品的 “个性”，同时有自己看世界的独特视角，有自己一套逻辑，远离尘嚣，活在自己世界里。比起像陈丹青这些频频介入世俗事务的艺术家，我觉得姜文更纯粹。

评价一个人是一件很困难的事，说的片面或是说的过分，都有品头论足之嫌。

笔者的认知里，姜文导演被我归类于奇才导演之类，姜文似乎是天生就是拍电影的料，在他的电影里，你能感觉到一种灵气，过分外溢的才气，这在中国其它导演里都是不具备的。如果说要给中国目前的导演分类，那么我觉得一类叫姜文，一类叫其它导演。

诸如第五代导演群体，我在他们身上只看到了匠气，艺谋导演很努力，一部接一部的拍，凯歌导演也一直笔耕不辍，似乎总是少了些什么。第六代导演里面，娄烨和贾科长都是很有才气的人，但对比姜文，还是少了些许灵气。

所谓灵气，即是天赋异禀。

纵观姜文的导演生涯（现在说可能为时尚早），作品仅有寥寥六部，可以说非常低产。

第一部是《阳光灿烂的日子》

“阳光灿烂的日子是到目前为止中国最好的电影，没有之一”——韩寒

引用了韩寒的评价，我想比我自己评价更有力度。该片改编自王朔的《动物凶猛》。

第二部是《鬼子来了》

该部电影获得了2000年的戛纳电影节评委会大奖（二等奖），输给了同样牛x的《黑暗中的舞者》，导演是丹麦鬼才拉斯冯提尔，杨德昌凭借《一一》夺得最佳导演奖，梁朝伟凭借《花样年华》荣获戛纳影帝。

华语电影在戛纳最近的辉煌时刻，之后姜文迎来的，便是长达五年的禁令。

第三部是《太阳照常升起》

尽管该片在戛纳遭遇滑铁卢，我认为这部电影是姜文最具艺术野心的电影（当然也是西方导演玩剩下的了，但在中国是首开先河），日后若要谱写中国艺术电影史，这部电影一定应该有它的排位。

这是一部典型的后现代主义电影，充斥着大量的隐喻（可怜了姜文）、符号、解构。毫无疑问，我认为这是姜文最好的电影。

第四部是大家熟知的《让子弹飞》

该片兼顾了商业和艺术，年度票房冠军，也是姜文转型最成功的一次。

第五部《一步之遥》

我严重认为姜文有玩票的嫌疑，各种致敬玩的很嗨。

第六部《邪不压正》

很多人认为该片虎头蛇尾，我却很喜欢姜文的结尾，我分明看见了，一个少年消失于天际，想起来《三重门》的结局，林宇翔消融在夕阳下，有着异曲同工之妙。

要评价一个导演，不是那么容易，回顾他的电影生涯是很必要的，好在姜文导演的作品不多，不用多少笔墨就了解了十之八九。

我觉得姜文，必定能在中国电影史上留下他的光辉的一面，但是，如果要在电影史上留名，看起来不太可能了，中国目前能在世界电影史上留名的，我看来只有侯孝贤，杨德昌，蔡明亮，王家卫，贾樟柯此五人。

个人所见，姜文很有才气，可惜没在自己才气最盛的时候，接连多产几部，这是中国电影的可惜！

有一位导演曾对我说这样一番话，让我出了一身冷汗。

　　他说：电影应该是酒，哪怕只有一口，但它得是酒。你拍得东西是葡萄，很新鲜的葡萄，甚至还挂着霜，但你没有把它酿成酒，开始时是葡萄，到了还是葡萄。另外一些导演明白这个道理，他们知道电影得是酒，但没有酿造的过程。上来就是一口酒，结束时还是一口酒。更可怕的是，这酒既不是葡萄酿造的，也不是粮食酿成的，是化学兑出来的。

　　他还说：小刚，你应该把葡萄酿成酒，不能仅仅满足于做一杯又一杯的鲜榨葡萄汁。

　　对我的电影，我听到过很多批评，大多都是围绕着“商业”两个字进行的。但上面这位导演的批评却略过了这些表面的现象，说出了问题的实质。

　　这位导演名叫：姜文。

并且，姜文导演的作品的确体现了他对于电影的标准。

十年过去，他没跟谁的风也没被流行垃圾冲昏头脑。抛开因观影数量不同而带来的主观比较，如果你认同他的标准和电影之酒，那么在最优秀的华人导演们这一列表中是有理由有他的位置的。

是的，电影《让子弹飞》让我们有了期待。

当然算。

不但卓越还很天才。

《太阳照常升起》绝对是华语电影里程碑一样的巅峰之作。任何导演，有这样一部作品，都可以算是卓越了。当然，《鬼子来了》和《让子弹飞》也很经典，多看几遍会觉得很有意思，姜文的电影，总是有很多隐喻，荒诞中又回味无穷。

绝对算！更是一个老戏骨

姜文导演的作品的确体现了他对于电影的标准。

十年过去，他没跟谁的风也没被流行垃圾冲昏头脑。抛开因观影数量不同而带来的主观比较，如果你认同他的标准和电影之酒，那么在最优秀的华人导演们这一列表中是有理由有他的位置的。

个人认为差的太多 这个人演的电影我基本都不看 他不具备好导演的天分 只是矮子里面拔了一个高个而已 看看下面这些大佬 你们说说 他导的或者他演的 有人家一半好吗？ 国内可能管虎 宁浩这些年轻导演以后会成事 老一辈的不看好

姜文是一位有个性，有才气，有灵性的导演，现在吹他有点过了，什么最伟大，最卓越，我感觉还没达到，他比较有名的也就\"阳光\"，\"让子弹飞\"，其他很多比较深奥难懂，以至票房难回成本，他的片子还没达到万人空巷的地步，所以也就称不上最卓越的导演，充其量是一位比较有名的导演，很多人说他在自嗨，或有大量隐喻，或让人云山雾罩，当然这么有才气的导演，希望他有更好的作品，呈现给广大观众朋友们。