人文艺术 > 农村安装天然气,要收金额不小的初装费,农民该不该交这笔费用?

农村安装天然气,要收金额不小的初装费,农民该不该交这笔费用?

2020-08-27 11:11阅读(466)

农村安装天然气,要收金额不小的初装费,农民该不该交这笔费用?据说主要是管道铺设费用,有没有法律依据?有没有地方行政规定?:不只农村安装天然气,要收金额

1

不只农村安装天然气,要收金额不小的初装费,就是在城市,也是必须要交的!

在上个世纪末开始,城市人如果申请安装管道煤气,必须要交三千六百元钱的初装费,从铺设管道到煤气计量表的材料及人工费,都是用戸出钱的,还会有很多利润剩余,然而所有权却是归燃气公司所有,燃气灶还需要用戶另外再掏钱购买。安装的早期,燃气是二角钱一立方,现在已经涨到五角錢一立方了!这都是“垄断”这二个字惹的祸,燃气公司就是依靠“集腋成裘”白手起家,发展壮大的,用户们明明知道不合理,但是人为刀俎,我为鱼肉。不想交纳初装费,你就用不上燃气!

农村人住的比较分散,所用的镀锌钢管及人工费会更多一些,当然要收金额不小的初装费了。题主问农民该不该交这笔费用,真是多余问的了,虽然大家理所当然地一致认为不该交,但是如果真的不交,你就用不上天然气。他们是独此一家,没有什么大道理可以讲!不像是去商场购买普通商品,如果有人胆敢另外收取运输、流转、仓储费用,顾客就会全部流失掉。

就像是坐火车,如果在票价之外再收取铁轨、电力、燃油、机车、车廂、桥梁、隧道、车站及基建维修费用,那么人们宁愿去坐汽车或飞机了!

又像是上个世纪末的时候,人们装一部固定电话,需要交三千六百元钱的初装费,电话机还必须自己购买,打电话每分钟一元多钱另行计费使用,只是用了十多米的电话线就可以搞定了。后来有了二个公司竟争,初装费慢慢地降低到二千多元、一千多元、几百元…………后来有了移动电话、智能手机,初装费就彻底消失了。所以说:只有竟争才能让人们免除这些不合理的收费!







2

显然是不该收取初装费,绝对是不合理的收费。坚决反对!垄断行业太蛮横了,怎么没部门管管呢?按这个道理,坐汽车是不是要收新车费。进饭馆是不是要收门面装修费,高速是不是要收铺路费,医院收装修,楼盘费?等等其他行业都应该收取前期费用。因为都使用和享受了。

3

大家好,我是三农领域创作者千面人生之来过,感谢邀请回答关于农村安装天然气,要不要交初装费的问答。

这个问题我最清楚,去年我亲自去河北承接了一个村庄的天然气安装。河北每个县的交费标准不一样,有多的交两千多,少的五百无每户。但是交的这个钱不是初装费,而是你以后的燃气费。也就是说你交五百元,以后你就可以用五百元的天然气。这个钱属于预存的然气费。交两千元以上的,可以用三千元的天然气。所以这个钱是应该交的。

而且,我们安装天然气管道,不收农户一分钱,就是安装到哪家,就用哪一家的电。安装入户包括燃气表一个,壁挂炉一个。一个壁挂炉的出厂价就最便宜的是三千多元。贵的六七千元。便宜的政府没收钱,贵的政府按高一档次收两百元来收取。连接水暧按规定在六米管道以内免费,超出六米收取人工费和材料费。

所以你交的钱不是初装费,而是你预存的燃气费,就象存话费一样,而且还免费得到一台价值三千多的壁挂炉,何乐而不为呢?我们贵州是山区,条件不允许安装天然气,要是能装,我绝对不犹预的安装,因为这样的政策真的太好了。希望你们好好珍惜这种机遇,安装了吧!交了钱你不吃亏!

以上回答是我了解到的真实情况!感谢您的阅读,欢迎评论加关注!

4

首先这个问题得这样理解;你这是卖气?还是让农民义务用气?如果是卖气那农民肯定是不想掏钱安装的,你挣钱让本身就没钱的农民再掏钱安装那不合理也不合法;你是义务让农民用,那农民掏几千块钱安装,帮你解决走管道费用也应该;原因是你卖气让农民再掏管道费不合理不应该;所以这是好政策反而让你们钻空子挣钱,把好事办坏了,那农民不傻肯定不会掏……谁坑农民最后搬石头砸自己脚,农民集体反抗力量大,到时后悔晚矣,让你吃不清兜着走……

5

天然气公司要和电力公司相比着。就不应该收取初装费,况且数目也不小。要是金额不大也就罢了,因为小数目农民能承担起。

电力公司自从,照明电进入到各家各户开始。好像没听说过收取过初装费。只收取电表费,入户线、灯具、开关、闸刀等自备,电工给你接通。然后就按你用电度数多少,来收取多少费用。况且最近二年统一更换电表变压器也没收取费用。难道电力公司不照样,埋杆架线吗?照样出钱又出力吗?不比天然气公司少一道程序。为何电力公司就不收取初装费呢?

电力公司和天然气公司都是一次性大的投资多年受益。

所以天然气公司,应该收入户时用的,天然气表费,管道费就是了。至于天然气灶用户自卖是理所当然的。铺设管道一切费用应该公司自付。因为你投资了你得利了,难道不是这个理吗?

6

这个问题我觉得可以这样想。

一、农村安装天然气,是一件好事,是城乡基础设施一体化的推进,更是提高农民生活水平的有力抓手。

二、铺设管道,必然要有费用,怎么承担,谁来承担,如何分配是个大问题。作为农民来说,肯定是都有政府承担,自己不掏腰包最好了。

三、现在的大背景看,在疫情期间,一切经济发展都处于停摆状态,保基层运转是“六保”的关键一项,这说明什么,说明财政状况现在都很紧张。

所以,在这种情况下就可能农民自己掏一部分费用,毕竟农民也享受到了安装天然气带来的便捷。但是,要知道,不能因为此,就把所有的压力都转移给农民,让他们全部承担,这样也是不对的。

7

谁来管这事,平民百姓说而已,不起任何作用,因承接工程人,都是与政府官员合伙承包,和金钱利益关系,上层有权的人,你平民百姓掏钱就该掏钱,你平民百姓有能怎么样?。从根本利益来说,让平民拿一小部分还是可行的,因为你燃气公司是赢利单位,公司就应该架设管网,你们是为了赚平民百姓钱,就应把输气主管架到用气户的房前.后,合理收取部分费用。我村在2019一2020年间按装,每户需交3120元,让用气户全部掏出买材料和按装费,掏怎么多钱,是政府那个职能部门批准,收费标准有没有统过审计和物价部门,希望政府主管部门严格查一下,让平百姓心里,应该拿多少钱按装费,是否合理。

8

对于这个问题我个人观点是,安装天然气是好事,清洁能源,天然气初装费用户可以给,但是用户给得太多了,我们德阳这边初装费都快到七千了,可能百分之九十几的农户都承受不了,如果能降到三千以内农户一般都能承受,一下子拿出五,六千确实有困难,农用电价5角2分2厘4一度,初装费就要接近七千,用电也算清洁能源,六,七千元得用多少年?天然气公司玩的是空手套白狼,应该醒醒了,

9

我认为不应该交!难道人去超市买东西还要把超市装修的钱拿出来吗?

我认为不应该交!难道你买猪肉的时候你还要把买杀猪刀的钱拿出来吗?

我认为不应该交!难道你步行走个路还要把修路的钱拿出来吗?

我认为不应该交!难道你买汽车的时候还要把汽车厂所有员工的工资也都帮他们发了吗?

。。。。。。。

10

这个问题估计很多用户都有疑问,例如我们四川绵阳市三台县安居镇,最近说装天燃汽初装费7500/户,还不包括主管道入户的材料钱,什么燃汽灶必须到燃汽公司买,如果家用燃汽管一到年限必须由燃汽公司去买来更换,他说几百就几百,如果不换直接把汽给你停掉。象这种情况应该引起国家相关部门的重视。垄断赚钱,老百姓又该如何去核实他收费是否合理。