人文艺术 > 遛狗时狗绳绊倒老人,主人疑似逃跑,谁之责任?

遛狗时狗绳绊倒老人,主人疑似逃跑,谁之责任?

2020-08-18 22:19阅读(109)

遛狗时狗绳绊倒老人,主人疑似逃跑,谁之责任?:相关事实:12岁的小女孩偷牵的邻居家的狗除去玩,由于自己没有看护好导致两只狗在追逐时绊倒老人。目前相关部门

1

相关事实:12岁的小女孩偷牵的邻居家的狗除去玩,由于自己没有看护好导致两只狗在追逐时绊倒老人。目前相关部门已经明确定义为意外事件,不涉及刑事方面。

按照民法典最新规定,饲养的动物致人损害的,要承担无过错责任。第3人过错导致的,受害人可以请求动物的饲养人管理人或者第3人承担赔偿责任。动物的饲养人管理人承担赔偿责任之后,可以向第3人追偿。

什么意思那?也就是说狗的主人有义务去赔偿受害人,小女孩儿的家长也有义务去赔偿受害人。受害人家属可以请求其中一方赔偿,这个事件中明显是小女孩儿的责任,所以说如果狗的主人单独赔偿责任之后要向小女孩的监护人追偿。

所以说养狗需谨慎。买了狗却不知道如何去养,去看护,到时候出了事儿可能要赔到倾家荡产。

2

“遛狗女子是犯罪,自己的狗将老人撞到导致老人身亡,还逃跑,你觉得她只是负责任吗?如果当时她将老人及时送医,可能老人并不会像现在一样不幸去世,现在她属于肇事逃逸一样的性质,要看我国法律如何制裁这个逃逸女子!遛狗不拉狗,真是令人愤怒,还不主动救人!”

对于遛狗女子不拉狗绳,导致老人不幸被撞,谁的责任?我有以下看法!

  • 这个遛狗女子肯定负全责,这不是一般的事故,这是一条生命,如果当时她主动去报警,主动将老人送往医院,老人可能还活着,而不是逃逸,这个性质极其恶劣,需要严惩,原本遛狗不拉狗,在道德上已经是欠缺的了,现在狗撞到了老人,导致老人不幸去世,逃跑了,这已经触犯了我国的法律,这是要接受制裁的,现在警方已经接手这件事了,她不仅要接受法律的制裁,还要接受全民的谴责,如果老人家属提起民事诉讼,她还要接受法律惩罚!这一次逃跑这件事的性质已经变了!如果当时主动承担责任,可能事态不会发酵到现在这个程度!

总结:“事情已经发生了,只有遛狗女子主动站出来承担责任,向家属道歉,在道德和法律上接受惩罚,及时止损!”

@西北田野 新型职业农民为你答疑解惑

3

狗的主人全责!不拉绳子已经是错误的,绳子拌倒老人罪加一等! 这就是狗出车祸肇事逃逸!

4

8月17日广东佛山,有一名穿黑裙子的年轻女子遛狗的时候。狗虽然有绳子,但是女子却没有牵着绳子,而是让狗带着绳子乱跑。结果狗跑得太快,绳子带倒了一个老奶奶。

老奶奶摔的很重,最终不治身亡。这名年轻女子见状,不但没有上前施救,反而飞快的带着狗逃走了。

这个女子已经涉嫌触犯法律了,将来面对他的不仅仅是巨额的赔偿,还有可能会面临法律的制裁。

有着光鲜的外表,却有着一颗丑陋的心。现在的监控设施这么发达,这女子跑不远的。作为一名狗主人,养狗不是只是娱乐那么简单,更要担起社会责任。

对于一些没有半点社会责任心的人,绝不适合去养狗的。

5

遛狗狗绳绊倒老人,主人无视倒地老人,转身撒腿就跑,而且跑速极快,狗在后面都没有追上。

因为狗主人逃跑造成受害人的后续伤害,她不但负全责,而且要罪加一等,应该判刑!

近日,广东又发生了一起令人气愤的,遛狗伤人事件,女子因为遛狗时没有牵好狗链,疯跑的狗的狗链绊倒了正在路上站着没有动的老人。

而据当时在场的人员称,狗的链子绊倒老人之后,老人是头部先着的地,流了大量的血,最后送到医院抢救无效而死亡。在这件事情里面还有个更让人气愤的事情,那就是遛狗女子看见老人倒地后,没有第一时间抢救,而是完全无视了倒地的老人,转头逃跑了。

这个情节是相当严重的,首先遛狗损害他人人身安全本就违反了民法典,狗主人应该负侵权责任。

而由于狗主人的冷漠对待,无视受伤老人选择逃逸,导致后续发生更加恶劣的事情,所以必须让她负刑事责任。

也是给其他的爱狗人士一个忠告,爱心应该有个合理的界限,这个界限就是不能伤害他人的人身和财产安全。

如果你的爱心伤害了别人,那就必须要为你的爱心负责,没有任何狡辩的余地。

6

刚看了这个视频,感到很震惊,毫无疑问,这是狗主人的责任。

其实类似这种狗伤人的事件经常发生,但对于视频中两条狗互相追逐,其中一条大狗是系了狗绳的,在追逐当中狗绳将老人绊倒,并且是面部朝下倒下。让人愤怒的是,狗主人赶到现场后竟然无视倒在地上的老人,假装没看见后转身加速逃跑,试图与狗撇清关系,逃避责任。对于狗主人这种行为,不仅没有把狗绳牵好,狗伤人后也没有尽到自己应尽的责任,实在可恨。

记得过去两年中,由一些爱狗人士发起的“爱狗行动”,不顾他人生命安全,冲到高速路上行驶的车流当中拦截运狗车等等,这些行为让人不得不感叹,爱狗并没有错,但人的生命安全是否更重要?

对于题主所说的这件事,目前警方已经介入,相信狗的主人也会受到应有的惩罚。

7

根据我国《民法典》规定:应该是动物饲养人或管理人承担责任!

那么楼上的情况很显然是小女孩的全责!

此事件中最让人受不了的是,当小女孩走向倒地奶奶身旁时,却表现出无视而且仓皇而逃!

那么小女孩的无视和仓皇而逃构成犯罪吗?

首先:我觉得小女孩不是故意导致悲剧发生的,小女孩出门遛狗,虽然有狗绳但是由于狗的体型较大,很容易会导致脱绳,狗在脱绳之时绊倒了老奶奶,我想这也是小女孩没有想到的。

其次:小女孩发现自家的狗绊倒人,但是小女孩选择了无视,如果因为小女孩的无视导致老奶奶得不到紧急救助死亡,我想这时小女孩应该会付上刑事责任。

总之案件还在进一步调查中,不管最终的调节方式是怎样?我想责任应该都属于狗的主人,最后,愿逝者安息!

8

我认为狗的主人责任很大,既然是自己的狗,就应该管住它,如果管不住自己的狗,那没有这个能力自然也就不应该养狗,造成这样的局面,对两个家庭而言都是巨大的伤害

9

以前新闻常讲遛狗不拴绳狗撞伤老人,是狗主人的责任;现在是拴了绳子,绳子绊倒老人,这个也应该是狗主人的责任,是你家狗的出现老人才摔倒。只能自认倒霉负全责了。

10

一路飞奔的大狗萨摩耶,拖着长长的狗绳,一下子将路边站着的老人绊倒,头部着地,不治身亡。

老人居然被狗绳绊倒身亡,这样匪夷所思的死法,令人不可思议,但事实却发生了。

关于养狗引起的纠纷,越来越多了,今天终于引发了命案,该引起有关部门的重视了。制定相关严厉的惩罚措施和法律,势在必行啊。