屏下指纹不香吗？看到外国品牌没有屏下指纹突然不自信了？

没有一家国外品牌？三星算不算？

一般采用OLED屏幕的手机都会支持屏下指纹识别，苹果手机除外。而国产手机也并非全部使用屏下指纹，因为市面上仍然有不少的国产手机特别是中低端机型用LCD屏幕，这种面板由于结构问题想要实现屏下指纹比较困难，所以通常LCD屏的手机会配合侧面指纹或者后置指纹。

国外品牌也有用屏下指纹识别的，比如三星。

屏下指纹识别的优势就是不像刘海那样占用手机屏幕的空间，因为屏下指纹模组是隐藏在OLED屏幕下方的，所以可以最大程度保证手机的屏占比。而苹果手机虽然也采用三星的OLED屏幕，但是iPhone并没有搭载屏下指纹，而是选择了Face ID，也就是3D面容识别。

目前屏下指纹识别技术主要分为两种，一种是国产手机普遍使用的光感屏下指纹，一种是三星采用的超声波屏下指纹。前者成本和技术难度比较低，安全性属于2D级别，但是技术相对成熟，解锁速度接近传统的电容式指纹。而三星S10系列、S20系列的超声波屏下指纹，属于3D级别，但是解锁速度不如光学指纹。

虽然三星也在不断优化，但超声波屏下指纹的体验并不太令人满意。

为什么搭载屏下指纹的都是OLED屏的手机？

其实LCD也是可以实现屏下指纹的，华星光电已经有了这项技术，相信用不了多久LCD屏就可以大规模使用屏下指纹了。之所以采用屏下指纹的都是OLED（AMOLED）屏手机，是因为OLED面板无需背光层，结构上更加轻薄，放入指纹模块不会对手机厚度有太大影响。另外，OLED的透光性更强，可以迅速穿透屏幕采集指纹信息。

安卓普遍采用指纹+2D人脸的方案，苹果则是专注于支付级安全性的3D面容识别。

实际上国外的三星手机也是采用的屏下指纹解锁，但苹果却是没有采用这种设计，因为iPhone目前拥有FaceID，对于屏下指纹解锁，它们似乎并没有表示出很浓厚的兴趣，想要去做这样的产品。
在全面屏时代，屏下指纹解决了手机下巴要预留解锁区域的问题，相比背部指纹识别也更加方便，因此当该技术出现时，主流国产手机都在跟进，全面屏已经成了当下设计的焦点。

那么iPhone使用的FaceID，到底是什么原因呢？
在面对全面屏时代，iPhone的做法是直接去掉指纹识别，转而使用FaceID。简单说就是面部识别，而苹果的面部识别不仅仅是一颗摄像头就能解决，还要面对风险问题，于是苹果还加入了深度扫描，对用户的面部进行3D建模，这样就比普通摄像头的人脸识别更加安全。

指纹能实现的所有场景几乎都被FaceID替代了，那么就没必要再加入一个屏下指纹识别模组。
另外，苹果担心屏下指纹安全性和用户体验的问题，屏下指纹识别有时也不是非常灵敏，同事三星S10和Note10系列手机就曾出现了一些第三方贴膜在贴上手机后任何人都能指纹解锁的严重漏洞，随后微信和支付宝等移动支付平台有一段时间暂停了这两个系列手机的指纹解锁和支付功能，致使不少这两个系列的三星手机用户无法通过它来应用指纹支付功能。

而且由于屏下指纹识别需要在特定区域屏幕的特定区域发出很亮的光来采集指纹信息，就导致了屏幕的这块区域很容易烧屏，尽管三星后来提出了解决方案，但是苹果依旧没有采用这个设计。

这句话说法就欠妥，海外品牌中三星也是最早一批就用屏幕指纹，所以说没有一家国外品牌使用屏幕指纹经不起推敲。

为什么国内主流厂家全部采用屏下指纹？

说到屏幕指纹，那就必须说到vivo，vivo从X20系列就开始小规模量产屏幕指纹，一直到vivo NEX和X23时，这项技术已经非常成熟，后面OPPO、小米跟进，屏幕指纹的趋势基本完成，后面一点的华为手机，也开始逐步用屏幕指纹，这样一来，屏幕指纹已经成为一项“标配”方案。

一、屏幕指纹方案已经成熟，相比传统的侧面指纹和后置指纹（包括前置指纹）都有很大的优势，一是显得有科技感，另外就是保证机身一体性，少打一个指纹识别的孔，看上去还是很明显的。所以屏幕指纹的第一个优势就是颜值加强，逼格提升。

二、屏幕指纹的方案成本非常低，相比普通人脸识别方案，指纹识别还是有不可替代的作用，特别是今年戴口罩后大家就知道屏幕指纹的重要性了，人脸识别错误的几率高很多，在这种情况下，没有指纹识别，那体验会大打折扣。

三、屏幕指纹已经成为手机的一项标配，如果谁开这个头取消掉，那将会成为攻击对象。就现在很多LCD屏因为技术瓶颈无法实现屏幕指纹都采用侧面指纹的方案来缓和，所以现在OLED屏幕跟指纹识别基本上已经绑在一起了。

国外品牌为什么很少有屏幕指纹呢？

主要还是成本，先说说三星，三星的旗舰机是有屏幕指纹的。但与国内屏幕指纹识别的方案不一样，采用的是超声波指纹识别，而国内的方案是光学指纹识别。简单说，一个是用声波，一个用光，技术原理就不一样，但识别的方法差不多，都是先记录指纹，然后用过光学/超声波去识别指纹，进行匹配。

再来看看苹果，苹果一开始就用的是Face ID，这是目前人脸识别最牛的方案之一，简单说，苹果的人脸识别是3D的，然而国内很多手机的识别是2D的，甚至有的就是纯粹借助软件算法都可以完成，只要有一颗前置镜头就OK。在这种情况下苹果依然特立独行，没有搭载屏幕指纹的意思。

至于其他手机厂家，LG、索尼、摩托罗拉、HTC等，这些在市场上已经没有什么存在感了，技术整合得不是很成熟，加上地域和技术限制，觉得这个方案可有可无，所以对屏幕指纹不热衷。

总的来说，国内手机就占了全球手机市场的大半壁江山，再除掉苹果和三星，那就没什么品牌了，这事也就见怪不怪了。

首先要纠正一下并不只是国产手机厂商才使用屏下指纹，像三星、LG以及索尼近几年推出的手机都有采用屏下指纹的方案例子，不过最早使用屏下指纹技术的是国产厂商vivo。

我认为国产手机厂商在中高端机型上采用屏下指纹的原因有一下几点：

1.提升产品的竞争力。很多厂商都已经把屏下指纹当做一个卖点，目前屏下指纹技术已经被国内厂商广泛搭载到中高端机型上，相对按键指纹这屏下指纹识别可以说是创新技术，自然会比没有搭载这类解锁功能形成优势。

2.让手机更有美感，摘掉低端机的象征。屏下指纹首发机型出现在2017年下半年，2018年国内就有不少高端机型开始采用支持屏下指纹的OLED屏幕，当时华为、小米的高端旗舰(华为mate 20X，小米mix 3等)依然采用后置指纹来解锁就一直让人诟病，后置指纹模块手机背部开了一个洞，严重影响手机美感。随着技术成本下降，到了现在很多中端手机都已经用上了支持屏下指纹的屏幕了。

3.技术成熟，解锁速度已经足够快。到了2020年，屏幕指纹解锁的速度已经达到了0.3秒以内，响应效果不会输后置、侧边指纹太多。

4.方便，实用性也强。手机全面屏普及以来，对于习惯了指纹支付的用户来说，可以省去移动支付输支付密码的过程，没有人脸识别的限制大。

以上四点就是笔者认为国产手机厂商在中高端机型上采用屏下指纹的原因，希望可以帮到你！

贴膜后屏下指纹识别率，不如不贴膜的背部指纹识别率高

实话，个人真心不喜欢屏下指纹，还是以前的那种靠谱点。这种叫假屏下指纹，只能特定区域解锁，还老是有个光斑在那里显示

一共还剩几家国外手机厂商了？

感觉侧边指纹更好