建文帝朱允炆要避免朱棣篡位可以有以下几个措施：

一，学习汉朝的推恩令，这应该是一个很好的策略。藩王的儿子们都能分享封地，如果藩王不同意，他就会得罪了自己的那些嫡子之外的儿子，这些有了继承权的儿子们，也能牵制藩王，藩王们不可能个个都跟每个儿子翻脸。这样就能达到慢慢削弱藩王势力的目的。

二，对个别违法的藩王情节严重的，可以关押，还可以削减封地面积作为惩罚，可以提前把他们的爵位让他们的儿子承袭，这样，他们的爵位还在，但不是朱允炆的叔叔，而是朱允炆的堂弟。封地面积减小，这些不法藩王的势力也会减弱，又不至于太绝情，藩王们也会害怕。被关押的藩王爵位还在，因不法行为受到处分，他们应该会老实许多，也没有理由产生怨恨，别的藩王必定也无话可说，也会引以为戒。

处置那些不法藩王，本着真诚的解决问题的态度，而不是巧立名目、强加罪名达到削除诸王的目的。态度真诚，心态摆正，让藩王们心服口服，朱棣也就没有理由谋反。

三，朱棣几次上书要求罢免齐泰和黄子澄，朱允炆罢免了他们，但这两个人仍然居住在京师。既然已经罢免了这两个人，把他们安置在外地，这应该不是什么难事，又不是要杀了他们，能够安抚朱棣的情绪，让他退兵，这可以答应。

四，徐辉祖虽然是朱棣的小舅子，但他还是很忠于朱允炆。朱棣谋反，最大的阻力反而是徐辉祖，徐辉祖大败朱棣的军队。徐辉祖得胜之后，朱允炆把徐辉祖召回。徐辉祖离开前线战场，朱棣立刻反攻，朝廷军队很快被打败，朱棣的军队不久就打到南京。

徐辉祖和朱棣的关系密切，他只是打败朱棣的军队，朱棣还活得好好的。所以，只要朱棣还在，战事就没有结束，朱允炆应该命令前线将士不能放松警戒，必须团结协作，最好别让徐辉祖离开前线战场，即便没有杀了朱棣，只要能阻止朱棣南下，也能达到目的。

五，面对真正的谋反，朱允炆应该学习一些朱元璋的杀伐果决，恩威并重。施行仁政的同时，在平定谋反这样的事情上，手腕要硬。

朱元璋的杀伐果决，恩威并重就不需要说了，朱元璋很尊崇孔子和孟子，尊崇儒家学说，他在战争年代就经常祭拜孔子。朱元璋尊崇儒家学说，尊崇孔子和孟子，并不妨碍他该杀就得杀，甚至可杀可不杀也要杀。朱允炆哪怕学到朱元璋的一半杀伐果决，也不会输给朱棣。

很多人觉得建文帝被篡位是因为削藩才逼反了燕王，其实更深层的原因是在于两种治国理念的对抗——军人政府和文人政府的对抗

朱元璋和朱棣的王朝都是以军事勋贵为中心，武将地位很高，帝国是军国体制的，有点类似秦国，有强大的扩张能力。

建文帝则不一样，他和他父亲一样，是在儒家师傅的教导下成长起来的，建文帝继位以后，他的心腹是谁，黄子澄、齐泰和方孝孺。这几个儒生对建文帝起到强有力的作用。

以方孝孺为例，他是著名的学者，以文章和思想著称，虽然未中过举，很晚进入官场，但是却很快就升为翰林侍讲。这个人特别懂《周礼》——关于周朝政府的经典著作。他发现了明朝统治的缺点，因此建议皇帝根据古代经典所提出的思想和形式实行仁政。（太理想了）

当时，年幼的建文帝对着几个人那真是言听计从，发起以一系列政治和制度的改革，实际上这些做法极大的背离了朱元璋所做的安排。为了贯彻这些改革，建文帝把黄子澄、齐泰和方孝孺升为行政负责官员。建文帝对行政机关和制度进行修改，加强了文职行政功能，也就是提高的文官的权力。比如朱元璋以前要求国家事务必须由他一个人进行决断，翰林和六部尚书只能提供建议和执行命令。而建文帝却召集这三个士大夫共同“参国政”，他们既可以制定政策，又可以执行政策，这大大背离了朱元璋所定的制度。

1395年，建文帝听了方孝孺的建议，将六部尚书从二品提高到一品。在明朝官署的大小和数目也进行了一系列的改革，建文帝有意识将政权牢牢控制到文官手里。

建文帝那时候，黄子澄、齐泰和方孝孺的权力之大，完完全全背离了朱元璋所定下来的制度，他们三个人在朝廷中，简直成了皇帝的化身。

其中比较重要的措施其实有以下几个：

1.改进了朱元璋所实行的严厉的法律制度。

朱元璋曾经颁布一系列法典，并让这些法典成为明朝的法律准则，比如《大诰》。但是建文帝却认为这太过严酷，所以他禁止这些准则。当然，后来这些法律准则又被永乐帝重新使用。

2.财政方面

最重要就是减轻了江南的土地税，特别是富庶的苏州（当年朱元璋打苏州特别艰难，吃过亏）和松江的土地重税。苏州的税收有多重呢？苏州当时占明朝耕地的1/88，而赋税却是9.5%，相当于普通地方的9倍之多。虽然朱元璋以及开始减税，但是建文帝的减税力度大大超过了从前。（江南主要是士大夫的中心）

3.限制佛教，道教

朱元璋其实对佛教和道教都是免收土地税的，这使得他们可以占有大量的土地。建文帝却命令每一名僧侣拥有不超过5亩的免税土地，多余分给农民。

4.削藩

建文帝让儒家的官员辅导诸王的幼子，王子还不能够参与文武政事。这和《祖训录》是极为相反的，朱元璋可是有意让诸王封国成为明朝屏障的大战略。后来黄子澄和齐泰还积极拥护削藩，一年之内，五个藩王相继倒下。

这是这些推行的措施才给了燕王叛乱的口实。

燕王是以什么理由反的？

1.他依据朱元璋的《祖训录》，背弃朱元璋的遗志（的确是的，没错吧！）

2.指责建文帝受到齐泰、黄子澄等人诱惑，对诸王进行加害（的确是的，让他们没有什么重大的功劳而身居高位，说不过去吧，而且确实无缘无故削藩。汉文帝，汉武帝削藩，毕竟离汉朝建立已经好多年了，你爷爷刚死，你毛都没干就想对叔叔们的下手了。）

3.他有义务执行《祖训录》

来看看永乐皇帝是什么特点，职业军人出身，对打仗有着极大地兴趣。他讨伐蒙古，并吞安南，和某些中亚国家建立外交关系，派郑和下西洋——这一切都大大扩大了明朝的影响。

所以说燕王的胜利是军人权力对文官政府的胜利。

一，扣留朱棣的三个儿子在南京，不能让他们回到北平。

二，安抚其他藩王，孤立燕王朱棣。

三，封赏朱棣手下众武将，收买人心。

四，不要对耿炳文说那种妇人之仁的废话，放手去做就好了。

五，将朱棣的封地改封反南方偏远的地方。

六，最后一招，杀了李景隆。

只是事后诸葛亮罢了，马后炮而已，呵呵！

说实话，彻底解决藩王问题，谁都不敢保证，但只是在位期间避免燕王篡位，实在是不要太简单。

只要不削蕃，听爷爷的话，几十年之内（基本上包括了自己的在位期了），藩王的实力膨胀不到能和中央相提并论的地步。朱棣再有野心，这要是掂量掂量自己实力够不够的。护卫限定就那四五万兵力，跟整个中央打，实在是不要太难。朱元璋的政策虽然不是一劳永逸的万全之策，但是运行个几十年不出问题还是没问题。燕王谋反说到底，就是被逼得没办法才去赌一把。

哪怕建文帝真的铁了心要削蕃，温柔一点，先从朱棣下手，剥夺了护卫之后送到南方小镇好吃好喝供着。其他藩王不说乖乖听话，至少不会被逼得这么果断。

哪怕前面路全部走错了，给了燕王足够的准备时间，而且燕王成功造反，在李景隆领兵失败之后，找个理由把李景隆发配出去，最后朱棣打到南京，只要没有李景隆开门，死守南京等到各路勤王军队支援，难度也不大。

说到底，篡位成功才是小概率事件，燕王靖难过程中，各种极端的条件，从建文帝开始不采取举动，到放人质，给燕王免死金牌，再到天气影响，再到李景隆故意送。这么多极端条件综合到一起，才成功，建文帝只要能规避掉其中两条，估计死的就是燕王了。

最直接有效的办法还是削藩。因为其它手段无论怎么样终究还是会有威胁。

朱元璋早年出身于寻常百姓之家，可谓是历经千难万险最终才有了九五之尊的成就。

明朝刚奠定基础，历史又上演了一幕幕的“狡兔死、走狗烹”的戏码。朱元璋大肆屠戮开国功勋以确保子孙江山稳固。朱元璋对待开国功勋是磨刀霍霍，但是对于自己的子孙还是很不错的。就算是喜欢的子嗣，也几乎是等同对待。各个子嗣不是封王就是封爵。

朱元璋把儿子们都封为藩王，除了父爱之外，还有个非常重要的目的，那就是让这些藩王成为保卫大明江山的最后屏障。但最终结果确实不容易，朱元璋的四儿子朱棣把朱元璋孙子朱允炆的帝位给截胡了。

此时我们也不能说分封制度是错误的，纵观封建王朝2000余年。之间也是在循环上演中央集权和分封制度的矛盾循环。所以对分封藩王无法简单的评价对与错。只能说看当今时局而改变。

中国两千年封建王朝史，但凡出现地方强权威胁中央，帝王为了摆脱藩王制衡，增强中央集权，大多都会选择削藩，其中最著名就汉朝汉景帝削藩，以及清朝康熙帝削藩。而明朝的建文帝朱允炆也是一样。

只要时局需要，削藩确实没错，是可以加强中央集权。皇权可以做到空前的强大。朱允炆避免藩王篡位，削藩也是最好的办法。但是注意方式方法。要是方法不对，就会出反效果，比如汉朝的汉景帝削藩引发了历史上著名的七国之乱。虽然最终消灭了叛乱，但是说明方法还是有所欠缺。

此时换到明朝的建文帝朱允炆的这种情况，削藩固然是没错的。太子朱标因为死得早，而朱元璋又不重新立其它的自己，直接选择了朱标的儿子朱允炆继位，这就属于特殊情况。朱允炆的皇位是由爷爷隔辈相传的，就会导致他的二十几个叔叔们成了他的天然政敌。

加上朱元璋对待自己的子嗣都不错，三次分封了25个藩王（朱元璋一共26个儿子，大儿子朱标是太子），分别镇守全国各地。这些藩王，个个手握重兵，割据一方，父亲朱元璋在位时，他们唯命是从不敢造次。

但到朱允炆登基后，这些叔叔级别的藩王无疑成了王朝的最大威胁。所以，为了皇位长久，也为了江山稳固，朱允炆决定削藩。

但是朱允炆的削藩可谓是乱七八糟，错的一塌糊涂。当时二十几个藩王，势力可见不小，是不能操之过急的。要是朱允炆能够像汉武帝刘彻那样推行推恩令，和“升级版”的推恩令，削藩基本是可以成功的。不仅能成功而且代价还很小。

推恩令属于阳谋。让藩王的儿子都可以拥有爵位，无论是嫡子还是庶出都可以有权利、有藩地，这样就可以可让藩王内部开始分崩离析。“王侯将相宁有种乎”，何况本就是各藩王的子嗣。用这样的阳谋藩王只能打碎了牙往肚子了咽。

但是这样的情况藩王可以用少生子嗣的办法，权利分散，封地变小。而“升级版”的推恩令解决了这个难题。没儿子不怕，先把藩王的封地划分出为一块一块的，等藩王的子嗣出生就能直接走马上任。要是没儿子就空着。关键分封出去的侯爵是属于朝廷控制的。

如果建文帝朱允炆采取这样的削藩策略，相信燕王朱棣是不能谋反的，要是谋反最终也会失败。也就能避免燕王朱棣篡位了。

但朱允炆的削藩是太过于操之过急了。即位不到一个月就开始削藩，还一个月连削三个藩王，摆脱啊，这是政治，这不是儿戏。好歹等自己实力巩固了再说。羽翼丰满了削藩。这不是摆明了给藩王机会吗！

朱允炆的叔叔在自己地盘都经营了很久，实力也是强大，岂是那么容易被强制削藩的。就汉朝的汉武帝时期算是比较厉害的朝代，还是实行的“曲线救国”的方针。而朱允炆一个刚上位的小孩子（21岁），就大刀阔斧的蛮干是不行的。

不仅操之过急还方法不对。还要强力削藩，因为一点过错就把自己的藩王叔叔降为平民，这能说的过去的吗，好歹给自己的叔叔一条生路，狗急了还会跳墙，何况是人，还是手握重兵的诸侯。摆明了不给藩王生路。

而且削藩的时候不先铲除重要的势力，自己本就刚上位，削藩难度就大，要想削藩就需要一个措手不及把大头收拾了，给其它藩王一个下马威，最大的收拾了害怕弱的吗！如果当时先把实力大的朱棣灭了，相信结果就会不同，削藩就不能给强大实力的藩王有机会、时间筹划和喘息。

还有放还质子，掩耳盗铃的做法（把藩王儿子给放回去），已经开始削藩了，傻子也能看出来，在把藩王的儿子放回去了，这不是放虎归山。让藩王没有后顾之忧大干一场吗！让燕王朱棣最终发动“靖难之役”，最终经历了四年的战乱，并且成功，朱棣在南京即位称帝。

总结朱允炆的削藩就是操之过急，方法不当，顺序不当、自欺欺人。实力不是太强大，可以实行“曲线救国”，汉武帝也是很强大，就没有那么骄狂。如果建文帝朱允炆可以不那么直接霸道、操之过急的削藩，而采用“推恩令”的方式。燕王朱棣最后的结果恐怕就是砧板上的鱼肉了。

大家对此怎么看？认为朱允炆是否操之过急呢？如果朱允炆采取类似“推恩令”的方式削藩结果会不会不同？下方留言说说你的见解和看法。

我是紫陌，欢迎大家的关注和点赞。期待和你一起探讨更多的问题。

建文帝朱允炆的性和其父朱标相似，缺乏朱元璋那种刚猛治国、残暴滥杀的胆略作风，行施仁政以纠正其祖父执政带来的弊端。

但是，无论做得再好。不可能让掌握兵权镇守要地的各诸候王叔叔们心悦诚服的。尤其是建文帝听从了群臣的建议，为了维护皇权进行了大刀阔斧的削藩行动，更加激化了他与各诸候王之间的予盾斗争。其实，削藩并沒有错误，错误在建文帝不知出于何种考虑，从势力弱小的周王朱橚开始，使燕王朱棣产生了警觉，也给其提供了养精蓄锐和喘息的机会。姜是老的辣，随后朱棣打着“清君侧”的旗帜举行了南征行动。

建文帝削藩的主要目标是燕王，釆取的方法是先弱后強十分错误，相反如果能以子侄之礼盛待燕王，出其不意擒获应该为上策。大家知道，燕王朱棣十七岁统兵镇守北京，多次与蒙古军队交战可谓身经百战、诡计多端，颇有太祖之风。朱棣对皇位的继承应该有相同的争取机会。无奈，朱元璋却抛弃儿子传位给了长孙。更为糟糕是朱允炆即位后让这个诸候王的叔叔交出地盘和兵权，朱棣的心情何等愤怒和悲凉啊。

自古以来，无情最是帝王家。建文帝的仁慈和软弱，给了燕王逆袭成功的机会。

以上五个回答都正确，但是因为不是历史经历者，肯定觉得出入很大，性格决定命运，小人物改变历史。记住这两句话，就够了。如果你与朱允炆性格很类似的话，我估计改变的几率也不大，但如果知道前后事，改变很容易了。命由已造嘛，何况是个皇帝？

以扫荡北元之名！

建文帝亲统六军，直抵北平，欲申天讨以张挞伐！

词旨明壮，威震瀚海。

朱棣听说建文帝来了原地造反？

没借口，没实力，没胜算，嗯，八成连动机都没有。

老老实实接驾吧！

叔侄见面，其乐融融。

什么？当场拿下？

禽兽！那是你亲叔叔啊！

吃像太难看

燕王朱棣无失德之事，又贵为皇叔，怎可如此行事？皇家脸面何存？！

毕竟，建文帝又是如此这般的爱面子。

那怎么办？

办法太多了！

北平苦寒，皇叔辛劳，朕心不忍，着即日移藩江左云云。

把朱棣封在苏杭一代，改封个吴王，哦不行，皇爷爷以吴王建业，不可与人。还是封燕王吧，反正你朱棣后来把宁王封在江西还是叫宁王。

什么？忌惮燕王的兵马？

你干什么去的？

喊朱棣带着他们打北元啊！

输了，把朱棣随便找个地方贬了。

赢了，将领重赏，收为己用，分镇九边。朱棣么，照样封去苏杭。

首先，朱棣造反的理由就是退无可退了，朱棣起兵时其实他自己内心还是非常不安的，他并没有必胜的信心;其次，建文帝是否必须削蕃，答案是必须的，因为藩王对中央集权的威胁是最大的，所以必须削;最后，是否必须马上就削？答案是否定的，因为当时蒙古还在，外患未平，不便发生这种会动摇国家根基的事，而几个藩王都是经历过战争的，远非建文帝可比。所以我认为，最好的办法是效仿汉朝，慢慢的利用各种借口先干掉几个实力强藩王，可以是调离封地，降爵位等方式和平解决，这是一个几代人的任务，不可以操之过急。

如果我是建文帝，我一定会遵从自己祖父的教导。

如果我遵循自己祖父的教导，燕王自然无法威胁我的。 建文帝最大的悲哀就在于，他竟然认为朱元璋没有政治头脑。

分封诸王是开历史倒车的行为，再总而言之，分封诸王会随时威胁皇帝的权力，而朱元璋竟然要分封诸王？

既然如此，建文帝自然只能靠自己了，所以朱元璋尸骨未寒，建文帝就开始对诸王磨刀霍霍了。

如果我是建文帝，在人们教唆我削藩时，我一定会仔细思考一个问题，那就是朱元璋为什么会分藩？为什么在生前，不帮自己去削藩？ 如果把这个问题思考通了，自然就不会犯后来的错误。

许多人习惯性的认为，朱元璋分封诸王是开历史倒车，所以建文帝上位必须马上削藩；否则就会危险之极。通常是因为我们上中学时，历史书上有几个片段，太深人心了。

其实呢，那些历史片段，都是断章取意罢了。

正是原因，文帝才敢到去当皇帝的。

从这里，我们可以看出来。分封诸王绝不是简单的开历史倒车，而废分封制，也绝不是什么简单的，代表了先进的政治思想。

朱元璋在分封诸王时，对诸王做了众多的限制。比如，在诸王所在地，还有众多由中央政府任命、指挥的军政长官，与诸王共同管理当地；再比如，分封王了众多王爷，他们各据一方，本身就可以互相牵制。

建文帝猜忌周王，周王毫无反抗之力被流放、被关进监狱。建文帝猜忌代王，代王同样毫无反抗被废为庶人。齐王、岷王、湘王亦如是也！

甚至于建文帝既猜忌湘王，湘王吓得全家自杀也不敢做半点反抗。