国内银行之所以能够躺着赚钱，首先靠的是世界上最高的存贷款利息差，其次则是靠不断创新推陈出新层出不穷的服务收费。

每月收2.5元的短信费用多不多？好像不多。截至2017年年末，全国借记卡发卡数量已经高达61亿张，假如每个月每张卡收2.5元的话，一个月就是152.5亿元，一年下来就是1830亿元。假如一个老农民一年领1200元养老金，这笔钱足足可以支付给1.5亿人。

合理吗？当然不合理。

抗议有效吗？当然无效。

2.5元还是较低的水平，各家银行往往最低收2元，最高则收4元左右。

有多张卡不开通短信收费可以吗？当然可以，还有小额账户管理费和年费等着你。不要以为免除了就没有这两项收费了，依然存在。一般是同一银行的首张卡免小额账户管理费和年费，但是需要本人亲自到银行申请，不申请那就继续收。卡里没钱不要紧，存了钱咔嚓咔嚓扣，话说财智成功就体验过建行的扣款服务，几年的费用都给扣出来了。

短信费加上小额账户管理费年费，银行们躺着就能一年赚三五千亿人民币，幸福吧。

此外，短信收费之所以被国民诟病，是因为短信成本极低，普通人发短信一毛钱一条，银行们作为大客户，成本可以低至三五分钱一条，一个月未必发一两条短信，却要收2元甚至4元，堪称暴利，简直就是抢钱。

为了减轻银行们的负担，为了让银行勤快点，如果有零钱或者小额的资金，一定不要存银行活期或者一两年的定期，放到宝宝类货币基金里面，收益更高，还更方便，话说现在拿着手机出门都不用带现金了。

如果不愿意让银行白白赚取短信通知费用，可以下载手机银行APP，或者绑定微信公众号，通过微信来了解账户变动情况。

银行不努力，收费搞创新。

好处不接轨，坏处讲国情。

外资进来日，银行叫苦时。

躺赚成习惯，还能起来干？

有一句话说的好，存在即合理。好象是黑格尔说到。

给一张银行卡绑定短信通知，确实是件非常带来方便的事，卡上有什么风吹草动，第一时间都能知道。

银行收取储户的短信通知费，大多数都是2元，也有免费，当然免费的都是小银行。不要小看了这笔小费用，基数大了总额就可观了。官方统计显示，到2017年末，中国借记卡（也就是储蓄卡）在用发卡数量61.05亿张，同比增长7.87%。

从技术角度，没有一点难度；从投入来说，也没有什么投入；从成本角度，银行基本上成本很低。

因为移动、电信或者联通，普通一条短信是1毛钱，而这些集团大客户发一条短信的成本会更低，低到几分钱。但很多银行卡其实是一个月通知也就一两次，这样成本也就几毛钱。

但银行作为一个服务机构，应该给客户做好服务。不能在每一个环节都要从储户身上抠钱，这样不是合理不合理的问题，而是有没有以客为尊的问题。细数一下，国内的银行的服务收费有点名目繁多，从工本费、卡费、小额账户管理费、短信通知费、挂失费、跨行取款费、异地取款费……名目何其多！

要说合理，每一个说费项目都有理由，要说不合理，本来就不应该收取这样的费用。

我钱存银行，银行利用这钱去放贷，本身就是对银行的支持，算是银行的客户，银行给一个凭证，就是存折，或者银行卡，怎么还可以收取费用？我钱存你那儿，给一个凭证，凭证也要收费，这道理哪儿说去？

银行要收储户每月2.5元的短信费用，虽然是本着自愿的原则，但不开通实在不方便也不安全，账户上有点变动也感受不到。虽然用银行APP，或绑定银行公众号，也能查到账户的变化，但毕竟不直接、不方便。对于银行来说，服务行业总是要为客户提供最佳服务体验，短信通知，比如一个月少于多少是免费的，然后多于多少是收费的，这样我们能理解。但不分青红皂白，都是2元短信费，这意思就有点店大欺客的味道了。

要取消这类收费，都不是那么容易，所以我们也就发发牢骚，仅此而已。

首席投资官评论员王天天：

银行对储户收取2-4元每月的短信费用，我们平时觉得没多少钱，很少有人深入考虑这个问题，但我们今天就来特意扒一扒每个月这几块钱的事情

我们以下都拿2块钱来举例

2块钱，是普通电话20条短信的费用，对于银行这种大客户基数的机构，运营商给与的价格会更低，我们假设银行可以用这2块钱，每月发出50条短信

我们自己看一下手机上银行的短信记录，每月能有10条都算是多的了，因而首先这个价格，就远远的高于实际提供服务的价值了

每一次银行操作之后收到的短信，其实和在ATM取款时所拿的取款凭证本质上是一样的，而取款机的纸用凭证不收费，电子短信凭证却要收费，也是比较别扭的一件事情

而且我们可以考虑这样一个事情，假如有一天银行的短息费用涨到了10块每月，我们有什么办法吗？除了不满，并没有什么办法，大多数人还是需要这个业务来对银行卡的情况有一个最直观的了解。

银行本身是一个服务行业，储户将钱存于银行，或是从银行贷款付以利息，都是银行的客户，服务行业对客户的服务质量是极其重要的竞争标准，而我们平时却总有一种，银行是老大，我们是小弟的感觉。

这也是为什么大家都常说，如果外资银行进驻，对国内的很多银行是一种极大程度的打击，很重要的一个方面就是，外资银行对储户和客户的服务质量，以及为客户考虑的态度，远强于很多国内银行。

我认为很不合理！

短信通知已经是过时的通知手段，现在银行要想通知客户自己账户的变动情况，完全可以通过自己银行的APP来完成。而APP通知是免费的！

事实上，很多银行的APP已经有这一功能（例如交行），同时银行在客户开卡时，基本上都是要求安装了APP。所以，是以APP通知还是短信通知应当根据客户的要求来定制，而不是一律收取短信通知费用。

至于为什么还不取消这一过时的收费，很显然是利益在作怪。这笔短信费用看似不大，但是基于庞大的开卡数量，几乎每家银行都能因此而获得巨额收入。

所以有人说银行是最后的恐龙，从这一点来看，的确是这样。虽说银行科技一直在进步，但在利益面前，银行永远是不愿进化的恐龙。

我是空谷寒潭，与您分享我的观点。

银行收取客户短信费的争议由来已久，从收费的那一刻起，银行喊冤！客户喊贵！一个月收费2.5元，一年就是30元，看似金额不大的费用，客户也不是支付不起，只是觉得这个费用花得不值，一个月有时候就发工资来一下短信，加上取款总共超不过十次短信，按次数计算花费确实不划算。

真正收取费用的幕后主子

短信这个收费其实是运营商收取的。和银行有合作的无论是中国移动、中国网通、中国电信都不可能给银行提供免费短信服务的。现在微信如此方便，已经没有人再去发短信了，估计运营商的短信收费主战场只剩银行客户了，收费价格是合同早就签好带里面的，可以说是一个运营商的霸王条款，客户无权选择。

免收短信费的银行有没有

确实有许多银行不收短信费，而是由银行自行垫付这部分客户的短信费，原因很简单:免费银行都是地方银行，成立时间短、网点少，运营成本低，为了揽储需要，有必要免费，单纯的硬件不如大银行，再附加繁琐的收费，更没法和大银行竞争了。反正我用惯了免费的银行短信提醒，再让我办理其它银行的收费短信业务，我是不会再办了。

怎样避免银行收取短信费

一是下载银行APP，通过手机银行及时查询银行账号余额、交易流水、转账明细等，免费关注银行账户动态；二是通过微信关注银行官方公众号，免费查询银行账户各类资金进出；三既没有大业务，又不是单位指定办理账户，可以直接销户，去找一家免收账户短信提醒费用的银行，重新开户办理短信业务。

说白了短信提醒还是为了客户资金安全着想，收费合理与不合理自有客户自己去评判，觉得不合理，可以选择销户，不用这家银行的账户，反正现在免短信费的银行比比皆是；客户觉得合情合理，那就继续用，每月从卡里资金扣钱。

企业垄断行为，不合理！当年在工行开户时免费，现在收费2元一个月。

用农商银行的卡吧，不收任何费用

存在即有其一定的合理性

或许有人会说为什么有的银行没有短信通知费（比如不少农商行、农信社就不收）；但是有的银行短信通知费却能高达3元/月呢？这其实是市场所决定的，跟为何地方银行的存款利率会高于国有大行一样。

银行给客户发送短信通知并非无成本的，需要通过移动、联通或者电信这些运营商来实现短信通知的功能，为此银行必须要支付相关的费用给予通信运营商。理论上来说银行有支付成本，要收取相应的费用无可厚非，毕竟银行也是企业，企业是逐利的。一家企业如果不追求利润，是无法在市场上存活的。

当然一个月收取2元及以上的短信通知费是略贵的，因为通信运营商短信费一般为0.1元/条，如果数量足够大，还会有优惠措施，而显然正常情况下，一个人一个月的短信通知基本都会低于20条，所以银行这个收费时偏贵的，甚至说宰客也不为过。

那么为什么有的银行会不收取费用呢？这与银行的主营利润来源有关系，银行的主要利润来源为存贷款的息差，而息差的关键在于存款，因此存款对于银行来说至关重要。

相比存贷的息差，短信通知费那点利润微乎其乎了，对于小银行而言，由于网点及品牌知名度的限制，揽储压力极大，而通过提高利率及免除部分手续费（比如转账免费、短信通知免费等等）可以吸收到更多的存款，从而扩大存贷规模赚取更多的利润。

其他选择

虽然银行的短信通知费不合理，但银行并非没有给出其他选择，很多银行（比如兴业银行）你只要关注其微信公众号，并绑定相应的银行卡，则每次账户的变动信息都会通过微信信息予以通知。再比如有的银行（如交行），手机银行APP也可以实现账户信息变动的通知，所以短信通知并非一定必须开通的。

黑格尔有一句名言“存在即合理”，银行每月为储户提供短信服务，收取服务费2.5元，储户为服务买单，个人认为是完全合理的。

2.5元本身就是一个很小的金额，但是你却可以在每次消费后都能够掌握自己的消费情况和账户余额，而且这个短信可以一直保留着，有助于个人进行钱财使用的规划。本人同时拥有几张银行卡，但是唯独中国银行的一张卡没有短信服务，每次消费一笔都不知道自己账户余额多少，如果想知道还得去ATM查询，就特别的麻烦，个人表示愿意为此付钱，何况只有2.5元，就算一年也只有30元，但我一整年都能享受到短信通知服务，能够实时知道自己的收支情况，这对于我非常有必要的。

其实个人以前一直以为银行收取的是10块钱一个月，原来只有2.5元，比我以为的便宜多了，有人说银行的app也可以看，但是我一般没有用app，而且感觉app会有延迟，而且自己又特别不想麻烦去查，短信就直接发给你，简单方便快捷，所以个人认为2.5元物有所值。

大家都知道现在银行的不良贷款率很高，银行的主要经营业务就是通过吸收个人和单位的存款，并给储户一定的利息，而给另一些需要贷款的人放贷，银行赚取中间的利率差。但是随着财务子公司的出现，银行部分的表内业务得到稀释，银行需要持续的发展来壮大自身，于是通过开展表外业务来取得利润，如收取服务费等等一些方式，这对于银行也是很有必要的。

总而言之，2.5元的短信费用还是合理的，但是可以让储户自己选择，不应该强制实行，让愿意支付的人来支付，不愿支付的人也可以避免这部分费用，对于大家都是公平的。

如果你喜欢我的文章，记得点赞和关注我。

一条短信银行固定要向第三方支付几分钱，还有其他成本。一般银行每年花在短信的钱都在百万以上，各种营销，验证码，动帐短信。小银行为了吸引客户都是自己贴了