可以这么说，摄影作品拼的就是文化底蕴，摄影作品能够成为艺术作品靠得也是文化底蕴，普通摄影跟艺术摄影的差别还是文化底蕴。

众所周知，摄影是借助摄影器材来反映生活和自然，反映客观事物的。但是拍什么和怎么拍就要靠摄影者的把握了。难怪有人说，摄影很多人都会，但能把摄影拍成艺术的并不多。这就是作品文化底蕴上的差别。

文化底蕴不是一个简单的概念。它既包含着作品内在的思想内涵、意境和境界，又包含着作品外在的美感和气质。这就要求摄影者不仅要具备娴熟掌握摄影器材的技巧，还要有相当的文化功底，还要有较强的审美能力等。

由此可见，文化底蕴对于摄影者是多么的重要。拍出具有丰富文化底蕴的作品并非一朝一夕之功，需要摄影爱好者长期的勤学苦练，不断提高自己的艺术素养和艺术修为。

文化底蕴对摄影还是起着很大的帮助和作用的，对于摄影来说不仅仅是按快门那么简单。

摄影本身就是一种语言，但是你有深厚的文化底蕴就能够更好的用摄影去表现你所需要表达的语言或者情感，毫无疑问文化底蕴是摄影的加分项。

一个摄影师，不仅仅需要高超的摄影技术还要拥有丰富的学识和文化底蕴，摄影师经常要接触到不同的拍摄题材，比如说拍摄红酒，你得知道红酒需要用高脚杯还是低脚杯，杯子的材质是要水晶杯还是玻璃杯。因为不同的材质会有不同的口感和香味。还有红酒杯的拿法。这些都是需要摄影师在拍摄之前所要知道的，否则就会闹出很大的笑话来。

锦集摄影的创始者郎静山大师就是一个很好的例子。在他之前没有一个摄影师会想到摄影还能表现出独特的国画。这一切都源于他的文化底蕴。一个具有深厚文化底蕴的摄影师拍摄出的作品更值得我们去揣摩其中的意境。

文化底蕴对于摄影爱好者而言是否相当重要？有文化的摄影爱好者容易拍出来好的摄影作品吗？

这么说吧，如果把摄影按照递进的顺序的分成前期、中期、后期，那么，“文化底蕴”在前期效果并不明显；但是到了中后期，“文化底蕴”的作用可以用“巨大”来形容。

毫不夸张地说，摄影到了中后期，拼的就是文化底蕴了。因为前期学到的那些基础知识，大家都也差不多，熟得不能再熟了。能出彩的，只剩下扩展的部分。

摄影刚入门时期，大家需要学习器材知识，以及摄影相关的理论知识。比如，要熟悉机器的每个按键的作用，要知道什么是光圈、快门速度、焦距，并且还得会搭配光圈和快门速度、焦距、感光度等等一系列数据。

摄影中期，已经熟悉了理论知识以后，开始在作品中加入自己的思考，慢慢学着用作品表达自己内心的东西。但是，还不算熟练，也是得勤加练习。

此时，摄影爱好者会在不断的尝试和摸索中，形成自己独有的个人风格，但是尚不明显，还在磨合期。

摄影后期，个人风格已然形成。虽然不一定每次摁下快门都会拍出一张精品，但，几乎所有的作品，都会有作者想要表达的思想内涵。只不过，有些作品比较明显，有些不明显而已。

这个时候，有文化积淀的作者，就可以如毛竹破土一般脱颖而出了。

因为有文化底蕴的作者，对于艺术的诠释，对于生活的理解，对于作品的表达，会更全面一些。

特别需要注意的是，有文化底蕴，不等于一定就是高学历。有句话叫“高手在民间”，说得就是这个道理。

刚刚收到系统邀请[祈祷]感谢平台对我的支持??

就让我来参与回答一下这个话题吧。

文化底蕴对于摄影爱好者而言是否相当重要？你怎么看呢？

自己作为一个摄影爱好者，目前也是正在努力学习摄影中。

我个人觉得文化底蕴对于摄影爱好者来说，也不能认为是完全重要的。

因为本人就是文化底子不好的人，当然了，具有一定文化底蕴，对于摄影爱好者来说，应该会有更好的发展前景吧。

就我个人而言，我觉得，一个人只要真正的爱好摄影，就一定能够成为促使（他，她），向自己喜欢的摄影努力学习的动力的。

正因为喜欢，所以才会热爱，努力学习这方面的相关知识。另外，没有文化底蕴，也能够增加其对摄影的学习态度。

然而对于摄影爱好者来说，好的文化底蕴，在加上独特视觉，还有就是自身对与摄影的天赋，就会更上一层楼。

对于一个摄影爱好者来说，文化底蕴不影响一个人的爱好。

摄影是艺术欣赏，摄影爱好者应该具备的不只是文化底蕴，还要有一定的审美能力，要有一双发现美的眼睛，有一定的观察能力。我认为，这些都是摄影爱好者应该具备的。

就比如现在的数码时代，相机??的各种性能如果掌握不好，就没法利用好它，就不能发挥相机??自身的功能优势。

我之所以会这样说，是因为我本人对相机??的绝大部分功能，根本一点都不懂，现在的我，真正自己独立摄影，接触摄影大概两年多吧，此刻也真正体会到了自己这方面的能力不足。

现在的我只会按下快门，对相机??属于一点都不熟悉的阶段。

由于文化底子不好，学习起来感觉很是费劲。由于年龄的关系，视力不好，看说明书脑袋就疼。

就是因为喜欢摄影，才会坚持下来的。生平第一次有这样一个爱好，也没有其他爱好。就是特别喜欢摄影。

我认为，有没有文化底蕴，不是摄影爱好者的界定，有文化底蕴的人不一定喜欢摄影，没有文化底蕴的人，特别喜欢摄影。

问题回答的好像有一些自相矛盾[呲牙]，就看你怎样去理解了[呲牙]

好了??针对这个话题，我就回答这么多了。不知道自己的观点能不能得到大家的认同。重在参与吧。

欢迎各位老师，各位朋友评论区留言，说说您的观点吧。在这里向您学习了[祈祷]

我是爱摄影的凝一天下[玫瑰]

感谢您的欣赏阅读[祈祷]

如果您也喜欢摄影，就关注支持我吧，让我们一起加油，互相鼓励支持，互相学习吧[祈祷]

分享给朋友我的摄影作品

使用器材；索尼微单

镜头：24—240

一般重要。

常言道，金头银头不如一个肉头，说到底，摄影到最后拼的就是人们头脑思维，也就是文化疷蕴。

良好的文化修美，绝对是审美艺术的前提，审美观点直接影响到拍摄物的效果，以至深层次的内涵，这就是常说的片子的趣味性，故事性。例如，没有良好的文学修养，当你看到庐山瀑布时就不会袖然而生瀑布掛山川心感慨，并从摄影的角度思考去拍摄出那种憾人的片子，再如不知道，黄河之水天上来，奔流到海不复回，那么在壶口瀑布，黄河水奔腾咆哮，浪花四溅的气势磅礴，就很难从摄影艺术的角度去拍摄出反映黄河奔腾的片子。

所以，文化底蕴决定了艺术的高度，是提高摄影技术的前提。当然，大众的摄影留念娱乐另当别论。

文化对于摄影，像文化对于写作之作用一样重要。文化支撑视野、理解力、境界和高度。