教育培训 > 高中教育也将纳入义务教育范围,你怎么看?孩子学习会更轻松吗?

高中教育也将纳入义务教育范围,你怎么看?孩子学习会更轻松吗?

2020-09-26 12:31阅读(69)

高中教育也将纳入义务教育范围,你怎么看?孩子学习会更轻松吗?:高中教育和高中段教育是不一样的。高中教育是指普通高中的教育,而高中段的教育包括普通高中、

1

高中教育和高中段教育是不一样的。高中教育是指普通高中的教育,而高中段的教育包括普通高中、职业高中、中等职业教育、中等技术学校,还包括成人高中教育。

高中教育现在的普及率还很低,50%不到,也就说,一半以上的孩子是读不来普通高中的。而高中段教育已经基本普及了,只要学生愿意就读,都是有学位的。

那么,纳入义务教育范围的如果是高中教育,减轻学生负担是一定的,因为初中毕业就可以直接升入高中,那样中考也就可以取消了。正如小学升初中不用考试一样,都有学位,而且必须有学位。

如果纳入义务教育范围的是高中段教育,那么,学生的负担跟现在没有任何变化,学生还是一样要拼,因为要拼进普高。

现在还没有多少人认准职高、中专、技校。这跟这些学校办学质量低下是密不可分的。这些学校的生源本来就差,可以说都是学渣,而学校办学又普遍不行,即使有个别好学生进入,也被带坏了。

在这样的情况下,学生的负担不会有任何变化。

如果义务教育年限延长到12年,我的意见是纳入高中教育,而不是纳入高中段教育。但是,这种可能性等于零。因为跟当今的教育发展方向不符,纳入的肯定是高中段教育。如果这样,学生竞争不会有任何降低,不过有一个好处,就是义务教育不用花那么多钱,不用缴纳学杂费,如此而已。

2

2020年快到了,全国普及高中教育能做得到吗?据教育部的文件可知,答案是肯定的。

自2019年9月开始,多省已经实施高中免学费政策,很多人误以为免学费就等于义务教育,以至于网上都出现了“九年义务教育将改为十二年,中考即将取消”的流言。教育部立即给出了回应,印发了《高中阶段教育普及攻坚计划》,计划中提出“到2020年全国普及高中教育”。注意这里提到的是“普及高中教育”,并非义务教育。

普及高中教育指的是让初中毕业生人人可以读高中,但也可以不读高中,且费用自理。而高中义务教育指的是初中毕生必须都上高中,具有强制性,且费用统一由国家负责。显然“普及高中”与“高中义务教育”是两个不同概念。

我认为,高中纳入义务教育是一个复杂的过程,首先要夯实九年义务教育的坚实基础,其次人们的认知要到位,其中最关键的应是国家有强大的经济势力支撑。现阶段的初中毕业生可选择上高中(高中包括普高、中专或职高),当然也可以直接进入社会。一旦高中纳入义务教育,学生没得选择只能上高中,但由于人们认识上的偏差,重普高轻职高的现象将更加严重,全国数以万计的职高将生源枯竭,这些学校何去何从?祖国经济建设所急需的专业技术人才从何而来?部分初中毕业生想学一门技术,提早进入社会,这是违法的,因为义务教育具有强制性。一旦高中纳入义务教育,学生所有的学费与杂费全部由国家承担,现阶段国家财力是否能支撑起如此巨大的经济负担?所以,我认为短时间内高中不会纳入义务教育,但随着我国经济不断飞速发展,社会对国民素质的要求将越来越高,若干年后,很可能将高中教育纳入义务教育范围。

国家教育部在《高中阶段教育普及攻坚计划(2017-2020年)》中指出,高中阶段教育主要包含普通高中教育、中专教育、职高教育三类。目前,不同高中学校的资源配置更是极不均衡的。为彰显教育的公平公正,初中毕业后学生进什么类别的高中,是读普高而是读职高以及到哪所学校就读,唯一的办法只能是让学生的考分来确定,所以,我认为2020年全国普及高中教育后,中考将仍然存在,孩子的升学压力依然如故,孩子学习不会因此变得轻松。

说明:本文图片来自网络







3

谢邀!

高中教育也纳入义务教育,这是个好事啊,我支持!

我看过一篇文章,2020年我国高中纳入义务教育,不是所有的孩子都上高中,上高中的学生人数跟现在差不多,50%左右。其他孩子都去技校类型的中专学校。至于到底什么政策,到时候就知道了,你说呢?

高中纳入义务教育后,孩子的学习负担能减轻吗?我想不能!

为什么?原因如下:

1.有上高中的,有去技校的,孩子们还要竞争!

我们这里的学生已经是这样了。学习好的上高中,三个高中学校录取分数线不一样高。一中录取分数线高,生源好!二中和实验高中录取分数线差不多。剩下的孩子都去了各种各样的技校学的专业不一样。

2.高中的孩子要考大学,技校的孩子也可以考大学,还可以专生本。他们不学习行吗?

只要有考试存在,学生的学习负担就不能减轻!

考试,对于孩子们来说尽管很累,很苦。但是对于普通家庭的孩子来说,还是一条最好走的一条路!否则你拿什么跟富二代和官二代拼?

自己的看法仅供参考!

4

抓紧实行高中纳入义务教育。

取消中考压力,让孩子们快乐地度过青春期!

孩子们青春期分流,对部分孩子的打击是摧毁性的,中专中职就是混时间混到毕业进入社会最低层!人为制造低收入群体,低素质摧生更多年轻犯罪群体。

学生高中后分流,一是心态成熟,二是,大学大专高职等选择面更广,层次更高,继续教育深造成本低。

5

首先高中教育短时间内是不会纳入义务教育范围的。

可能是对国家教育部要求在2020年全国普及高中阶段教育的一个误解,普及高中阶段教育包括职高、技校、中专等等,不是指所有初中毕业生都可以免试上高中。

其次,就算普及了高中教育也不会学习更轻松。

目前高考是根据成绩来录取的,只要高考存在,学习就不会轻松。目前国家实行的是九年义务教育,也就是说小学升初中是免试的,但是小学生真的轻松吗?肯定不是的,他们要为初中、高中打基础,希望将来考个好大学。

夸张的说,就算大学普及了,学习还是不会轻松。

以前老师、家长都会告诉我们,高中阶段好好学习,将来上大学就轻松了,但是事实上大学依然不轻松。今年9月份过来,网上陆陆续续有不少大学生生、研究生、博士生被清退的报道,不乏名校,原因多数都是因为考试挂科。

所以说,学习从来都不是一件轻松的事,同时上天也在奖励学习用功的人。

6

个人认为,高中教育如果真能纳入义务教育范围当然好。不但能减轻大家的经济负担,学生的课业负担也会相应减轻一点。

第一:中招竞争没那么残酷了。

现在是九年义务教育,小升初基本也是就近入学。但因为高中不属于义务教育,所以需要竞争考试,考上的才有资格上。

中招的存在无疑加重了孩子们的课业负担,这是毋庸置疑的。如果普及高中义务教育,初中升高中也是就近入学,估计就不存在这些问题了。无论对孩子还是家长负担都会轻一点。

第二:职业教育、技校类学校现在办的太差,孩子们上也是白白浪费青春。

现在的职业中专、技校类学校基本都办的不行,再加上收的全部是差生,学校管理也跟不上,孩子们在学校完全是浪费光阴,啥也学不会。

如果这些孩子有机会上普通类高中,可能也考不上大学,但至少可以学习点基本的高中知识。在加上普高普遍管理严格,对学生的习惯养成也有很大好处。

至少不会让这些孩子玩三年手机,白白浪费掉大好的青春。

第三:普及高中义务教育,对提升全民素质具有极其重要的意义。

现在网上报道的为什么有那么多暴力事件呢?说白了,就是国民素质还有待提高。

普及九年义务教育这么多年,我国至少消灭了大批文盲。如果真能实行高中义务教育,整体国民素质必定会有大的提升,对于整个国家和民族都是历代千秋的大好事。

现在的中招各地基本都有近50%的孩子上不了高中。其中部分孩子可能还有翻牌的机会,还有进名校的机会,但都无情的挡在了门外。

对于这部分孩子来讲,也是不公平的。

当然普及高中义务教育,国家需要极大的投资。但我相信,随着我国国力的增强,对教育的越来越重视,这一天,一定会到来的。

一起期待吧!会有那么一天的!

7

别祸祸孩子了,你知道有什么孩子初中考试考个位数吗?初中三年对他们来说已经够煎熬的了,难得熬过了三年能出来透口气了,再加三年,这期间可能5分都考不了:不是他们不努力 高中的物理化学代数几何英语靠死学难度不小哦。每天忍受老师的白眼同学的鄙视,让他们心理怎么正常?一出高中已经18周岁了,再考虑学个什么手艺。高中三年对他们来说是不是浪费?适当分流也是给孩子更多的选择。并不是所有的孩子都适合读书这一条路。

8

把高中作为义务教育这个有点没必要吧。义务教育意味着国家要拿出大量经费补贴,感觉现在城市的孩子都没有保证百分百上高中,更不要提农村孩子了。我10多年前在国内学校教书的时候,城市的高中生里面有相当的比例是自费的学生,这部分学费一部分交给教育局,一部分留在学校自用,就算是公费学生一年好像也要交几百的学杂费吧,如果变成义务教育,首先是国家的补贴要大大提高,另一方面,不是所有的孩子都想念高中,高中应该是为大学做准备的,只有想念大学的学生才有必要念高中,这个社会一定会有一些技术工人或者一些行业,不一定要接受高中教育,而应该发展职业教育。初中毕业后并不是说不用学习了,而是可以选择技校,中专,让一些对学习并不感兴趣或者很吃力的学生学习一下职业技能更重要。我在高中教过书,有些孩子真的是学的很吃力,不及格,还硬要变义务教育真的没必要。而且纵观全球,就算是发达国家也是9年义务教育,这个是一个人在社会上生存工作达到的最低标准,应该也是够了。有能力的就念高中更好的发展

9

高中教育如果纳入义务教育范围,这是很好的事情,因为这样可以提高全体青少年的素质教育,普遍提高青少年的知识水平。但是这样子并不会让孩子学习更加轻松。

提高青少年的知识水平

  • 当初九年义务教育,已经为普通老百姓减轻了很多负担,使得很多学生都可以读书、识字,成功的实现了扫除文盲的目的。但是有很多人也因为经济困难,也只能停步初中教育。如果可以把高中教育也纳入义务教育的范畴,那么就会使得更多喜欢学习、热爱学习的贫苦家庭的学生可以继续接受知识教育,提高自己的知识水平,从而离自己的人生梦想更进一步。


  • 因为义务教育是由国家免学费的,学生家庭只需要出生活、住宿费用就可以了,这样的话就可以有更多的人接受新的知识,从而提高我国青少年的整体知识水平。

学生的学习竞争依然存在

  • 因为高中教育纳入义务教育后,就会有更多的人可以读高中。虽然义务教育会按区域来招收生源,但是优质教育、优质高中就只有那么几所学校,只有学习更好、优秀的学生才有机会去到好的高中。同时也因为更多的人读高中,那么高考的竞争力就会更加大,那么为了可以考取好的大学,就只能够更好努力的学习,才能够上理想的大学。

高中教育纳入义务教育是一件利国利民的好事情,这不仅对于普通老百姓来说是一件福利,也是增强国之栋梁的大计。但是并不能够因为是义务教育就放松了学习的态度,只有努力学习,才能够对得起富强的国家。

10

为什么高中教育纳入义务教育学生就会变得轻松呢?你觉得现在的学生很辛苦吗?怎么说的?我们70,80后好像完全没有读过书这样子呢。哪个年代读书不辛苦的?就是你们这些人老是可怜孩子,读书辛苦赶到现在的孩子,想当然以为他们是天下最辛苦的人。

谁说高中纳入义务教育学生就可以轻松自在的。你千万不要对你的孩子这样说,否则他们的学习就完蛋了。中小学早就纳入了义务教育,你觉得中小学生他们都很轻松自在吗?其实你还要感谢中小学的老师,如果这些年来他们不是抓的那么紧的话,基本上所有的中小学生都会变成废人。现在社会上那些狗家长还在不断地埋怨老师把自己的孩子教的不好,其实真正的罪魁祸首就是他们自己,没有良好的家庭教育,最终的结果就是赶不上别人,甚至变成一个颓废的年轻人。

不要看到有学生自杀,就觉得是作业太多,害了学生。这种思想会害死自己的孩子的。你会觉得有学生自杀,自己觉得是作业太多,然后自己的孩子也会去自杀吗?这完全是几人忧天,如果你从来都没有关心过自己孩子的学习的话,轮到你孩子因为学习去自杀的时候,你就可以随便怪任何人了。

高中教育就算纳入到义务教育,孩子的学习压力一样会高的。其实现在公办的高中教育,也不见得很轻松啊!别再为你的孩子鸣不平了,如果你觉得你的孩子很辛苦的话,那就别让他去读书,这是最好的解决方法了。