清朝军队的武器是长矛和大刀，而八国联军的武器是枪和炮，武器装备根本不是一个档次。最重要的是清政府的腐败无能，老百姓处于水深火热之中，清朝灭亡是必然的。

清朝几十万军队被八国联军打败，为什么？

一、枪支弹药不够

清军有几十万军队，连每人一支枪都达不到。北京的守军有十万人，其中有两万人没有火枪，拿着大刀长矛，怎么去对抗洋枪洋炮。整个清朝装备最好的部队是袁世凯训练的新军，八国联军登陆天津时，他没抵抗就先跑了。

二、皇帝无能，累死三军

八国联军还没到北京，慈禧就带着光绪皇帝仓皇逃跑。清军除了少部分战死沙场之外，大部分都逃跑了，平时只知道欺压百姓，关键时刻却不见踪影。

八国联军攻占北京后，发现清军军械库里存放着大量的先进武器，也就是说，清政府根本就没有抵抗的意思。如果清军真要是拼死抵抗，可能八国联军不会如此轻易地取得胜利，甚至不可能取胜。所以说，慈禧根本就没有真正的抵御外敌的信心和打算。

三、社会腐败，民不聊生

大清王朝气数已尽，清军腐败不堪一击，一盘散沙，士兵不想打仗。各地军官都是心怀鬼胎，图谋不轨，保存实力，见死不救。用这样的兵来抵抗强悍的八国联军，肯定必败无疑。

清王朝在兵力最强盛时期，可以调动的军队数量高达120万，虽然晚期由于清政府的没落，国力有所下降，但是如果把李鸿章、袁世凯等人手里的汉军和满清八旗军都算上，也有将近一百万的军队。

八国联军

而八国联军也并不是仅仅只有几千人，首先我们来看一下八国联军各国的兵力——日军8000、俄军4800、英军3000、美军2100、法军800、意军53人、奥军50人，合计起来将近两万人，而且沙俄在派兵随其他七国攻占我国北京的同时，也出兵东北，兵力将近14万。

所以如果综合来看，八国联军侵华战争，清王朝所面对的敌人至少有十几万之众。但是大清至少也有近百万的军队，为何却被八国联军打得落荒而逃呢？我认为主要是以下三个方面原因。

第一、战斗力相差悬殊

有人说清军可以剿灭拥兵几十万的太平天国，战斗力就算再差能差到哪去？

首先我们要来说明一下，剿灭太平天国的清军是由曾国藩和李鸿章等人带领的汉军所做，满清八旗军在这个时候早已经不堪一击。

晚清八旗军

而八国联军侵华，则是走的水路，从海上直接登陆天津，而留守京畿附近的部队则大多都是满清八旗兵，曾国藩的湘军和李鸿章的淮军都在南方，根本没和八国联军交手的机会。

再者，双方武器差距也太大，北京和天津将近7万的守军，竟然有两万多人没有装备现代化武器，就算是剩下的4万多人也只是经过简单操练的半现代化部队，根本就不能和装备精良的八国联军相提并论。人家拿的是机枪大炮，而清朝士兵拿的是大刀长矛，能抵挡得住才怪。

第二、没有一个强有力的领导人

在八国联军侵入北京之前，慈禧太后就带着光绪皇帝以及诸多大臣，仓皇逃出了北京城，可以说在整个八国联军侵华战争中，清军方面根本没有一个强有力的将领来领导这场战争，更多的是地方将领独自抵抗，但是独木难支，很难和装备精良的八国联军相抗衡。

慈禧太后

值得一提的是，在八国联军侵入天津之前，袁世凯所带领的7000新建陆军，当时也算得上是清朝可以拿得出手的部队之一，竟然被袁世凯带着逃到了山东，根本没有和八国联军交手。袁世凯这一手直接保住了他的军事实力。

第三、清王朝的腐朽没落

说到底，清王朝的腐朽没落才是八国联军侵华战争满清政府失败的根本原因。

到了后期的清政府已经腐朽到了骨子里。慈禧宁愿把钱拿来修园子办寿宴，也不把钱拨给部队做军费，士兵们连军饷都拿不到，连肚子都填不饱，怎么能够奢望他们能为大清卖命呢？

上层统治者奢侈浪费，下层贫苦大众在吃土，试问这样的政权如何能打赢八国联军的侵华战争？

清军

不只是上层统治者的腐朽，就连下层普通百姓也都愚昧无知，英国的大烟麻痹了大多数国人的精神和肉体，满清八旗兵中至少有一半以上都是大烟鬼，试问这样的军队怎么可能上阵杀敌呢？

所以综合来看，满清王朝之所以打不过八国联军主要还是因为自身的腐朽没落，即便大清拥有再多的士兵，这场战争还是注定要失败的。八国联军侵入北京之后十二年不到，大清灭亡。

我们对清兵的第一感觉，是手拿大刀长枪的与手持火药枪的八国联军对峙。清军主要败武器装备上，是冷兵器与热兵器对抗的结果，是败在时代的淘汰上，没有与时俱进。是这样的吗。

我们来看一看清兵与八国联军的比较。

一，兵力比较。

1900年八国联军从大沽口登陆入侵天津时总兵是1.4人，后有增加到1.7万人。没有超过两万人。

清兵守卫天津是武卫军，正规军约2.5人，还有保卫军、安卫军、排枪队等约一万，义和团约五万人。而北京的防卫力量更强，咸丰三年，京师各旗营兵达十四万九千人。十年后，令旗兵加练枪炮。并设内火器营，鸟枪护军二千五百十二，炮兵八百八十人。外火器营，鸟枪护军二千五百三十。无炮。清兵与八国联军相比，兵力优势明显。

二，武器装备。

八国联军的武器不统一，从大沽口登陆时，携带火炮89门。

如德国士兵，使用的是1898式毛瑟步枪。此为后装单发步枪，枪支重量3.9 公斤，长度1.1075 米，有效射程800 米。意大利士兵使用的是马林瑟-卡尔卡诺91步枪。日本士兵使用的是30式步枪，最大射程可达3700米，是联军中射程最远的步枪。

清兵的装备，在《关于在天津附近武库中所发现中国新式军用物资报告单》。在这份清单中，我们赫然发现，清军的武器装备根本不次于八国联军。清单所列如下：

36门克虏伯大炮，口径87毫米（1897年德国埃森制造），其中大部分仍装在箱中。

60门克虏伯大炮，口径70毫米（1897年德国埃森制造）。

42门诺尔登费尔德式速射机关炮，口径57毫米。

42门诺尔登费尔德式机关炮，口径47毫米。

10门速射机关炮，口径37毫米。

20门小口径的速射机关炮。

3万支具有最新标记的毛瑟枪和曼里彻式来福枪。

3万把刺刀、军用品及其他。

这是天津清兵的装备，京城护卫营兵武器应该不差于天津。所以在武器装备上，清兵并不是大刀长枪，而是与八国联军不相差的武器。使用大刀长枪是义和民团。

清兵在当时的情况占着天时地利人和，武器装备与人数都比八国联军有优势的情况怎么就失败了呢。天津保卫战打了两天溃败，而北京从8月13号开始攻城到8月14号八国联军进入北京城，总共亡91人，伤346人。中国人死伤不计其数。

我们来分析一下，清兵失败的原因。

• 不知为谁而战。当时从百日维新后，已经唤醒了很多的民众的反抗意识，大多数人对光绪皇帝抱有同情心。主要是慈禧太后摄政，反对变法，引义和团进京杀洋人，破坏领事馆，从而与八国的联军的战争。普通民众与士兵，没有任何国家概念，在他们眼里与洋人打仗就是保卫慈禧太后，大多数人都不愿意抵抗，或者稍为抵抗一下。大沽口战役中，八国联军的10艘军舰，有9艘遭到不同程度打击，而此时，清军的4艘鱼雷艇还没有上阵。北洋水师提督叶祖珪不知怎么想的，竟然一动不动。结果4艘鱼雷艇被八国联军两艘小艇俘获。从这种现象就可以看出，从上到下，已经厌倦了清朝的统治，自己无力反抗，就让外力灭亡吧。

• 士兵吸食鸦片严重，鸦片战争后，中国已经全面放开了鸦片管制，北京城与天津卫到处都是鸦片馆，福寿馆。官兵腐败，从总督到下面的士兵都在吸食鸦片。鸦片这种东西主能麻醉人的思想，让男人们彻底没有斗志，活着就为那一口烟。在天津保卫最关键时候，有的士兵烟瘾来了，把枪一丢，就跑烟馆里享受了。在他们眼里，谁来统治都一样，都是当兵，都给兵响，都要抽鸦片。什么国家民族责任，早已经被鸦片烟冲的一干二净。

• 盲目相信义和团。面对八国联军的入侵，从慈禧到下面的官员没有任何应对策略。好像义和团真的能刀枪不入战胜洋人。既然老佛爷相信，那就让义和团上吧。清兵有一种看哈哈笑的行为，故意让洋人进来战义和团，而清兵就是一个旁观者。看到义和团被洋人打死后，清兵竟然会叫好。在攻城进入北京后，普通民众竟然当起了向导。混乱局面连八国联军都没有想到，他们刚开始不怎么敢放肆，后来一看中国人太好欺负了，太听话，所以便大开杀戒，烧抢强奸无恶不作。

以上三点并不能全面的剖析清兵失败的原因，但我们可以看到，一个国家的强大，不仅靠船坚炮利，还要有民众的国家意识，民族复兴的责任感。从1900年到今天已经过去120年了，我们国家艰难走到今天的强大富强，而外国列强却依然用120年前眼光看我们，对我们指手画脚。想一想120年前，八国联军靠一万多人就能入侵中国，他们还在回忆那种幸福中。我们一定认清历史，了解历史，告诉外国的列强们，我们在1949年已经站了起来，今天的我们已经强大起来。我们有强烈的国家意识，与民族复兴自豪感，随时准备为国家牺牲一切。不再像120年前的清兵一样，不知为谁而战。

我是梦话春秋，喜欢历史文章，可以关注支持。

参考书目《清史稿》

孙子兵法曰：“是故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。”

此话的意思是：打仗，百战百胜当然是很好的，但是不经过战争却让敌人屈服，才是最好的。所以，战争的最高境界不是在战场上百战百胜，而是不战而屈人之兵！

清朝几十上百万的军队面对区区几万人的八国联军，为何刚一交火就溃不成军、一败涂地，如果从战争的形态、武器的使用、敌我的多寡来分析，固然有火力的悬殊、战法的落后、指挥的失误等等原因，但最终导致清军惨败的并不是上述缘由。

如果仅仅是因为寡不敌众、武器落后就必然败北，那么在历史上那么多以少胜多、以弱胜强的故事就不会发生了。

决定战争胜负的关键在于“势”。

晚清时期，皇室腐败、军阀林立、地方割据，天朝帝国的“势”早已不在，外强中干、日落西山的趋势已经日趋明显。虽然慈禧太后拼命想保住皇室和大清的辉煌，但病入膏肓、为时已晚。

那么，一代盛世王朝为什么会陷入颓废、衰落？为什么会“势”风日下，任人宰割？这也与统治者没有认清世界发展的大“势”，自我膨胀、自我陶醉的必然结果。

清朝建立初期，各位皇帝励精图治，虚心吸收汉文化精华，满汉融合、开疆拓土、整治三藩，国力财力人力大增，出现了史上少有的康乾盛世，这个时候清朝政府的国库充盈、边境和睦、内陆繁荣，GDP收入在世界上也可位居前列。

但是随着工业革命的兴起和推进，西方列强搭上了工业复兴的快车，科技、文化、军事高速发展，这种发展和革命是颠覆性的、爆炸性的、几何倍增的，短短一两百年时间，西方列强创造的财富远远大于过去一两千年创造的财富总和。

反观清朝后期统治者，仍然处在“溥天之下，莫非王土；率土之滨,莫非王臣。”的梦幻之中，一直还以为自己还处在世界的中心，一直还以为自己是世界的老大。

想要和我做生意，要看皇帝我是否愿意？想要来拜见皇帝，首先要看你学会磕头没有？显然，清朝的王室没有意识到世界文明的巨轮早已启航，唯一要做的是赶紧买一张船票，哪怕是站票也好！可惜，他们没有这样做！而是挥一挥衣袖，道一句：不送！

清王朝的“势”落和西方列强的“势”起，在军事实力、财力物力、人心向背上出现的差距越来越大，落后就会挨打——这是亘古不变的真理，如果落后了不奋起直追，不迎头赶上，那么必将会被历史的车轮碾得稀烂！

所以，清王朝几十万兵力不敌八国联军是必然的事情，如果再有个几十万恐怕也是这样的结果！

有个小故事，是真事儿，我觉得挺说明问题的。八国联军进了北京之后的某天。法国公使葛罗想去游览长城。

公使带着随从和卫队坐小火轮儿。从海上到了辽东湾，在长城附近上岸。

一群村民围着看热闹。

翻译问，你们这儿有当官的吗？

很快来了一个官员，带着两名卫兵，骑着马。

翻译很外交辞令的，向官员介绍了公使一行，和他们想去长城游览的意图。

官员也没弄懂公使是什么概念，看这一行人不像是有什么恶意，于是手一挥说，行啊，转转就转转呗。

到了长城脚下，来了一队满清骑兵。这些骑兵没接到过任何通知，仍然没搞清状况。

翻译又重新跟他们介绍意图。

大清骑兵说，咱也不知道啥情况。当官的也不在，也不知道去哪儿了，咱也做不了主，你们最好还是别去了。万一上边怪罪下来，咱担待不起。

翻译就跟他们聊了聊国际形势。从广州事件，大沽海战，到八国联军进了北京，天津条约都签订了。

大清骑兵听的一头雾水，说咱咋没听说过这么些个事儿呢。你们要这么想去看那些个破砖头，那就去呗。

大家聊近乎了。法国公使拿出轩尼诗xo请大伙喝。骑兵说这个酒香，比烧酒锅的好入口，不过咋上头这么快呢？

骑兵们又很好奇的观赏这些洋人手上的手表。还有他们随身携带的指南针，左轮手枪。啧啧称奇。

洋人也参观了一下他们的装备，还是打铁砂子儿的老火铳呢。

学者茅海建在《天朝的崩溃》里的描述说：“清朝的猎枪没有定期修理和更换。一般来说，猎枪使用了几十年，而在我见到的材料中，竟有使用166年未更换者。”

清朝几十万军队被区区两三万人的八国联军打得惨败，其中原因我认为可以把这场战争与半个多世纪后的抗美援朝战争比较一下，答案就一目了然了。

八国联军侵华战争以满清中国的惨败告终，其军事力量对比为:八国联军近两万人，但其武器装备主要是大炮机枪等热兵器；满清有军队几十万甚至一百万人，但武器装备大都是大刀长矛等冷兵器。装备不在一个时代，这钟力量的对比是致命的。八国联军兴起于海外第一次工业革命后资本主义原始资本积累时期，其心正野，其势正盛，而满清帝国已到了衰朽残年，其心已颓，其势已废。这从政府及军队上层的腐败就显而易见。焉能不败？反观抗美援朝战争，美国领导的联合国军恐怕比八国联还要复杂强大，但伟大的中国人民志愿军依然战胜了他。首先从兵力上看，中国初期入朝三十多万人，美军也大约三十万人，兵力相当；武器装备方面差别就大了去了，联合国军的装备是当时世界上最先进的了，飞机大炮坦克军舰是应有尽有，而志愿军装备则很寒酸，陆军连重机枪都很少，海军为零，空军尚处婴儿期一一刚组建，但就是这种天壤之别的兵力，志愿军还是打赢了，为什么？原因也有三个，一是有中国共产党的坚强领导，有党培养出来的当时世界一流的军事大家彭德怀陈赓等指挥员。二是有在二万五千里长征、抗战烽火与解放战争中千锤百炼而成的一不怕苦二不怕死的优良传统。三是为了祖国甘愿牺牲自己的几十万“最可爱的人”。而这三个要素清朝那些八旗军队一个也不可能拥有，焉有不败之理？

清朝几十万军队为什么不是八国联军的对手？对于这个问题，我认为有以下几个原因。

【一】清朝真的有几十万军队吗？说的兵力数量那是清朝全国的军队数量，这些军队不可能全部集中在京畿地区，其他地方也要防御啊。

【二】甲午战争失败后，清廷的统治力和威望已经大打折扣，地方汉族督抚实力壮大，已经逐渐地有不服从中央的趋势，特别是南方地区。当八国联军侵华的时候，以李鸿章为首的南方汉族督抚与洋人联络，实行东南互保，不参加、不支持朝廷在北方的军事行动。这进一步分散了清朝抗敌的力量。

【三】清军从道光年间就开始出现严重的腐败问题，其中一个重要内容就是吃空饷，很多军队说是有一万人，实际可能三千都不到；而账面上还是按照一万人发的军饷，多余的都被军队主官亏空了。几十万人只是账面上的，实际能有多少？

【四】清军战斗力严重下降。八旗军和绿营军早就衰落了，自八里桥战役和曾格林沁战死后，清朝的政府军就彻底失去战斗力了。清朝后期的国防基本上是靠湘军、淮军这样的私军维持的。但是这些私军本身也无法摆脱所处的社会和历史环境，也很快衰落了。甲午战争，淮军遭到毁灭性打击，这个清朝北方已经再难找出一支有能力维持清朝国防的军事力量了。

【五】其实要说武器装备，清朝还真不弱，洋务运动三十年，中国有了一套基本完整的军工体系，连军舰都能造了；而且朝廷还不惜重金从国外大量购进武器装备。八国联军战争的时候，清军的武器装备要比八国联军的还要先进。但是，人才是决定战争胜败的唯一因素，没有优秀的军队，武器再先进有什么用？

【六】清政府的软弱无能，和自大狂妄，是发起战争并且失败的源头。“圆明园”在一场一场的浩劫中成了废墟，八国联军总司令瓦德西战后说：“所有中国此次所受毁损及抢劫之损失，其详数将永远不能查出，但为数必极重大无疑”。

落后就要挨打，这是亘古不变的道理!

我想先问大家一个问题，是枪快还是刀快，很多人会不假思索的回答是枪快，那就很好解答这个问题了，面对八国联军的洋枪洋炮，只有大刀长矛的大清军队如何能抵挡呢，冲到前方的清军将士们一个个都成了炮灰，不吃败仗才怪。

十八世纪六十年代，英国率先开始了工业革命，继而席卷了整个西方国家，到十九世纪四十年代基本完成，工业革命给西方社会带来了深远的影响，机器制造代替了传统手工作坊，军事工业也有了飞速的发展，西方国家领先世界其他地方，完成了从冷兵器时代到热兵器时代的过渡。以英国军火武器为例，在其设计思想、炮身材质、铸造工艺、弹药质量、火炮射 程、舰炮品质、火炮机动性、射击精度和射速等技术关键之处优于清军火炮。

而十九世纪四十年代的清朝在干什么呢，依然以天朝上国自居，对外实行闭关锁国，那时大清皇帝官员都盲目排外，对于外来先进的科技视为奇淫技巧，不屑一顾，这种不虚心接受先进技术的态度，导致了大清朝渐渐落后于西方，在军事武器装备上，更是和西方不在一个级别，虽然后来有了洋务运动，但是只学了西方的皮毛，没有触及精髓，整体上武器装备依然落后于西方。

当八国联军仅仅派出几万军队，但他们有精良的武器，可以远距离的射击敌方，所以面对兵力几十万的大清军队，他们一点也不惊慌，而大清军队拿着大刀，冲锋陷阵，只能白白丢了性命。

图片来自网络

喜欢请关注“一切都付笑谈中”

我来回答题主的问题吧。

我把题主的问题分成三个部分来解析吧。

一、清朝几十万的军队。

我认同题主的这个说法，又不认同题主的这种说法。

1.为什么认同呢？因为清朝真的是有几十万的军队。清朝因为历史的原因，能够称得上军队的，主要由两部分构成：八旗兵和绿营兵。八旗兵是努尔哈赤起兵的时候建立的，主要是参考了之前女真人的猛安谋克制，是一种兵农合一的军政体制。算下来，一个旗的兵力多的有三万多，少的有两万出头，这样算下来总兵力大约在二十万以上。这还只是满洲八旗。如果算上蒙古八旗和汉八旗的话，人数就更多了。

上图是八旗的旗帜

后来，清朝由吸纳汉人当兵 ，建立了绿营，是清朝的常备军，全国总兵力达到了六十万人。

这样算起来，清朝时候全国的常备军队总人数应该在于100万人左右。

所以，我认同题主的说法，清朝是有几十万军队的。

2.为什么我又不认同呢？因为清军的这百万大军，一方面是分散在全国，包括了边防军、驻防军和京师卫戍部队的。清朝是一个古代政权，没有近代军事思维，所以没有设置快速反应部队或者机动部队，这样就导致了，虽然有百万大军，但是调遣和反应的速度都是非常缓慢的。

所以，我又不认同题主的说法，因为清朝军队几十万，但是不能有效调遣，能够上战场的军队人数并不多。

二、八国联军

当时的八国联军，虽然名义上确实是八个列强，但是主要的兵力是由日、俄、英三国，其中日本出兵两万多人，俄国一万两千多，英国一万人，八国联军总兵力四万九千多。这样就导致一个什么后果呢？看起来好像组成部分很多的八国联军，内部应该是有很多不一样的意见，但是实际上，就三个国家兵力多，使得八国联军很容易达成一致，合力为祸中国。

反观清政府这边，清军的国家和民族观念并没有完全形成，内部还是一片散沙。

三、为什么清军不是八国联军的对手？

我认为主要有以下几个方面：

1.清军的战斗力低下。八国联军侵华的借口是义和团运动，所以当八国联军入侵的时候，抵御八国联军的力量，主要包括董福祥、聂士成、马玉昆、吕本元、刘光才等部和义和团。这些部队的武器装备并不先进，相对于八国联军来说，战斗力低下。虽然已经是1900年了，但是当时清朝比较强大的军队，很多是在南方的。

2.八国联军战斗力强大。八国联军相对清军来说，装备了大量的火炮，在战场上占有很强的优势。

上图是八国联军的部分军官合影

综上所述，虽然看起来，清军的实力还算强大，而且是抵御外来侵略的争议战争，但是实际一分析就会发现，清军是一个古代国家的思维，国家的很多方面都是古代的思维建设，而八国联军是八个列强，是近代国家。就像是现在穿越回民国一样，在实力上是绝对的强大。

希望我的回答对题主有用。