1
-

下面是更多关于96106的问答

最佳贡献者
2
大丈夫宁舍江山都不舍约会，人品问题
3
现代社速发展，城市规模不断扩张们由于活半径也随着不断的加传统的交通工具根本无法满足人们的生活需求，汽车刚好能填补这一空缺。生活中每天都要见到汽车、接触汽车、使用汽车，汽车的使用给我们的生活带来了诸多便利。

不管什么人，什么行业都会用到汽车。日常生活离不开汽车，我们每天吃的食物，各项生活物资都是通过汽车源源不断的从各个地方运到我身边的，没有汽车正常的生活秩序都无法维持。学习也要要接触汽车。作为一名学生，每日从家里到学校很多人都会用到汽车。无论是乘坐校车，父母接送还是使用公共汽车，出行的代步工具基本上都是汽车。工作同样要接触汽车。有的是从事与汽车相关的行业，汽车为许多人提供了工作岗位。即使你不从事汽车相关行业你每天也要接触汽车，现在人们的工作地和居住地基本都是分开的，每天上班下班都必须使用汽车。即使是交通不是十分发达的农村，汽车也不可或缺，农作物的收割、运输、转卖，已经出行都需要汽车。

.. 本回答被网友采纳
4

认识各种不同的交通工具

5
地铁，轻轨，磁悬浮、城际列车、高速铁路
6
自行车、电动自行车、摩托车、公交车、大客车、出租车、家汽车、有轨电车、无轨电车、私地铁、火车、客机、直升机、邮轮、帆船、汽艇、游船、游艇、气垫船、热气球、马车、三轮车、雪橇。 本回答被网友采纳
7
随着人口的增多和汽车的增城市交通问题日益突出。在许多大城市，由于过量的汽车，经致交通阻塞，交通事故频繁，大气遭到污染等。交通问题已经给城市社会经济发展带来了严重影响。一般认为，大城市主要存在以下一些交通问题。

　　1.交通阻塞

　　相对于道路网的承载力来说，汽车数量过多，诱发了交通阻塞问题。从某种程度上说，交通阻塞是汽车社会的产物。在人们上下班的高峰期，交通阻塞现象尤为明显，在很多大城市中心区，高峰期交通速度仅有每小时16km。交通阻塞导致时间和能源的严重浪费，影响城市经济的效率。大城市圈内的汽车道路还在继续建设，汽车数量也进一步增加，道路的建设和汽车的增加有可能形成恶性循环，导致更为严重的交通阻塞。

　　2.交通事故

　　交通事故是许多大城市存在的日趋严重的问题。表12-1列出了不同国家部分特大城市地区道路交通事故数字。表中仅统计了死亡人数，实际上，还有大量非致命交通事故。交通事故不但导致了对贵重医疗设施需求的增加，而且使受伤者痛苦不堪。据统计，仅1978年，美国就有52 653人死于机动车事故。

　　3.公共交通问题

　　公共交通问题主要表现在：①由于对公共交通投资不足，致使峰值期人们对公共交通的需求大于供给，造成交通拥挤；②由于对公共交通的需求波动大，高峰期过于拥挤，而非高峰期使用又不充分，收入锐减。高峰时间和非高峰时间公共交通是一对难以解决的矛盾。如果增加投资来满足高峰期人们对公共交通的需求，那么，在非高峰时间，这些公共交通设施大部分将处于闲置状态，造成浪费。近年来，许多国家出现严重的财政赤字，因而无能力对公共交通进行大规模投资，致使公共交通设施陈旧，公共交通工具数量减少，服务质量降低。其结果，在发达国家，一方面对公共交通工具依赖性较大的低收入阶层是一个打击，另一方面又促进了中产阶级甚至低收入阶层对小汽车的依赖性。这又使公共交通进一步萎缩，形成恶性循环。在发展中国家，则使公共交通高峰时间的拥挤现象更为严重，从而加剧了城市交通问题。

　　4.步行者问题（包括骑自行车者

　　在世界上绝大多数城市，尤其是发展中国家的城市，步行或骑自行车仍是一种重要的交通方式，步行交通量仍很大。据调查，在伦敦南部，人们上下班之外的行程中，50％以上的人是靠步行。贫穷城市的人们常常步行是因为公共交通的票价太昂贵。现在很多城市都在为改善道路交通进行规划，如加宽机动车道，但却很少考虑步行者的需求，因此步行者的易达性很差，步行者设施缺乏，如在一些城市，人行道变窄了，交通安全岛取消了，不设置穿越马路的绿灯信号，机动车辆被允许停放在人行道上或道旁，这些都给步行者带来麻烦和危险。步行者还必须忍受噪声、烟雾、汽油味等。现在，很多大城市已开始着手解决步行者问题，如在中心商业区一些重要街道上禁止车辆通行，设为步行街或步行区；在市中心除公共汽车外，其他车辆白天均不得通过等。但解决的步伐还迈得很小。

　　5.停车问题

　　汽车并非总处于运动之中。当它们处于静止状态时，就要占据一定空间。汽车越多，占据的空间越大。在城市中心区，人多车多空间少，停车场与汽车数量很不相称，停车也最困难。尽管近十多年来在市区建了许多多层停车场，但仍满足不了停车需求。很多城市颁布了法令，限制在市中心区停车，以控制进入市中心区汽车的数量。有一些城市制定了“停车一乘车”计划，在市中心区外围建若干处停车场，汽车司机只能将车停在这些车场内，然后乘公共汽车进入市中心区。但这些措施并没有解决停车问题。有学者提出，应重新认识大型公共交通工具的价值。美国政府曾在70年代中期制定过一个方案，迫使个人使用公共汽车来代替小汽车。但很多人认为，这个方案的实施会减少家庭小汽车的数量，从而改变消费模式，减少就业机会。于是，失业、福利、职业培训和贫困等问题随之出现。发展公共交通还需要政府大量补贴，其结果将限制解决其它问题资金的流动，或者被迫增加税率。高税率将使货币从个人手中分配到政府手里，从而可能造成社会经济体系变化，也增加了政治不稳定性。因此，如何有效地解决停车问题仍在探讨中。

8
有汽车和没有汽车的生活差别在，一月多花几百块油钱，一年多交点罚款，住的远出行方便点

你的回答

单击“发布您的答案”，即表示您同意我们的服务条款