东京2020,2020东京奥运会日本欲争亚洲“老大”可能吗？

Answer 1

我认为不可能，在最近的奥运会上 中国获得的奖牌数，一直都是领先于日本。

Answer 2

打仗好，我们不希望和平

Answer 3

1 日本为解决维新后资本主义发展中的，制定了以侵略中中心的

大陆政策

2 此时处于资本主义国家向帝国主义过渡时期，日本的侵略行径一定程度上得到西方列强的支持

3 1894年日本出兵朝鲜 镇压东学党起义 蓄意挑起战争

4 清政府寄希望于各国的调停 而不认真备战 本回答被网友采纳

Answer 4

中日甲午战争是19世纪末日本侵略中国和朝鲜争。它以1894年7月25日（清光绪二十年，日本明治二十七年）丰岛海战的爆发为开端，到1895年4月17日《马关条约》签字结束。按中国干支纪年，时年为甲午年，故称甲午战争(Sino-Japanese War) 。这场战争以中国失败告终。中国清朝政府迫于日本军国主义的军事压力，签订了丧权辱国的不平等条约——《马关条约》。它给中华民族带来空前严重的民族危机，大大加深了中国社会半殖民地化的程度。

称： 中日甲午战争（日本称日清战争，其他国家称第一次中日战争）

地点： 朝鲜半岛、辽东半岛、山东威海、黄海北部

时间： 1894年7月25日—1895年4月17日

参战方： 大清帝国，日本帝国

结果： 日本获胜，签订《马关条约》

参战方兵力： 清军630,000人

日军240,616人

伤亡情况： 清军31,500人阵亡

日军13,306人死亡

主要指挥官： 李鸿章丁汝昌，山县有朋伊东祐亨

战争背景

日本方面

　　1868年，日本通过明治维新，“脱亚入欧”，开始走上资本主义道路，国力日渐强盛。当时的日本，正交叉进行两次工业革命，1888年，日本产业革命出现高潮，因此急需对外的商品输出和资本输出。但日本作为一个岛国，国内本身就资源匮乏、市场狭小，加之国内封建残余势力的浓厚及社会转型期各种矛盾的尖锐，因此以天皇为首的日本统治集团急于从对外扩张中寻求出路。为此，1887年，日本政府制定了所谓“清国征讨策略”，逐渐演化为以侵略中国为中心的“大陆政策”。其第一步是攻占台湾，第二步是吞并朝鲜，第三步是进军满蒙，第四步是灭亡中国，第五步是征服亚洲，称霸世界，实现所谓的“八纮一宇”。而甲午中日战争就是日本实现“大陆政策”前两个步骤的重要环节。

中国方面

　　当时的中国处于清朝晚期，正往半殖民地半封建社会的深渊沉沦。从19世纪六七十年代起，清政府中的洋务派掀起了一场“师夷长技以自强”的洋务运动。洋务运动在科学技术（特别是军事技术）方面向欧美看齐，因此清王朝一度出现“同治中兴”的景象。清朝于1888年建立了北洋水师，成为亚洲一个强大的力量，即使欧美列强也放缓了侵略脚步。但清政府并未像日本那样变革国家制度，因此所谓的“中兴”也只是回光返照而已。此时清朝政治十分腐败，人民生活困苦，官场中各派系明争暗斗、尔虞我诈，军队外强中干，纪律松弛。19世纪末的东亚地区，一个是回光返照的老大帝国，一个是喷薄欲出的近代国家，在这种情况下，中国和日本必定不能避免一战。

欧美方面

　　那时候，世界主要资本主义国家逐步向帝国主义过渡。日本的侵略行径在一定程度上得到西方列强的支持。美国希望日本成为其侵略中国和朝鲜的助手；英国企图利用日本牵制俄国在远东的势力；德国和法国为了趁日本侵华之机夺取新的利益，也支持日本侵略中国。俄国虽然对中国东北和朝鲜怀有极大的野心，但尚未准备就绪，因此对日本采取不干涉政策。列强默许或纵容的态度，成为日本实施侵略计划的有利条件。

战前冲突

　　日本侵略中国是蓄谋已久、准备充分的。早在1867年，明治天皇睦仁登基伊始，即在《天皇御笔信》中宣称明治天皇“开拓万里波涛，宣布国威于四方”，蓄意向海外扩张。1871年，近代中日两国签订了第一个条约《中日修好条规》，第一款就说：“嗣后大清国、大日本国信敦和谊，与天壤无穷。即两国所属邦土，亦各以礼相待，不可稍有侵越，俾获永久安全。”这是一个平等的条约。 　　但根据日本的大陆政策，日本第一个侵略的矛头就是中国台湾。1872年，日本侵略中国属国琉球，由于清廷的软弱无能，日本于1879年完全并吞了琉球王国，改设为冲绳县。1874年，发生了琉球漂民被台湾高山族杀死的“牡丹社事件”。日本利用清朝官员的糊涂，竟称琉球是日本属邦，并以此为借口大举进攻台湾岛。这是近代史上日本第一次对中国的武装侵略。但当时日本和中国实力悬殊，加上水土不服，日军失利。在美英等国的“调停”下，日本向中国勒索白银50万两，才从台湾撤军。 　　随后，日本又按照其大陆政策的第二步，开始侵略中国的另一个属国——朝鲜。1876年日本以武力打开朝鲜国门，强迫朝鲜政府签订《江华条约》，取得了领事裁判权等一系列特权。该条约第一条即宣称“朝鲜为自主之邦，保有与日本国平等之权”，公然把朝鲜的宗主国清朝排斥在外，充分暴露了日本并吞朝鲜的野心。1882年朝鲜发生壬午兵变，中日两国同时出兵朝鲜，清军虽然在这次事件中压制住日军，但日本还是如愿取得了在朝鲜的驻军权。1884年，日本帮助朝鲜开化党发动甲申政变，企图驱逐清朝在朝鲜的势力。袁世凯率清军击败了日军，镇压了这次政变。但日本人还是利用了清廷的昏庸同清政府订立了《天津会议专条》，规定中日两国同时从朝鲜撤兵，两国出兵朝鲜须互相通知。这就为后来的甲午中日战争埋下伏笔。

两国军备

　　上述可见，在19世纪七八十年代的中日冲突中，中方在硬实力上一直占有优势，但朝鲜甲申政变之后十年时间，情况就悄然发生了变化。这段时间，日本一直关注着中国。1890年后，日本以国家财政收入的60%来发展海、陆军，1893年起，明治天皇又决定每年从自己的宫廷经费中拨出三十万元，再从文武百官的薪金中抽出十分之一，补充造船费用。举国上下士气高昂，以赶超中国为奋斗目标，准备进行一场以“国运相赌”的战争。在1890年时，北洋海军二千吨位以上的战舰有7艘，共27000多吨；而日本海军二千吨位以上的战舰仅有5艘，共17000多吨。1892年，日本提前完成了自1885年起的十年扩军计划，到了甲午战争前夕，日本已经建立了一支拥有63000名常备兵和23万预备兵的陆军，和排水量72000吨的海军，超过了北洋海军。日本还出动乐善堂、玄洋社等间谍组织和人员潜入中国，加紧对中国各方面的情报搜集和渗透。而在此期间的清政府，经过数十年的洋务运动，初见成效，开始得意轻敌。又在与西方各国打交道的过程颐和园石舫船。当年慈禧挪用海军公款修建

中，认为西方人“并不利我土地人民”，只是想在贸易上占些便宜而已，于是就更加放松了军备意识。北洋海军自1888年正式建军后，就再没有增添任何舰只，舰龄渐渐老化，与日本新添的战舰相比之下，火力弱，行动迟缓。1891年以后，连枪炮弹药都停止购买了。这是因为此时清朝最高统治者慈禧太后为了准备她在1894年的六十大寿，将这些费用来修建颐和园，供自己“颐养天年”了。中日两国的最高统治者—— 慈禧太后与明治天皇相比，对照何其鲜明。这在某种程度上也预示了中国失败的命运。

战争爆发

　　朝鲜的问题是日本发动侵略战争的突破口。1894年，朝鲜爆发东学党起义，朝鲜政府军节节败退，被迫向清政府乞援。日本认为发动战争的时机已至，向清廷表示“贵政府何不速代韩戡？……我政府必无他意”，诱使清政府出兵朝鲜。清政府没有识破这是日本的阴谋，于是派直隶提督叶志超和太原镇总兵聂士成率淮军精锐2500人于6月6日在朝鲜牙山登陆，在此安营扎寨，准备镇压起义，同时根据1885清直隶总督兼北洋大臣李鸿章

年中日天津条约通知日本。6月11日，朝鲜政府和起义军达成了全州和议，清军未经战斗起义就平息下去。当时聂士成就向清朝实权人物李鸿章建议迅速撤兵，这样便使日本在朝军队陷于孤立，在国际压力下也会自动撤军。但李鸿章迟疑不决，最终给日本人以可乘之机。 　　日本得知清廷出兵朝鲜的消息后，欣喜若狂。当时伊藤博文内阁正面临议会的不信任案弹劾，得到此消息后，便全力着手挑起战争。日本政府立即设立有参谋总长、参谋次长、陆军大臣、海军军令部长等参加的大本营，作为指挥侵略战争的最高领导机关。从1894年6月8日起，日本一方面派先遣队700人以保护使馆和侨民为借口，先后在朝鲜仁川登陆；另一方面，日本外务大臣陆奥宗光训令驻朝公使大鸟圭介“得施行认为适当之临机处分”，授权大鸟挑起衅端，找寻借口发动侵略战争。 　　全州和议达成以后，朝鲜政府要求清日两国撤兵，但清政府要求日本军队先撤兵。大鸟圭介也向清廷驻朝大臣袁世凯口头表示撤兵。然而日本援军反而不断增多，直至10000多人，果然，大鸟圭介开始不断挑衅，一会儿否认朝鲜是中国藩属国，一会儿又提出中日两国一道“协助”朝鲜“改革”内政。中国和朝鲜都严正驳斥和拒绝了日本的这些无理要求。但日方的目的已经达到——它一面使自己的军队以“协助朝鲜改革内政”为名赖在朝鲜不走，一面又拖住了驻朝清军，为战争的爆发创造了条件。同时，日本也终于找到借口，挑起甲午中日战争。 　　1894年7月期间，日本发动战争的阴谋已经愈发明显，中国国内舆论和清军驻朝将领纷纷请求清廷增兵备战，朝廷里也形成了以光绪帝载湉、户部尚书翁同龢（光绪帝老师）为首的主战派（帝党），然而慈禧太后并不愿意其六十大寿为战争干扰，李鸿章为了保存自己嫡系的淮军和北洋水师的实力，也企图和解。这些人形成了清廷中的主和派（后党）。李鸿章明知日本的狼子野心，却并未认真备战，而是一味寄希望于美、英、俄等欧美列强调停。由于前述的各国利害关系，美、英、俄只是对日本表示“谴责”而已，调停均告失败。 　　1894年7月23日凌晨，日本军队突袭汉城王宫，挟持朝鲜国王李熙（朝鲜高宗），解散朝鲜亲华政府，扶植国王生父兴宣大院君李昰应上台摄政，并成立以金弘集为实际首脑的亲日傀儡政府。日本嗾使金弘集内阁断绝与清朝的关系，并“委托”日军驱逐驻朝清军。控制了朝鲜政府后，1894年7月25日（农历甲午年六月二十三日），日本不宣而战，偷袭丰岛海面的清军运兵船，丰岛海战爆发。日本终于引爆了甲午中日战争。 　　1894年8月1日（光绪二十年七月初一），中日双方正式宣战。明治天皇睦仁在宣战诏书中说“朝鲜乃帝国首先启发使就与列国为伍之独立国”，声称其开战原因是“帝国于是劝朝鲜以厘革其秕政……朝鲜虽已允诺，清国始终暗中百计妨碍……更派大兵于韩土，要击我舰于韩海，狂妄已极。”表示其目的是“使朝鲜永免祸乱”、“维持东洋全局之平和”、“宣扬帝国之荣光于中外”，日本的这些无理借口和诡辩之辞都充分体现了这场战争的非正义性质。

Answer 5

归根结底是美国干的好事,所以要记住，中国真正的敌人不是日本，而是美国.

Answer 6

因为日本的教育是危育，所有的日本人都认为的国家在不久的将尽资源，将会灭亡（我们从《日本沉没》这些类型的片子就能看出日本人对自己国家的危机感。），为了生存，争取到大陆国家的土地是必要的，现在日本人就在不断地去买美国的地产，为的就是在未来的一天日本沉迷的时候能够有一个立足之地。

日本之所以成为亚洲唯一一个发达国家这跟他们的国民积极性是密不可分的，但是我们也要看看其客观原因：明治维新日本人自身全面西化，学习了大量的西方先进技术，即使在战后，日本虽说百业萧条，工业基本上已经毁于一旦，但是日本的技术人员还在，生产技术资料也还在，加上中国以及其他战胜国放弃对日本要求战争赔偿，让日本的经济有了喘息的机会，然后美国人为了让日本成为美国人在太平洋的堡垒而实行的对日经济扶持计划，使得日本的经济实现了腾飞。

我个人觉得吧，日本人虽说不讨我喜欢，但是他们的那种开放接纳而又不放弃自身传统的精神还是比较值得我们学习的。

二战期间么？那就再加上一条：为了缓和国内的矛盾以及金融风暴所带来的冲击。

Answer 7

“大共荣圈”一词是日本军国主太平洋战争提出的口也是日本军国主义在太平洋战争时期的一项基本国策。

“大东亚共荣圈”一词最早出现在1940年8月，是当时的外务大臣松冈洋右提出来的，松冈洋右提出的这一词语的背景，是德国当时以闪电战席卷欧洲大陆，日本认为德国的胜利已不可避免，分割世界的时机来临，日本需要划定自己的势力范围。松冈洋右提出的“大东亚共荣圈”与此前不久———即1940年7月第二次近卫内阁提出的“建设大东亚新秩序”之设想一脉相承。之后，“大东亚共荣圈”的宣传甚嚣尘上，日本也为建立“大东亚共荣圈”而磨刀霍霍。

“大东亚共荣圈”首先是一个地理概念，它体现在“大东亚”上。其基本范围是“东亚”，但是，“东亚”加上“大”，便平添许多玄机。日本政府从未明言“大东亚共荣圈”在东亚的基础上———即日本政府挂在口头上的“以日满（伪满洲国，日本在中国东北建立的傀儡政权）华（指汪伪政权）为骨干”———究竟应该拓展到什么地方，日本政府从来都是宣传至少应扩展到什么地方。我们知道，“大东亚共荣圈”思想是在1940年第二次世界大战爆发之后，即德意日建立轴心国，企图分割世界的形势下提出的。1940年9月，日本政府在一次讨论与德、意进行同盟谈判的高级会议上，把日本的势力范围规定为：“以日、满、支（支那，指中国）为中心，包括委任统治之德属诸岛，英属婆罗洲，荷属东印度、缅甸、澳大利亚、新西兰”，也就是指日本、中国、东南亚地区、西南太平洋诸岛以及缅甸、澳大利亚、新西兰、印度。也许是自己也觉得胃口太大了，又补充规定道：“但在谈判中中，我方提出之南洋地区暂指缅甸以东、新几内亚以北”。相对于政府比较谨慎的说法，在当时异常活跃的日本右翼在谈及“大东亚共荣圈”时，把西伯利亚、新西兰、澳大利亚、印度等统统囊括在内，这可以视为一种舆论，也可以视为日本政府内心想法的一种直白的表露。确实，日本政府在战争发动后，也表现了染指上述地区的企图，后来因为各种原因未能得逞。最终，日本事实上的“大东亚共荣圈”是1942年5月左右征服了东南亚和西南太平洋地区之后形成的，其领土北起阿留申群岛，南临澳大利亚，西至印度洋，主要包括东亚、东南亚地区，面积380万平方公里，人口1．5亿。

“大东亚共荣圈”是日本侵略的借口，也是其扩张的目标

“大东亚共荣圈”是战前日本侵略扩张路线的发展的极致。首先，它是“大陆政策”的恶性膨胀的结果。自明治维新以来，日本军国主义就开始对外侵略扩张，并逐步形成了其对外侵略的“大陆政策”，也就是侵略亚洲大陆的政策。其标志性理论是1890年山县有朋提出的“主权线”、“利益线”理论：“盖国家独立自主之道有二：一为守卫主权线，二为保护利益线。主权线者国之疆域是也，利益线者乃与主权线之安危有密切关系之区域是也。大凡国家，不保主权线与利益线，则无以为国。而今介乎列国之间，欲维持一国之独立，只守卫主权线已非充分，必亦保护利益线矣。”当时山县的“利益线”是指朝鲜。后来，随着日本军国主义吞并朝鲜，其“利益线”指向中国东北。侵占中国东北之后，又把征服全中国作为目标。最后，是要征服整个亚洲乃至世界。在侵略过程中，其战争规模不断扩大，领土不断扩张，野心亦随之不断膨胀，至“大东亚共荣圈”而达其巅峰。可以看出，“大东亚共荣圈”是日本军国主义近代以来侵略扩张路线的逻辑发展和必然归宿。其次，它是“经济圈”理论的恶性膨胀的结果。30年代，世界性的贸易保护主义盛行，列强都建立了排他性的经济圈。在这一现象的刺激下，日本军国主义恰好找到了其侵略中国乃至亚洲、排除英美势力的理论依据。当时的一位日本经济学家声称“如果日满的经济连接完成，日本即可以世界强国的地位出色地创建为自给自足的大国。”然而，在占领了中国东北之后，日本军国主义认为仅有东北是不够的，必须开发华北，所以有“中日满共荣圈”的理论。后来为了取得石油，又认为必须向东南亚发展，于是“东亚共荣圈”又发展为“大东亚共荣圈”。这一理论如此为日本军国主义者所乐于接受，以至于他们制造了这样的逻辑：只要它认为对日本利益至关重要、必不可少的地区，就是日本的势力范围，日本就有权采取任何行动而无需他人置喙———即便你是这块土地的主人。谁加以阻挠就是“攻击日本”，日本就有权“自卫”。这样，日本军国主义蓄谋已久、悍然发动的侵略战争，竟被自己描述为是迫不得已的，是自卫的，是被逼的。在日本当时的宣传中，把对其侵略扩张造成妨碍的国家称为对日本的威胁，当时日本所宣传的ABCD（指美国、英国、中国、荷兰）包围圈正是此意。所谓的“自存自卫”、“自卫战争”的说法即由此而来，这一陈词滥调现在在日本右倾势力中也还有相当的市场。  追问

说了这么多，到底是谁提出来

追答

是当时的外务大臣松冈洋右提出来的

追问

没有这个选择

Answer 8

日俄战争

日俄战争

1904－1905年日本与沙皇为了侵占中国东北和，进而争夺亚洲及整个太平洋地区权，在中国东北的土地上进行了一场帝国主义战争。

中日甲午战争之后，日本军国主义的侵略野心更大了，疯狂推行其侵略中国、吞并朝鲜的“大陆政策”。这样，就同沙皇俄国推行的侵略中国、吞并朝鲜、独占亚洲、称霸太平洋的“远东政策”发生了尖锐矛盾。《马关条约》规定割让辽东半岛给日本，引起了沙俄的不满，沙俄为获得不冻港旅顺，控制我国东北地区，联合法、德对日施压，最后中国给日本白银3000万两作为“赎辽费”赎回辽东半岛，史称“三国干涉还辽”。对此，日本怀恨在心，伺机报复。逼日还辽不久，沙皇俄国便以“还辽有功”为借口，攫取了在中国东北修筑中东铁路及其支线等特权，后来，又强行向中国政府租借旅顺和大连。而日本经过10年备战，实力大增，决心在东北地区卷土重来，建立霸权，取代俄国在东北的地位。

1904年2月8日，日军向旅顺俄国舰队发动突然袭击。10日，日俄正式宣战。经过一系列的恶战，俄军沙俄军队战败向北败退。

这时俄国因国内爆发革命，无心再战；日本由于战争消耗，已筋疲力尽，也急欲结束战争。美国担心日本过分强大，就从中调停。1905年9月5日，日俄两国在美国签订了《朴次茅斯和约》，背着中国，擅自在中国东北划分“势力范围”。根据条约，俄国将过去所霸占我国的库页岛南半部（北纬50度以南）及其附近一切岛屿割让给日本，将旅顺、大连及附近领土领海的租借权让给日本，俄国还承认朝鲜为日本的“保护国”。条约签订后，日、俄两国立刻逼迫清朝政府给与承认。1905年12月，在日本的压力下，清朝政府与日本签订了《中日会议东三省事宜条约》，除了接受日、俄《朴次茅斯和约》中的所有规定外，还额外给日本以某些权益。

日俄战争是一场帝国主义之间不义之战，是交战双方站在对立的立场同时侵略中国、重新划分势力范围、争夺利权的战争。日俄战争爆发后，日本居然要求清政府在东北三省能以外地区严守中立，让出东北地区作战场，坐视日俄两国在中国境内为争夺在中国的势力范围而厮杀。腐败至极的清政府竟同意宣布“局外中立”。在日俄战争中，旅顺的工厂被炸毁，房屋被炸毁，就连寺庙也未能幸免。耕牛被抢走，粮食被抢光，流离失所的难民有几十万人。日、俄都强拉中国老百姓为他们运送弹药，服劳役，许多人冤死在两国侵略者的炮火之下，更有成批的中国平民被日俄双方当作“间谍”，惨遭杀害。这场战争不仅是对中国领土和主权的粗暴践踏，而且使中国东北人民在战争中遭受了巨大的损失和人身伤亡。

1906年6月7日，日本天皇敕令在中国东北设立“南满铁道株式会社”（简称“满铁”），它是一个十分特殊的行业，机构庞大，管理着铁路之外的矿山、港口、行政区域、文化和科研机构及情报组织，“佯装出经营铁道之假面，暗里则建立百般之设施”。日本还把辽东半岛改称“关东州”，把驻扎在东北的日军命名为“关东军”，设立殖民统治机构“关东都督府”，总理军政并监督“满铁业务”，成为对中国东北南部进行殖民统治的“大脑”。日本为长远的目标作了准备。