贵州水怪,贵州牂牁湖水怪是怎样发现的？

Answer 1

我家就在牂牁江不远的位置，水怪可能是贵州龙的后代

Answer 2

哈哈，没见过市面的人

7、8米就算大

乡巴佬

Answer 3

本报昨道贵州六盘水市湖出现“不明水生物”一事引发界猜测，并在当地引发广泛讨论。昨日记者再次求证在场目击者，对方称“水怪”其实就是一条巨鱼。 就“水怪”一说，六盘水市委宣传部副部长袁国中说：“根本就没有什么水怪!”11月30日天气晴好，在40余人组成的牂牁湖旅游区考察团中，袁国中与多次深入湖区的市旅游局局长杨京华、市场开发科副科长王述慷及电视台记者付某等4人站在船头，王正在向袁介绍沿岸的情况。就在船调头航行时，湖面忽然水花翻腾，近百米外的水面上浮出一条黑色的鱼鳍，袁国中定睛一看，“那其实就是一条巨大的鱼，身长足有8米”，因为从来没见过这么大的鱼，船上的人全都惊呼起来。王述慷从袁国中手中接过相机对着黑影连拍了7张照片，同时大喊身旁的付某赶快启动摄像机，拍下长达1分14秒的视频镜头。 船工卢香勇是当地毛口乡村民，已有8年驾驶渡轮经验的他也惊叹“从未见过这么大的‘鱼’”，激动的人群忙请他驾船追上去看个究竟。此时，“巨鱼”渐渐沉入水底，船上有人提醒说：不要再追了，前不久在上游的水城县野钟乡沉了一艘运煤的船，据说就是遭到“巨鱼”的袭击所致。 据六盘水师专长期从事动物教学和研究的校长田应洲教授介绍，上个世纪50年代，毛口一带曾钓出上百斤重的鲢鱼;1986年曾在该流域的发耳乡采集到一枚鲢鱼标本，虽然该标本体积较小，但与最近获取的视频资料显示的鱼鳍很相似;由于沿江溶洞较多，也有可能因筑坝拦水导致溶洞内藏身多年的“巨鱼”游入湖泊，因此不排除该“巨鱼”是鲢鱼的可能。但上述推测仍需进一步考证才能成立。 另据记者获悉，“巨鱼”的出现已经引起省有关水产、动物研究专家的重视.

Answer 4

或许它是一个快要揭开谜底的生物，或许它是不存在的，或许是连科学也无法解释的东西，我也不是特别清楚。

Answer 5

看王刚讲故事，有的说是水牛，有的说是鱼，最后也没有结论。世界上所有的水怪、湖怪到现在为止都没有准确的结论，牂牁江水怪也不可能有结论。

Answer 6

动物

Answer 7

真相是：

尼斯确实有未知的大型水生生物。

起源：

1、1933年8月的一天，英国一位格兰克的兽医从尼斯湖附近经过，突然他看到尼斯湖中有一个怪兽，据格兰特称，怪兽的身体有四五米长，不一会儿便消失在湖中，这件事引起了巨大的轰动。

2、1960年4月，英国航空的一位工程师拍摄了15米长的电影胶片。通过这些影像，人们可以很明显的看到一个黑色长颈的巨大生物在尼斯湖中游动。

3、1972年8月，美国利用水下摄影机和声纳仪等在尼斯湖里拍设计很多照片，有一张照片，很清楚的显示了一个巨大的生物体的部分肢体。

4、2007年5月31日，英国约克郡，一名55岁的男子在尼斯湖拍下了一段水怪的视频，由于该视频的质量很高，连bb c英国广播公司也在新闻节目中播放了这段视频。

本回答被网友采纳

Answer 8

不是。

尼斯湖，是地球上最神秘也最人的世界未解之谜之一。

据很目击者称见过水怪，还有一些照片，但照片比较模糊，不能确定。科学家们通过声纳等一系列的探测，但始终并未发现。但目击者确越来越多，也证实精神正常。

二、延伸：

尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，湖长39公里，宽2.4公里。面积并不大，却深。平均深度达200米，最深处有293米。该湖终年不冻，两岸陡峭，树林茂密。湖北端有河流与北海相通。

关于水怪的最早记载可追溯到公元565年，爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳，水怪突然向仆人袭来，多亏教士及时相救，仆人才游回岸上，保住性命，自此以后，十多个世纪里，有关水怪出现的消息多达一万多宗。但当时的们对此并不想念，认为不过是古代的传说或无稽之谈。

直到1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖，正好发现水怪在湖中游动。威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片，照片虽不十分清晰，但还是明确的显出了水怪的特征：长长的脖子和扁小的头部，看上去完全不像任何一种的水生动物，而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物枣蛇颈龙。

蛇颈龙，是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物，也是恐龙的远亲。它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴，嘴里长着利齿，以鱼类为食，是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇的话，那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物，这一发现也将在动物学上占有重要地位。

因此这张照片刊出后，很快就引起了举世轰动，伴随着二十世纪的“恐龙热”，人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来，对此给予极大关注。1960年4月二3日，英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片，影片虽较粗糙，但放映时仍可明显地个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖。有些原来对此持否定态度的科学家，看了影片后改变了看法。皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片，结论是“那东西大概是生物。”

进入七十年代，科学家们开始借助先进的仪器设备，大举搜索水怪。1972年8月，美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪，在尼斯湖中拍下了一些照片，其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢，附在附加一巨大的生物体上。同时，声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况。

1975年6月，该院再派考察队到尼斯湖，拍下了更多的照片。其中有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯，还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。从照片上估计，该生物长6.5米，其中头额长2.7米，确实像一只蛇颈龙。另一幅照片拍到了水怪的头部，经过电脑放大，可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物。”

1972年和1975年的发现曾轰动一时，使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了。此后英、美联合组织了大型考察队，派24艘考察船排成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网式地驶过，企图将水怪一举捕获。但遗憾的是，除了又录下一些声纳资料之外，一无所获。

由于追捕水怪的失败，持否定的观点又流行起来。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称：尼斯湖水怪并不是动物，而是古代的松树。他说，一万多年前，尼斯湖附近长着许多松树。冰期结束时“湖水上涨，许多松树沉入湖底。由于水的压力，使树干内的树脂排到表面，而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面，但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来，就像是水怪的头颈和身体。”

但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服。而且在七十年代后期，又有人几次拍下了水怪的照片。