山上下乡

Answer 1

1、从宏观经济来看，上山下乡运动的第一因是六十年代中苏交恶而爆发的危机，拒绝了1958年苏联提出的新的军事同盟的要求，于是通过外部投资拉动的经济因为投资的瞬间中断而崩溃，随之而来的二五计划夭折。

1958年到1960年间政府自主工业化建设（增发货币、扩大地方自主权、大跃进）维持了两年的高增长，但是1960年国民经济迅速下滑21%,最后两年经济增长下滑近一半。

面对资本基本为零的极端环境，当时的政府通过意识形态工具发动“阶级斗争”、“继续革命”等群众运动，将青年作为极其廉价的劳动力集中投入国家建设，实际上是“替代长期绝对稀缺的资金要素”以满足国家工业，尤其是重工业的需求。

2、上山下乡运动的第二个原因是由第一个原因演化出的城市产业的衰弱，新中国的经济发展很大程度上借鉴了苏联的资本积累方法，通过工业农业剪刀差的方式，为城市中的工业提供原始积累。由于60年开始的经济危机，农村无法再向城市提供资金和基础产品交换，城市工业陷入危机。

同时由于当时大规模的基础设施投资而导致政府高额赤字，政府主导的公司体制举步维艰，城市就业率随即下滑，出现了可能高达约8000万的失业人口。因此政府动员青年适龄就业人口上山下乡，通过排斥劳动缓解经济危机。

扩展资料：

影响

至于上山下乡给知青带来的伤害，给农村带来的后果，给知青家长带来的怨气，在当时极“左”的政治环境里，不止发生在知青身上，而是文化大革命带给老百姓的共同灾难。 

对于上山下乡，大多数人是迫于强大的政治压力，被敲锣打鼓赶到农村的。也只有文革期间，这样的事情才有可能实施。 所以对上山下乡运动的反思不能脱离文革的背景，上山下乡所造成的后果，也只是文革动乱的恶果之一。 

当年的知青大都已到了退休年龄。人是生活在社会里的，除了物质生活，还需要精神生活。上山下乡是当年的知青踏入社会的第一步，大家同生活、共命运，有太多的共同语言。与人生的其他阶段相比，许多人对那段生活的记忆最为深刻，因而也就更加怀念。

参考资料来源：百度百科——上山下乡

本回答被网友采纳

Answer 2

我65年下乡的知青，我们几个妹，没父母，和80岁的奶奶在青岛生活，因为我家不是红五类，街道干部对我轮番上阵，如果我不走，就要开除大姐的正式工作，我家就列为社会户，全家下乡。那后果不可想像。我只有报名，救了全家。80年才返城。我很知足现在的幸福生活。国家政策好。人民自由自在的生活，各尽其能。农民工进城工作拖脱贫致富，我们当年分文不收。上山下乡是无奈的选择，无言的结局。

Answer 3

开垦土地、 不过也许可能也是为了交流吧

Answer 4

响应当时的号召，支援乡下，废除了高等教育，让这些学生们无所事事了，整个就是瞎胡闹，无厘头的举动，拖垮了中国几十年的时间，真心在帮你期待采纳，

Answer 5

最早的知识青年是单一的下乡到，而是当时提出的四个面面向农村，面向边疆，面向，面向基层。叫做面向祖国最需要的地方。后来知识青年多了，当年的知识青年下乡，一方面是锻炼，有很多人没有吃过苦，另一方面也是为了缓解就业的压力。当时的出发点是好的，但是要想到，那么多的人到农村去，在给农村带来的变化的同时也带来了巨大的压力。

是否可以解决您的问题？

Answer 6

玩弄权术的人，厚黑没底线。

Answer 7

为了让知识分子贫下中农的艰苦劳动命精神，彻底改造他们的阶级思想他们的意识形态彻底融入社会主义的革命中来。

“上山下乡”一词最早见于1956年10月25日中共中央政治局关于《1956年到1967年全国农业发展纲要(修正草案)》的文件中，第一次提出知识青年上山下乡的这个概念，这也成了知青上山下乡开始的标志。真正意义上的上山下乡始于1955年，（为缩小城乡差距），这年的8月9日，北京青年杨华、李秉衡等人向共青团北京市委提出到边疆区垦荒，11月份获得北京团市委的批准与鼓励，随后引起城市知识青年到农村和边疆垦荒的热潮，毛主席发出“农村是一个广阔的天地，到那里是可以大有作为的”，“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要”的指示，中国政府组织大量城市“知识青年”离开城市，在农村定居和劳动的群众路线运动。

Answer 8

转帖猜测，毛泽东所以号召知识青年山下乡是为了解决城市就业问题；有测，是为了避免战争损失。在这些人中，有的是怀着卑劣的情感作下流猜测的，有的则是心地仁厚，试图从正面作解释。虽然有一定道理，但我认为，这只能是猜测，不会是事实。因为，在所有这善意的或恶意的猜测中，有一个共同点，就是认为毛泽东在其公开的呼吁背后中，还存在着别的什么不便公诸于众的政治原因瞒着人们。有人以肯定的态度说，等将来档案解密了，真相就会大白。

我没当过知青，在这个问题上，本来没有多少发言权。但我也是从那个时代里走过来的人，对那个时代的人们的思想感情，也是有一定的了解。而且，我认为我能够绝对肯定地说，真相早已大白：就号召知识青年上山下乡这件事来说，没有背后原因，一切都在台面上，一切原因，毛泽东本人早已经解释清楚。问题在于我们没有去听，在于我们没有去相信罢了。就如毛泽东自己说过的那样，不要奢谈说一句顶一万句了，他的话，说一句顶一句用也就差不多啦。

1957年毛泽说：“一切可以到农村去工作的这样的知识分子，应该高高兴兴的到那里去。农村是一个广阔的天地，在那里是可以大有作为的。”1968年时他说：“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要。”这两个指示，的字面意思，就是他要推行上山下乡运动的根本原因。2可能会有人说，国家政治，会把一切秘密都透露出来吗？当然，如果事关国家秘密，那当然是不便说出来的，保密符合国家和人民的利益。但现在的问题不是没有说出来，不是保密，而是说出来了，而且是面对着全国知识青年大张旗鼓地作出了号召。

毛泽东是一个真诚的人，他从来也不是个一心只想谋取个人利益的政客，他从来也不搞政治欺骗，也绝不会欺骗人民。如果有需要保密的事情，他就不说，他有足够的党性确保他做到这一点。而如果说出来了，那么，就一定是他内心的真实想法。他的政治诚信，给了我对他的绝对信心。

我们不妨这样设想一下，假定当年城市真的存在极端严重的就业压力。不得不把青年劳动力分流到农村去安置，但是，需要让初中生也分流出去吗？除了不懂世事的小学生，成年人都会知道，一个社会的就业岗位不会是恒定不变的，需要知识青年一辈子扎根农村吗？在农村呆上几年，就象现在人们读研究生推迟就业不可以解决这个问题吗？以毛泽东的性格，当国家真的面临就业困境的时候，他会害怕把实情告诉青年学生吗？比如，他可以这样对青年学生们说：国家经济目前陷入巨大的困难中，无法解决同学们的就业，需要同学们勒紧裤带，到农村去。听了这样的说话，难道青年学生们就不会踊跃支持了吗？他犯不着搞欺骗。毛泽东从来就是相信人民的，人民就是他的力量源泉。还前苏的债务时，他不就是这样把情告诉人民了吗？毛泽东不是骗子，他绝不会瞒骗人民。刻意编造这个谎言的人，不过是想诋毁上山下乡运动的伟大性，不过是要否定千百万把汗水挥洒在农村大地上的知识青年对国家的伟大贡献。我认为，毛泽东所作的指示、他所在的批示，就是他的全部动机。知识青年到农村去建设农村，到边疆去建设边疆，去接受贫下中农的再教育。祖国大地，那处地方不需要我们去建设？

毛泽东心中有两大热爱。一大热爱是人民，另一大热爱是祖国。对人民和对祖国的无限热爱，主导了他一生的思想和他行为处事的方式。在他眼中，显然的是，个人利益和民族利益相比微不足道，个人前途和民族前途相比微不足道。个人荣辱只有和民族荣辱结合在一起，才是有意义的。象毛泽东这种要求个人利益和民族利益相结合的价值观，极端个人主义者接受不了，洋奴买办也接受不了。因为，极端个人主义者更乐于凸显自己是高人一等的，而洋奴买办是更乐于挟洋自重的。让他们自觉地把个人前途与民族前途结合在一起，与虎谋皮般难。由于毛泽东反对个人主义，不可避免地他就要得罪人。但是，有一点很清楚，他是为了民族的长远利益，或者说，是为了全中国人的子孙万代而得罪人的。

为什么说知识青年到农村去是大有作为的事情呢？这由中国是一个农业国的具体国情决定。中国的农村落后，农业落后，极需要建设和发展。中国的问题，最终是农民问题。没有农村的发展，没有农民的发展，最终就没有中国的发展。但不可否认，中国的农民，文化素质比较低，头脑中的封建意识还比较浓厚。发展农村，离不开现代知识的力量。所以，从国家和民族的发展前途着想，知识青年到农村去，就是去用他们头脑中的知识发展农村，建设农村，这是为民族建功立业的伟大事情。如同红军长征，沿途播下了革命的种子一样，知识青年到农村去，就是在农村播下现代文化的种子，播下城里人先进的思想，和他们现代化的情操。当然，就具体到知青个人，那确乎是要吃点苦头的。他们从一个发达地区到另一个欠发达，或不发达地区，生活水平下降了。