维多利亚女王号

Answer 1

维多利亚女王号战列舰是英国计划建造的战列舰，后因一战结束而取消，是不存在的，即使存在，维多利亚女王号也会是艘航母，看看英国名人排行榜就知道了，维多利亚女王是第4还有这艘船在理论上就不可能求最佳

Answer 2

英国有狮2级战列舰的，英国开始研发狮级了对抗俾斯麦级，英王乔治五相对俾斯麦级趋势还是有差距的，不过开战后因为敦刻尔克装备损失，英伦空战等等因素，军费紧张加上二战英国战列舰队规模达到15艘，海军英国优势明显，41年就暂停计划准备43年继续，后来因为俾斯麦的战沉以及珍珠港中途岛等等战役，航母盒战列舰地位变化较大，德国43年后算上袖珍战列舰还在的也就5艘，海战毕竟不是单舰对抗，加上后来战争发现其实对英国威胁最大的其实是U艇，所以只简化制作了一艘前卫级（炮都是现凑合的）就够用了，可能有些图纸计划，不过完全是纸面计划，没有倾斜任何资源。

维多利亚女王级是存在的，一战还参加过日德兰海战呢。

大和的改进计划有很多，比狮2靠谱一点，大和改计划有2艘，一艘改成信浓，不过变化不大，有超大和计划，准备508mm主炮6门，而且设计比较认真，控制了肆意大型化的倾向，不过也纯属纸面计划，后期也是各种改建新建航母去了，没资源建战列舰（也没必要，二战日本除了金刚级，剩下几艘战列舰都极其不活跃，莱特湾大和级虽然没正经海战，不过作用还是体现了的，至于后来大和的自杀攻击这个。。。。恩恩。。。）

蒙大拿级确实设计很完善了，不是战争结束肯定会出现，毕竟衣阿华级其实稍微有些偏向战巡的设计，蒙大拿级是标准的战列舰，甚至为了装甲速度略低于二战高速战列舰水平，装甲是大和级水平的。不拉内斯么，不考虑一战那会的老式战列舰，是不存在的，就酸存在图纸，也是狮2的情况，政府都没要求，自己设计着玩做个技术储备。

大和对衣阿华吧，整个对战的话其实要考虑舰队等等因素很多，衣阿华服役时候日本的海军航空兵基本已经对抗不过美军了，结果必然很惨。如果整体对抗，单舰的话其实战列舰很看运气，比如胡德对俾斯麦，直接炸飞了，一般重创就撤退的很多，因为只靠火炮很难直接击沉战舰（除非打中弹药库水线下中好几炮才能整个破坏水密结构，太难，要不就打坏动力系统，难度都比较大）相对来说，其实衣阿华射程盒大和差不多，衣阿华射速有优势，火炮门数相同而且雷达系统美国更成熟，美国发现更早可能性大很多（两艘战列舰的侦察机互相侦查的话发现过难，运气成分很大，如果海战其实经验来看谁先发现对手非常重要），不过测距仪基线大和更大，形成跨射的机会差不多，不考虑运气互相击中可能应该基本相同，这时大和火炮威力和装甲优势太明显，其实火炮来看考虑工业技术差距，并不像口径406和460那么明显，可能是20mm差距级别（比如381和406的差距），不过装甲差的也太多了，衣阿华级重点防护有些部位达到抗406水平但是有些重点部位装甲是抵抗381水平的，船侧装甲带有些部位甚至只是抗343水平，加上33节航速，以及线性的长宽比，确实算是高速战列舰，不过设计多少有些偏向战巡的思路，尤其对比蒙大拿级和战列舰假日以前的美国战列舰思路（战列舰假日阶段后各国战列舰设计思路有所偏重，明显不是以前全面的思路）其设计不是标准的美国战列舰。尤其对比蒙大拿级，火炮口径相同，蒙大拿级多两门主炮，线形蒙大拿级长宽比更低，航速蒙大拿级只是27、8节，但是蒙大拿级的装甲快达到抗460水平了，明显蒙大拿级并不是衣阿华的改进型，其实是配套使用的，所以正面单舰对抗衣阿华拼不过大和其实很正常，不过衣阿华级航速优势明显，像之前所说，大和击沉衣阿华可能性并不是很大，衣阿华被重创后有很大可能依靠航速优势摆脱，不过大和倒是基本立于不败（日本鱼雷虽然好，不过战列舰炮战距离太远，相信鱼雷几十公里击中对手概率上比衣阿华击沉大和小很多很多。。。）考虑到衣阿华级有4艘，大和只有两艘这时侦察机覆盖扇面很大，尤其4艘基本覆盖各个方向，衣阿华级对抗大和级时并不亏，可进可退，感觉打不过可以撤走，也可以尝试一战。毕竟拉近距离后还是有很大机会打穿对手的，感觉可能美国有些微弱优势。

欢迎讨论。

Answer 3

只有蒙大拿州最后也没有一艘船服役

Answer 4

开战 直接跟周边开战

Answer 5

完成政治里的接受西方教育的任务，增加军事分数要多造兵和多研究军事科技

Answer 6

中国那时候连汽车都造不出，又如何可能拥有战列舰？原文就有写道——纯属虚构！

中国迄今为止只有定远镇远两艘战列舰（结局大家都知道）以及一艘只在图纸上的委员长号战列舰（脑洞产物）！  追问

可是不是说是美国造的吗

追答

原文就有写道——纯属虚构……

追问

。。。。好吧，原文在哪呀

Answer 7

游戏叫什么啊？