1

  美国国会是执行美国规定的立法权力的机构。美国宪法,美国是一个三权分国家,其中立法权力归国会;执法权力归美国政府;司法权力归法院。

  总统和国会之间、国会本身两院之间、司法与其他部门之间均构成制约。

  行政权 总统 总统由选民间接选出总统既是国家元首,又是政府首脑,还是军队总司令同,在战时可行使独裁权。

  立法权 国会 参议院和众议院组成国会参议员由各州议会选出,每州两名;众议员由选民直接选出,人数与该州人口成正比。

  司法权 联邦法院 大法官由总统任命,终身任职。联邦法院拥有解释一切法律及条约的权力。

  结构:中央集权与地方分权相结合 美国是联邦制国家,联邦权利高于各州权利。

  分割中央权利:

  1.立法权——国会

  2.行政权——总统

  3.司法权——联邦法院

  美国联邦政府主要包括国会、总统、联邦法院三大机构,依据三权分立与联邦制度、二大政治思想而制定将立法、司法、行政三种权力分别独立,互相制衡,以避免政府滥权。政府的权力有联邦政府、州政府之分,宪法起草人根据政府必须接近百姓才不致剥夺人民自由的原则,将有关各州自治权保留给州政府,各州政府本身拥有立法、司法、行政诸权限,联邦政府的权力系以一州政府无法单独行使者为限,如课税、财政、国防、外交、货币银行、出入境管理、对外贸易、国民福利、邮政,以及科学艺术的发展援助等。

  美国联邦政府是依据三权分立、联邦制度这两大政治思想而制定,当初在起草宪法时因恐权力过分集中于个人或某一部门将危害人民的自由,因而将立法、司法,行政三种权力分别独立、互相制衡,以避免政府滥权。根据宪法,立法机关是参议院与众议院并设二院制议会,司法机关以联邦最高法院为首下设11个控诉法院、95个地方法院、及4个特别法庭。行政机关是以由人民直接选举的总统为最高行政首长,并以副总统辅之,下设若干行政部门。

-

下面是更多关于美国国会的问答

最佳贡献者
2

美国政府和国会是什么关系

楼主部分回答着首先犯了一个认知错误:

1、美府是由三个系统共同组成的,联邦国会和以总统为代表的联邦行政机构和联邦法院共同构成了美国政府,美国政府特指的是美国联邦政府,而不含地方政府;

2、总统是“美国联邦(不含地方)武装部队最高统帅”,而不是“美国军队总司令”。

个人理解,望指正
3

美国的政府(administration)和国会(congress)是什么关系?

administration是政府的行政机关

congress是议会..就是给大家讨论和通过法案or某项措施的
4

美国的国会和政府有什么不同?

美国zf指总统内阁领导的机构总和。美统选举,以总副总统搭档选举,选生之后,由总统认命幕僚组阁。

国会是立法机构,拥有立法、审议、弹劾权柄。不属于zf,国会可以通过立法约束zf行为,最直接有效的是不通过zf的《预算案》,zf没钱就干不成任何事。

国会若不认同zf的施政提案,就可以拒绝通过这一提案的预算。所以你看美国zf是有可能关门大吉的,奥巴马zf的全民医保案就得不到国会支持,本着谁花钱谁享受原则,国会拒绝总统慷纳税人之慨的举动,认为如果全民医保案通过,美国社会医保体系将崩溃,所以拒不通过预算案,导致zf发不起工资关门大吉。

奥巴马执政时期,很多公民对社保失去信心,转而自行购买商业保险。

当总统犯罪时,国会有弹劾权,尼克松因水门丑闻,被国会要求辞职,否则就弹劾,尼克松只得在辞职单上签字画押。

国会、白宫、最高法院,分别执掌美国三大最高权力,立法、行政、司法,且互相制衡。

国会本身立法需要经过最高法官审核,以确保不违宪;总统可以否决国会多数通过的法案,然后该法案发回国会,国会坚持的话如果三分之二以上议员通过,总统将无能为力。

美国国会分参众两院,这是为了避免多数人暴政,保障人口少的州的权利。参议院每个州代表两人,众议院按照各州人口比例分派名额。法案先经过众议院再到参议院,两院一致同过方可执行。

5

美国国会、白宫、州、联邦政府之间的关系

首先一点,你不能国当成是国家。。美国只是一个由五十个被州的“小国”组成的一个联邦。难理解的话,你可以把美国视为一个成功“欧盟”。。

第二点在国际上,你不得不承认美国的确是一个国家,假如美国是欧盟的话,与现在的欧盟比起来,英国的公投就算全票通过,也不能脱离美国,这是美国宪法的规定!而现在欧盟,就算有欧盟宪法,英国也可以予以保留甚至不执行,但是英国如果在“美盟”是不能这么做的。。。。

第三关于立法,只要州的宪法。。。没错就是州宪法!美国的每个州都可以立宪!但是前提是不能与美国的联邦宪法相违背。。。只要联邦宪法没规定的事,州宪法都可以制定,比如美国有的州禁止讲达尔文的进化论,有的州禁止离婚或者同意同性恋结婚,还有更加奇葩的宪法如节假日不能加班,不管是否自愿。。。

最后讲到奥巴马说的这句话,合法但是不被美国承认。。。。你的老师说的没错,他的确吹牛,但是这就是美国的特色,政府之间打架,却不会影响美国的运行。。。之前你也见识过美国政府罢工的事,但是地球照样转!当然美国人也不会有啥怨言,这在神奇的美国是经常发生的事。。。请不要以中国人的思维去想美国佬的事情

6

美国总统和国会的关系是怎样的

美国宪定了美国总统执掌美国行。他既是国家元首,又是政府首脑统不对国会负责.统主外,国会主内,并具有相互否决的权利。 在美国政治制度的“三角架”中,总统(行政)与国会是重要的两极,也是频繁发生关系的两极。在开国者的设计下,总统与国会很自然地对美国内政外交进行了分工,在外交事务方面,总统的权力比国会大,但在一项国内政策上,总统的权力就小了许多。在大多数时间里,双方都保持着心照不宣的默契和权力平衡,任何打破平衡的一方都将受到另一方的坚决抵抗。

在美国,总统是媒体的焦点所在,总统的一言一行都会成为媒体报道的中心,相比之下,国会便很难得到如此的青睐,而且国会由于成员复杂、政见不一,也很难用一个声音说话,因此影响力远远不及总统。不仅如此,白宫还有专门与媒体和公众打交道的部门和专家,他们的公关策划能力非常之强,十分善于利用舆论为总统摇旗呐喊,而公众大多也会比较倾向于他们所选中的总统,媒体出于与白宫的共生关系也经常自觉自愿地为总统做免费宣传和公关活动。在这种巨大的舆论压力下,国会在反对总统的问题上也不得不慎重一些,它经常需要在公众支持和利益驱动之间做出选择。
7

美国国会,美国众议院,美国总统之间的关系?

美会包含参众两院。应该是国会、联邦政最高法院。

他们分别有立法、行政、司法权者相互制约平衡。

总统可以提名法院的大法官及一系列政府官员,但需要得到国会中的参议院的批准,可以对外派兵,但必须在60天内向国会作出解释,由国会确定最终是否宣战

国会的议法案可以被总统否决,但第二次投票过三分之二票法案就生效。可以弹劾政府官员即法官。但必须是众议院提出,由参议院审判,如果被弹劾的是总统,则必须由大法官主持,且过三分之二的票数。

法院可以宣布总统行为或国会法案违宪。
8

美国总统与国会之间的关系

不向国会负责,而对选民负责。国权解散政府,总统也无散国会。总统有参与立法权,通过各种咨文直接影响国会立法,并可对全国通过的法案行使否决权。但国会可以2/3多数票推翻总统否决

美国总统权力也受到国会制约,如总统对政府高级官员的任命要得到参议院的认可,总统和政府高级官员如违反宪法和法律,国会可提出弹劾

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款