两个100瓦的灯泡放在一起和一个200瓦的灯泡哪个亮...问：麻痹想好在说。草

你好，不请自来，我是@德州小成 。

100个两瓦的灯泡，跟一个两百瓦灯泡哪个亮？首先你要知道2瓦跟200瓦只是它的功率，还不能比较他们的亮度。亮度的单位是流明。也就是光通量！给大家看一下欧普灯泡的一个图片

可以看出3w灯泡大约有200lm， 6w灯泡大约有500lm ，12w灯泡大约是1000lm。

然而光通量（单位：流明）是不会通过两个低亮度光源所增加。也就是说不管多少个只能发出200lm的2w灯泡相加，永远比不过一个能发出500lm的6w灯泡亮。比如平时大家用的灯带，有几百个0.1瓦的led灯泡，也只能当做装饰灯，假如把灯带当成日常用光源肯定不行的。当然这里说的是灯泡的测量距离相等的情况下。正常测量灯泡亮度是距离灯泡大约1米。

大家应该知道灯泡发光会随着距离增加而减弱。所以有时会让人感觉装几个小灯泡要比一个大灯泡亮一些。比如在咱们家庭装修时，会在棚顶均匀分布同时装几个led筒灯。也就是在相对空间里增加灯泡数量，让各个位置能够离得灯泡够接近。

100个两瓦的灯泡和一个200瓦的灯泡，哪个能把屋子照得更亮？虽然100个两瓦的灯泡和一个200瓦的灯泡单位时间消耗的电量相同，但是其照明的亮度会因各种条件的影响而表现出不同。

我们首先看一下光强的概念。光作为一种电磁波，在由光线所构成的光场中，某个点的光强我们可以用通过该点的平均能流密度来表示，而能流密度的具体计算过程，感兴趣的朋友可以自行了解计算，主要是应用了基尔霍夫积分定理以及推导出来的“简化版”基尔霍夫衍射公式。

作为光源来说，不同的光源，其光强与光源的光通量以及立体角有关，其中光通量是指发光体每秒所发出光量的总和，立体角指的是在单位圆球上，相应单位的球冠对应的球锥所代表的角度，可以简单地理解为光源散发的角度。从以上规律可以看出，不同光源之间的光强是可以叠加的，那么理论上100个两瓦的灯泡和一个200瓦的灯泡，其所发出的光量总和是一样的。

但是亮度是人体眼睛观察光源表面明亮程度的一个物理量，在计算方法上使用光强与人眼所能见到的光源面积相除，得出单位投影面积上的光源发光强度。在具体感受中，由于100个两瓦灯泡的光源表面积会远远大于一个200瓦灯泡的表面积，因此从整体上看，多个低功率的灯泡，如果集中在一起，或者分散，结果都是一样的，其发出的光量转化为可以觉察到的亮度，要比单个高功率的灯泡低，而且低功率的灯泡越多，则总的光源发光强度就越小。

不过，假如这个房间非常大的话，那么，由于光在空中传播，会随着距离的增加而不断衰减，因此，到达巨大房间四周的光量总和，要比刚发出时低很多，而且房间越大就越会表现得越暗，这也是为什么在比较大的房间里，在装修时要均匀安装若干小功率的灯泡的原因，不但是出于美观的需要，而且也是为了照明亮度的需要。

我觉得应该是一个两百瓦的灯泡更亮 打个比方 一百个小老虎也打不过一只大老虎

说到照明效果，就要涉及到亮度、照度和光通量等指标。这里的光通量是描述光源向外幅射光能的指标。所以很多灯具都会标有这个参数。

光通量的单位是（流明）lm，光效的表达方式是lm/w。如作为纯理论问题用光通量来衡量，100个两瓦和一个两百瓦是相等的。因为这只是一道小学的萛术题。故没有讨论的价值。但在实际当中要区别具体情况。

我们先以220V白炽灯泡为例作一简单分析。白炽灯是靠灯丝产生的高热来发光的，温度越高灯泡越亮。由于小瓦数灯泡的内阻较高，为避免灯丝过长所以选用钨丝很细，这就不允许温度过高，否则机械强度难以保证。这也是小瓦数灯光偏红的原因。而且灯泡瓦数越小光效越低。比如:5W灯泡总光通量29lm，折合光效5.8lm/w。200W灯泡2660lm 折合13.3lm/w相差1倍多。因两瓦的光效更低，所以100个两瓦远比不上1个两百瓦。

现在的LED灯具也有类似的问题。一般5W以下的LED驱动受体积和成本等因素限制，转换效率只有60%左右，而100w以上的大功率驱动效率可达95%以上。从这个角度看，用一堆小瓦数不如用一个大瓦数划算。但和照明效果相关的指标不仅仅是光效，还有亮度和照度。

先说一下亮度。它的定义是指单位面积的光源发光强度（坎德拉或烛光），单位是Cd/m2。它既可描述被照物体亮度也可用来形容光源本身的亮度。

一个200斤的妹子和两个100斤的妹子你选什么？一辆30万的奥迪和两辆15万的哈弗你选什么？

一万个月亮也比不上一个太阳，一个200瓦的灯泡会比100个两瓦的灯泡亮得多，因为两瓦灯泡的亮度是周定的，再多只能照亮更多的地方，却增加不了多少亮度。

这是一个有意思的话题，理论上来看100个2瓦的灯泡和一个200瓦的额定功率是一样的，但是在实际上100个2瓦的灯泡和一个200瓦的灯泡相比，当然是100个2W的灯泡能够把屋子里照的更亮。

无论是白炽灯、荧光灯还是LED灯，都不能将电能百分百地转换为光能。白炽灯发光效率 15%左右 ，荧光灯50% ，LED节能灯 90%左右 。一个200W的白炽灯泡可以将30W的电能转换为光能，其余以热辐射的方式转换；一个2W的白炽灯泡仅仅有0.3W的电能转换为光能，100个2W的灯泡同样是有30W的电能转换为了光能。从计算结果上来看，二者似乎是相同的，房子里的照度应该是一致的。

但是，100个2W的灯泡可以分布的范围非常广，可以尽可能地避免房子里出现灯光照射不到的死角。更广的照射范围还可以充分地利用室内物体的相互反射光线，减少阴影的产生，也就可以将房间照得更亮。当然了，从局部来看200W灯泡会产生更亮的照射区域甚至亮斑，也正因为如此其他位置就得不到很好的照射而显得暗淡。

类比一下，给村里某一个人发两百万元和村里每个人发两万元，哪一个能让村里富裕？当然是每个人都发两万元，才能让村里共同富裕起来。你觉得呢？