一、史书并非对五代史避而不谈，相反正史及民间史书对五代史的记载极为丰富

唐末五代，是个乱世，这对史料整理史书的编撰很不利，但是有关五代史的史书却是很多。

正史方面，北宋修的《旧五代史》和《新五代史》都位列二十四史，一段时期有两部史书，不可谓不特殊。

除了正史外，民间文人自撰的五代史书也很多，如《五代史阙文》、《五代史补》、《江南野史》、《三楚新录》、《五国故事》、《吴越备史》等，这些都是宋人写的。

正史中对五代十国历史记述的已经够详细了，其中《旧五代史》80万字，《新五代史》35万字，《资治通鉴》五代部分也有30万字，除了这三部正史之外，还有大量的唐末五代宋人笔记之类的记录，数量也不在少数。

虽然与唐史比较起来字数少了不少，《旧唐书》240万字，《新唐书》210万字，《资治通鉴》唐史部分90万字，但考虑到五代只有54年，自然要比长达289年的唐代历史内容要少，而且五代颇多战乱，历史资料损毁严重，能留下这么多已经非常详实了，所以说史书对五代十国避而不谈是个假命题。

唐宋之间的五代历史我个人认为是唐末藩镇割据历史的延续和扩大，唐末毕竟还有个大家都认可的皇帝在，所以藩镇们满足于父子相继，关上门来自己当土皇帝，并不存着取皇帝而代之的想法。