如果指望消灭几个航母战斗群，就让美国失去信心，那是会吃大亏的。

要想真的让美国丧失继续作战信心，那不但要能打沉两到三个航母战斗群，还要能将剩下的七八个航母战斗群全部击沉才行，甚至还得能继续击沉美国新造出来的其他航母，只有具备看这样的能力，才能让美国知难而退。

经常看到有人说只要击沉美国的航母，美国就不敢再放肆，这纯属瞎想。日本在太平洋中击沉了多少美国航母，可美国不照样接着打下去了。指望美国会因为承受不住伤亡而退让，这样真的会吃亏。

再说了，如果你只具备击沉美国两到三个航母战斗群的能力，那美国调来五个航母战斗群怎么办？躺那认输不成？一场战争的胜负不能放在美国承受不起伤亡这种事上，这是很武断的臆想。日本就曾经想着在太平洋战争中给美国造成巨大的伤亡，然后逼着美国和谈，可结果呢？珍珠港一役几乎将整个太平洋舰队打残，珊瑚岛海战还击沉美国的航母，美国的伤亡是不小，可美国就因此不跟日本打了吗？没有啊，美国不但没有收手，反而生产出更多的武器打日本，甚至还在日本扔了两颗原子弹。

美国人有没有信心作战，不在于你有没有击沉航母战斗群的能力，而在于你真的有能打败美国的实力啊。如果你只有击沉两到三个航母战斗群的能力，那不好意思，美国一定会继续跟你打下去，因为接着打下去，美国一定赢啊。

我看了大家的回答总体感觉是:信心满满或者说是信心爆棚的状态。大家几乎都认为，一次性消灭美军的2－3个航母战斗群以后，美国人基本就怂了、就没有信心继续作战了。

我认为，有信心是好的，可是一味的自嗨就没啥好处了。美国人真的有大家说的那么不堪一击吗？我看未必吧……

二战、朝鲜战场、海湾战争、科索沃战争、伊拉克和阿富汗战争中，我们都是见识过美国人的战争实力和战争决心的。

试想一下，如果美国人真的不敢打仗、没有强大的战争决心和实力的话，那么美国从二战之后的长达半个多世纪里，又怎么可能称霸世界呢？世界各国都不是吃素的、也都不傻，如果美国人战力不行的话，估计早都被别国给干翻了。

不用说消灭2一3个美国航母，就打坏一个航母使其失去一战斗能力，美军就会辙出战斗，因为打坏一个航母意味着美国的作战体系已经崩溃，已经无法作战了！

童话式的对话。

一个战母战斗群至少有四五千人，三个航母战斗群怎么说也有二三万人。现在我们的军事实力和美帝相差并不大，最有可能的战场又是台海，对我们来说是就近作战，我们占有地缘优势。

在朝鲜战场，我们的战士在装备极其简陋的情况下都能打赢美军，现在我们的军事实力和美帝相差并不大，在某些方面甚至还领先美军，只要我们有先辈军人的战斗意志，只要我们敢打，一样能打赢美军。

我们的火箭军负责第一轮的进攻，从本土发射大量的东风17高超音速导弹，同时轰6发射空对舰导弹，陆基发射大量的东风21，潜艇潜俯在海洋深处冷不丁再来一波又一波鱼雷，东风26，东风41摧毁美航母的后方基地，在如此饱和攻击之下，美军的航母群防御网会很快陷入瘫涣，最终会被我们的导弹击中甚至击沉。

第二轮由我们的歼20、歼16系列战斗机负责打扫战场，清除残敌。

总之，我们灭三个美航母战斗群不存在任何技术的难题，这场战斗最终的后果是美军战斗信心全无，且在盟友及全世界人民面前都丢尽了脸，从世界第一霸主神坛跌落，再也起不来了。我国则经此一役后，实现了真正的复兴，重返世界第一！

不要说这假设不存在，就是真有这假设，可以告诉你，就美国的现有和后备，也有二十个以上的航母战斗群。不考虑意味着核大战，只拼航母世界各国加总也不行。在这方面要承认，美国是力量强大，是明摆在那里。

不需要三个，只需打掉一个航母战斗群，美国就老实了。

美国一个满编舰队的规模有多大呢？据资料显示：美军一个福特级航空母舰编队在大多数情况下，由一艘航空母舰，三艘防空驱逐舰或巡洋舰，三艘反潜型驱逐舰或者护卫舰，两艘攻击型核潜艇，两艘后勤支援舰组成。规模为7~11艘舰艇。

这还不是战时，如果是战时，它会根据需求进行相应的数量增减。比如组成多航母编队、多个航母特混编队等，人员达到5000和100余架各类作战飞机。