你好，这个问题我来回答

“虎”式坦克和现代的主战坦克没有可比性，性能相差了两代，如果非要做个比较的话咱们拿德国的邻居，法国上世纪九十年代初服役的“勒克莱尔”坦克做个比较，看看差距究竟有多大。

“勒克莱尔”坦克性能参数

“勒克莱尔”坦克是法国为了代替老旧的AMX30坦克于1985年开始研制，1991年开始服役的一款坦克。全重53吨，发动机功率1500马力，单位功率约28马力/吨。复合装甲相当于600毫米均质装甲。火炮口径120毫米，每分钟可以发射12—15发，可以在2000米距离上击穿三层北约重型靶标。有第三代夜视系统。

“虎”式坦克的性能参数

由“保时捷”公司制造的“虎”式坦克可以说在二战时期是当时最好的坦克。其全重57吨，发动机功率700马力，主装甲最厚处150毫米。单位功率约12马力/吨，主炮口径88毫米，可以在1200米距离上连续击中16英寸*18英寸的靶标。没有夜视夜战能力。

通过上面的数据我们可以清楚的看到两者之间巨大差距，无论在哪个方面70多年前的“虎”式都相差甚远。况且勒克莱尔还是30年前的产品。

谢邀，这事情真不行！

虽然虎式坦克的战斗重量达到了57吨在这个吨位上和现代坦克相差无几，但是要看坦克并不能只看吨位还得看更多的参数。例如——装甲厚度。

虎式坦克的正面装甲厚度只有100毫米，侧边和后方则是80毫米的厚度。

看到这个数据大家似乎是不是就有想法了？

现代坦克的重量差不多也是50-60吨为啥会有700mm厚的装甲？

这里有三点要注意——

首先：现代坦克装甲的厚度是“等效装甲厚度”，并不是真的有700毫米厚，而是通过装甲板的角度和复合装甲的材料结构设计达到的700mm“等效厚度”。

其次，由于材料技术的改变，让我们在现代坦克上用了更多的轻量化的合金部件，这些部件比二战坦克所用的钢材轻了很多，就腾出来了重量来装在装甲上。例如发动机、弹簧和负重轮子的结构都比之前要轻得多。

最后，大量电子设备取代了二战的机械设备，这样一来坦克的重量也大幅度降低。

正所谓好重量用在装甲上。

100mm厚度的装甲在现在是什么水平呢？大约是在布雷德利步兵战车的水平线上。

布雷德利步兵战车的正面装甲是145mm厚的7017硬化铝合金装甲。等效装甲厚度大约是125mm。

这个厚度已经大于虎式坦克上88毫米炮发射钨合金脱壳穿甲弹在1500米距离上的穿透力了（123mm）。

在这个距离上虎式坦克仅仅可以击伤布雷德利步兵战车，要想摧毁则很难了。

但在相同的距离上，布雷德利步兵战车完全可以使用30mm毒蛇机关炮对虎式坦克进行持续打击。虽然说难以打穿，但胜在机关炮射速高。同时别忘了它上面还有陶式反坦克导弹呢？射程是可以达到3.7公里的！

所以说啊，跨年代的武器到现在如果非得硬刚的话，那么就只好向下去找作战对象了。和现代坦克一决高下这就有点头脑发热的感觉了。

不用现代坦克，老59都能打的它找不到北

虎式虽猛，但也不能不服老，现在的新式坦克的动力系统、火控系统、瞄准系统、防护系统、攻击射程、弹药威力均吊打虎式，若是单挑，十辆虎式也不是新式坦克的对手，这就是现实。

你太迷信虎式坦克了

放到现在，轻武器都能干掉他。肩扛式火箭筒都能打废虎式，更不用说便携式反坦克导弹了。

你只要查查虎式的88炮的威力表一目了然喽，虎式88炮面对现代坦克的装甲根本不够看

多么愚蠢的提问，虎式连晚他几年出来的T54都打不动，虎式最大穿深165毫米100米距离，更别说现在的主战坦克700-800毫米的复合装甲了，虎式只是在他那个时代牛逼1943年斯大林2型出来虎式就没有优势了，放在今天就像大人打幼儿园小朋友一样

科技日新月异，虎式坦克当靶子都不够料了！

步枪用穿甲弹或者能打穿，都不用rpg或者飙枪了，更不要说用现代坦克

不行了，放现在，随便来个带30mm炮以上级别的步兵战车就收拾了。