人文艺术 > 世界首例猪和猴杂交成功首例你怎么看,未来真的可以突破基因吗?

世界首例猪和猴杂交成功首例你怎么看,未来真的可以突破基因吗?

2020-11-21 06:31阅读(59)

世界首例猪和猴杂交成功首例你怎么看,未来真的可以突破基因吗?:看了题主问题,我专门去查了一下相关资料。【后两段为个人观点,嫌前面介绍内容太多可以直接看

1

看了题主问题,我专门去查了一下相关资料。【后两段为个人观点,嫌前面介绍内容太多可以直接看后两段】

12月7日中国干细胞与生殖生物学国家重点实验室研制出了世界上第一种“猪猴嵌合体”,这项任务的最终目标是培养器官供人移植。

科学家把荧光蛋白植入猕猴细胞中,并提取出胚胎干细胞注射到猪胚胎中。在4000例实验中,仅有10头小猪出生,其中只有两头小猪的部分内脏和皮肤看起来更像是偏向于有猴的特征。研究人员在这两头小猪的心脏、肝脏、脾脏、肺和皮肤等各种组织中发现了少量猕猴细胞,但比例非常低:在千分之一到万分之一之间。

但是遗憾的是十头小猪均在出生一周内死亡。至于这些仔猪的死因,科学家表示目前尚不清楚,但他们怀疑可能与“嵌合体”无关,因为非“猪猴杂交”仔猪也死亡,所以问题可能是在试管受精过程中。

这个事情本身是很有意义的。目前,我国每年因终末期器官衰竭需要移植的患者超过30万人,但只有1.6万多人获得器官移植,供需比约为1:30。但是从这项研究结果可以看出目前的技术还是很不成熟的,仅仅是体外培育仔猪都很难存活,更别说移入灵长类动物的细胞了。

未来或许可以突破技术难题,毕竟我们现在就做到了古代人难以想象的突破,比如“上九天揽月,下五洋捉鳖”。但人类在运用技术的同时要敬畏自然,敬畏生命,如果在人和动物的杂交过程中,基因突变让动物的大脑中形成人类的脑结构,这种事情难道不可怕吗?如果基因改变了动物的生殖系统,让这些突变遗传又怎么办?


2

正好之前看了一个新闻。新闻是这样说的。一个人接受了骨髓移植,但是随着时间的推移,他的长相越来越像之前给他移植骨髓的那个人。然后在他的DNA检测当中发现了他有两套DNA。而这种事情后来经过检查发现了,不止在一个人身上出现。甚至因此还抓错过人,因为敌DNA检测,发现这人是凶手,后来发现抓错了人,是因为他移植了他哥哥的骨髓。有的母亲生完孩子之后,发现孩子和他的DNA基因不同,最后是因为母亲拥有两套DNA。

人类之间尚且如此。我很担心用其他动物的基因繁育出来的,能够使用人体的器官移植到人体身上,之后会出现什么情况?如果人类混入了猴子或者是猪的基因,那么是否会毁坏人类的基因?甚至是产生基因突变。然后人类突然长了猪鼻子,或者长了一身猴毛。

感觉这条路还有很远的道路要走,尤其是不能轻易在人体身上实验随意对人类最底层的基因进行编辑,感觉它的危险性永远不要大于它的医疗价值。当然可能是我个人的杞人忧天。但是这种东西一旦破坏了,将来就有可能传播给全人类。还是小心谨慎的为好。但是我相信作为研究这方面的科学家,应该会有相应的对策。

3

在我看来,猪和猴杂交,这不叫什么科学研究,而是打着科学研究的旗号,行违背伦理道德之事,实在是不可取,应该立即叫停。科学也应顺应自然,有悖自然的科学,那叫伪科学。建议大家都要远离伪科学,拚弃伪科学。

4

张家口一个农村,一头骡子下了一个小骡子,几千年的传统被打破,这个事电视台都去拜访了

5

大师兄和二师兄终于合体了!我国科学家成功把猴子的胚胎干细胞注射到了猪的胚胎中,实现了世界首例猪猴嵌合体,引起世界科学界的热议。

据报道,我国干细胞与生殖生物学国家重点实验室的研究人员,对食蟹猕猴细胞进行基因改造,产生了一种名为GFP的荧光蛋白,然后从改造的细胞中衍生出胚胎干细胞,将其注射到猪的胚胎中。该项实验一共把4000多个食蟹猕猴的胚胎植入到若干母猪体内,最终生产出10只小猪,其中有两只被发现是“猪猴嵌合体”,这两只嵌合体的心脏、肝脏、脾脏、肺以及皮肤中都含有一定的猕猴细胞,不过比例很低,处于千分之一和万分之一之间。包括两只嵌合体的这10只小猪,在出生后一周之内全部死亡,具体原因未知,经初步分析,与嵌合体本身无关。

嵌合体在英文里称为客迈拉(chimera),原型是古希腊神话中一个由羊头、狮身、蛇尾所组成的怪兽。我国所做的这个实验,其实利用的是一种定向的基因编辑技术,通过向受体的囊胚注射转化基因的胚胎干细胞,使发育的新个体中同时含有受体和供体两种不同遗传结构的细胞,这不同于传统意义上的杂交,没有通过交配的过程产生纯合体,只是两种不同基因的嵌合。

开展这方面的研究,对于解决人体器官移植供体短缺、异种移植排斥反应问题以及探索建立人类重大疾病的动物模型具有重大意义,但如果再深入一步进行人畜嵌合体的实验研究,将面临着不可避免的法律和伦理问题。

卫生部2001年发布的《人类辅助生殖技术规范》中,明确规定“禁止以生殖为目的对人类配子、合子和胚胎进行基因操作”,“禁止开展人类嵌合体胚胎试验研究”。可见我国法律是不允许开展这样的实验的。

在伦理上,这将挑战人类存在的意义和尊严,人类器官甚至人类本身都将通过价值付出随意进行替代,也打破了物种的整体性,甚至可以跳过生殖隔离,人与动物的界限将不复存在,同时也可能引发跨种群的疾病爆发,这种违背自然法则的实验还是少开展的好,即使开展,也要有极其严格的约束条件,以更好地发挥为人类服务的功能,而不是扰乱自然规律、动摇人类存在的根基。

(图片来自网络,侵删)

6

华夏唐代时已成功突破\"人猪嵌合体\",《西游记》中有记载,猪八戒又名猪吾能是也。现在猪猴杂交技术比唐朝晚了1400年左右。

7

那么问题就来了,如果猪不一样笨拙,有猴的那个灵动,以后猪上树不再是问题。

8

疑问1 唐三藏法师的徒弟二合一的事儿,他老人家知道吗?[抠鼻]

疑问2 人都说男人靠得住,猪都能上树,现在猪有了猴的基因上树是没有问题了,是不是男人都能靠得住了呢[呲牙]


9

没什么奇怪,早前已经有白鼠身上长出人耳朵也是基因工程研究结果。基因突变是早晚的事,前段时间的深圳那个姓贺的什么奎的不就私自做人工基因编辑的事,后来叫停了。

10

在生物学中,杂交和嵌合体是两个完全不一样的概念。杂交是指发生在两个不同物种之间的交配,杂交产生的后代称为杂种,杂种同时具备两个物种的基因组,但是杂种的每一个细胞的基因组都是一样的。由于生殖隔离的存在,杂交只能发生在亲缘较近,基因组相似的两个物种之间,后代一般不可育或者会出现杂交衰退,杂交的一个典型例子是马和驴杂交产生骡子。

嵌合体是由具有不同基因型的细胞组成的单一个体,在动物中,这意味着个体是从两个或两个以上受精卵发育而来的,也就是说,嵌合体包含两套或者更多的基因组。从某种意义上讲,所有的接受器官移植的患者都是嵌合体,接受的捐赠器官和身体的其它部位细胞的基因型即遗传背景是不一样的。白血病患者的骨髓会被破坏,接受骨髓移植后被另一个人的骨髓取代,骨髓中含有干细胞,这些干细胞会发育成红细胞,意味着接受骨髓移植的患者的血细胞在基因上与供者相同,但与受捐患者体内的其他细胞不同。

此外,当一个女性怀孕时,胎儿的少量细胞会进入孕妇血液并转移到不同的器官,因此孕妇在一定程度上也是嵌合体。2015年的一项研究表明,这种情况几乎发生在所有孕妇身上。科学家测试了26名孕妇的肾脏、肝脏、脾脏、肺、心脏和大脑的组织样本,发现所有这些组织中都含有胎儿细胞。因为这些细胞含有只在男性身上才有的Y染色体,而且所有的受试者都怀过儿子。

所以,新闻报道中出现的所谓的“猪和猴杂交”严格来说是猪和猴的嵌合体,而不是猪和猴的杂交。猪猴嵌合体看起来是小猪,但含有一些猴的细胞,研究人员将猴子细胞植入数千个猪胚胎中,最终只产生了两个猪猴嵌合体,但都在一周内死亡。在这两个猪猴嵌合体中,猪的心脏、肝脏、脾脏、肺和皮肤在内的某些器官都有少量的猴子细胞。科学家进行这些研究的最终目的是能够在动物体内培养人体器官用于移植,被称为异种器官,但这项研究极具争议,出于伦理原因,科学家选择了猕猴而不是人类的细胞。