人文艺术 > 你如何评价甘肃老农民张万昌苦练唐楷19年,实力可压倒书法专家?

你如何评价甘肃老农民张万昌苦练唐楷19年,实力可压倒书法专家?

2020-11-18 12:32阅读(59)

你如何评价甘肃老农民张万昌苦练唐楷19年,实力可压倒书法专家?:首先我对题主这个问题的提法觉得有些不妥。一个人苦练唐楷19年,取得压倒书法专家这样的事情是

1

首先我对题主这个问题的提法觉得有些不妥。一个人苦练唐楷19年,取得压倒书法专家这样的事情是完全合乎常理的,老农民怎么了?老农民就得学38年才能超越书法家吗?

我又去百度了一下,张万昌虽然曾经是农民,但现在的张万昌有字有号,头衔装满一大筐,甘肃省书法家协会会员、定西市文学艺术界联合会会员、政协通渭县第九届委员会委员、中国华人书画网顾问、中国书法家协会考级中心专业一级、中国农民书画研究会会员等等。你看看你看看,人家张万昌早已经洗脚上楼,步入艺术殿堂了。

根据题主提供的几幅书法图片及网络上搜出来的一些张万昌书法作品,我认为张万昌书法的确可以压倒很多书法家。他的楷书法度严谨,体势端庄,颇具庙堂之风,如果题主对他的唐楷书有兴趣,的确可以收藏几幅,未来真有上升空间。既然题主征询大家对张万昌书法的看法,那我就为张万昌书法点32个赞吧。

最后,我提出一个小问题,我发现题主提供的张万昌书写启功老先生的对联,我怎么觉得那副对联的最后三个字对不上,或者对仗不工整,会不会写错了?(参见下图)

顺祝题主进步,愉快!

2

首先我对这个张万昌先生不甚了解,从贴出的图片来看,水平还是有的,有古意,质朴率真,用笔肯定,字构合理,是个练家子。

但是实力压倒书法家,这个值得商榷。可能比某些“书法家”好,但也有很多人,——书法家也好,民间高手也好——实力比他强。题主这话问得有点文无第一的味道,估计不是张先生的本意吧!

书法临习19年,应该已经沉得下去了,不应该浮躁的认为天下第一自己很了不起,须知艺无止境学无止境,一山更比一山高,强中更有强中手。争强好胜只能使自己的作品浮躁庸俗。题主让我们评价,颜二只能说,19年的坚持值得尊敬,精神值得学习。如果有可能,互相交流心得,切磋技艺,然后安静的学习。把学习书法当作生活的一部分,去浮躁少功利,以一种自我修养的态度作为生活的态度,这样就挺好!

如王羲之兰亭序所说的:夫人之相与,俯仰一世,或取诸怀抱,悟言一室之内;或因寄所托,放浪形骸之外。虽趣舍万殊,静躁不同,当其欣于所遇,暂得于己,怏然自足,不知老之将至。

3

甘肃、农民、实力,此题引起我关注的是这三点,逐一说一下我对此的看法。

一、甘肃

这是一片神奇的地方,经济不发达,却是全国书法作品交易的第一手市场,每年会有大量作品从这里流向全国的批发市场。

尤其是定西市的通渭县,作为国家级贫困县(不知现在摘帽没),但却有画廊五百余家,我曾在那见过全国名家的作品,也见有人在路边十元一张现写现卖。

那里的人过年时,家家户户比的不是谁家腊肉多,而是比谁家今年又多了几件作品。而姑娘出嫁时,娘家若是有几件名家作品压箱底,那一定是件极荣耀的事。

优秀的文化,不想在这片贫瘠的土地上扎了根,所以在甘肃,学习书法的人是很多的。

二、农民

所谓“英雄不问出处”,书法的好坏与一个人所从事的职业无关。

当代魏碑大家孙伯翔曾是一名搓澡工;中国书协理事、楷书专业委员会委员洪厚甜曾是一位厨师,掌勺炒菜的;多次在国家级展览中获奖的“国展获奖专业户”汪敦银是湖北黄石农村一位地地道道的农民;多次在国展中获奖、入展的湖北袁姓书法家,曾是一名屠夫,杀猪的手操起毛笔,同样细腻。

所以,农民也好,工人也罢,书法不问书者的职业,只看你的投入程度。

三、实力

上面说了很多,似乎预示题目中所提的张万昌的作品应该很好,但可惜的是,题目中贴出的作品实在太一般。

以上图为例,前面有人讲到了作品中的几个长撇,突兀而雷同,状如算子一样摆在一起,缺少变化。

而尤其是上联中的“有”,长撇拖冗,似乎是画中来的,缺乏弹性,软弱无力。作品中类似的笔画多次出现。

整体而言,章法问题多多,上联开头几个字明显过大,书法虽讲究大小错落,但过尤不及,对比太强烈则显突兀。

总之,就题目中贴出的作品而言,太过一般。

更多文章,敬请关注千年兰亭。

4

书法功力还不错!

至于能压倒几个书法家但是不好说,或许那些这丑书的所谓书法家还可以压倒一个,至于其他的书法家或非家的应该压倒不多!

我不去考究张老师是否是农民,作为书法的爱好者来说能写到这种地步也不容易,我可能不喜欢这种炒作方式,奉劝题主还是用书法的实力说话吧!

看不出临过那种帖,很杂!就笔划来讲很僵硬,无论横竖撇捺都没有灵动的感觉,笔力也甚欠缺,没有一笔是敢于用力,所以很浮!我只说张老师的横,缺欠弹性,粗细一致,说是木棍好像是讥讽,可是,真的没有动感!

5

艺术砖家说了,他是个农民,字写得再好,也没艺术性,因为大家都能看得懂,看得明明白白;砖家又说了,因为他们是搞艺术的砖家,胡写乱书,比如用鼻子写、用嘴巴写、、用头发写、还有的用阴部夹笔写等等,他们胡乱一搞,再难看,就算谁也看不懂看不明白,都是艺术,因为他们是艺术砖家,砖家,放个屁,带震的,他们说也是艺术!

6

我也是甘肃定西人,且祖籍就是通渭县,能在“问答”中见到这个帖子很欣慰,看了张万昌的字和大家的评论,我也有几点意见如下:

1、关于唐楷的特点,最主要特点就是讲究法度。“法度”有两层意思:

其一,是指在笔法、字法、章法方面的规矩;

其二,指书法的审美标准、审美模式。

显然,对照以上特点,张万昌老乡的字,尚存在诸多缺陷:

  • 单字结构:大多结字合理漂亮,有美感,个别如:“屋、三、有、庚”等字失衡严重,太过夸张(适当夸张是可取的)。
  • 章法:字体大小布局欠妥,整体中间太空。
  • 笔法:变化不大,有呆板之感。

2、三幅作品赏析:

  • “种德收福”,容易让人误认为“种德妆福”,“福”字右上部失衡,失去美感和富态感。“福”具富态方为福。因此,该幅作品是完全失败的。
  • “室雅兰香”:结字欠佳,“ 兰中间太挤”。也不算成功作品。
  • 至于启功先生的对联,很明显是模仿启功体。单字结构欠佳,章法不当。

3、关于题主标题

我想这不是张万昌老乡本人所意吧???希望不是,“苦练唐楷19年”,书法功力和水平,不能凭时间长短来判定,若走错了路,时间越久错越多。“实力可压倒书法专家”,可谓我老乡是当今书法天下第一哦。口气太大了,我都感觉太平洋挂起十级台风似的,真的会很让许多人反胃的,低调些、谦虚些、自卑些,不会降低作品本质的,反倒夸大其词,会让人第一眼失去了好感。

网摘:张万昌,字志鹏,号陇中子。甘肃通渭人,青年书法家。甘肃省书法家协会会员;定西市文学艺术界联合会会员;甘肃东方书画院特聘书法家;通渭县书画院特聘书法家;通渭县书法家协会理事;中国书法家协会考级中心颁发专业一级资格证书,甘肃省书协第九期书法创作提高班优秀学员,现为中国农民书画研究会会员。

忘记头上的帽子,低下头心平气和的生活,写字就是咱们的爱好,希望见到你更加成熟的优秀作品。

7

谢谢!我对于书法这个问题是这样想的,书法在我国,也只有在我国,是一门独一无二的艺术加技术,而这种艺术是在无数先辈们代代的遗留下来的作品中发扬光大的,在宣传某个人的努力而取得成绩后,请不要在言语上加上“格斗“之类的词语,因为,中国的书法是无止境的,它深奥无顶,在一次作品过后,自己总是感到有不足之处,而处理完这个瑕疵以后,又出现另一个毛病,所以,我想每一个推荐作品出世,各人最好是带着一种谦虚的态度上人欣赏和点评,那样既显示出自己的虚心,同时也对邀请人是一种尊敬的态度,如有不妥请谅解。

8

如何评价甘肃农民张万昌的书法艺术?

首先给力,

崇敬膜拜是我的第一感觉。

学习唐法,而今创作作品,有味道,其味道深厚。其韵致灿烂,其法度严谨,姿态美妙,作品为品级。出类拔萃,敦厚间流露了农民书法的情怀,不低于哪些书法学院派的乳生。

从立论问题上发的作品,是谓晋韵小楷。狂喜人认为具有黄庭经笔意。

写的韵致,小楷字有一定的功夫。每笔间或黄庭经之深邃。足矣看淡荡的心境,无尘染,干干净净,利利落落,流露一种山林的空寂,云深不知处的感觉。明静,淡泊。之笔意,潺潺溪流。一如雨后的芳草露珠,晶莹剔透,其书相,是端庄秀丽,是也。

斗方四字,室雅兰香,楷书写的不局促,而是舒阔稳健。书体属于唐法的综合,看不出唐代何家书宗,而是张万昌自己的丰腴笔墨。

由此望及兴叹,而今的书之深邃是否有拙丑才是美?能够表现出传统的形质美,就已有书法的深厚底蕴。并非都有从拙的能力。返朴的境界。只有人书俱老,只有稳健瑧熟,方有返朴气象。



这就是老农民的朴实大气的榜书,种德收福,朴素的追求,验证了,德高才有大福。之寓意。

说了赞话,自私属于我也是农民的后代。贴近自己的父老书墨。自然熟悉,自然懂得他们的艺术情结,追求美善。

9

不知道这个问题的提问者是准备提这位农民书法家扬名呢,还是准备毁人啊!!!此提问看似在点赞甘肃农民张万昌的书法,夸其功力深厚苦习唐楷19年,要有点煽情的成份在里面。但是最后一句话,实力压倒书法专家?这摆明了是把此人送到风口浪尖之上,不知是张万昌本人意愿,借此炒作一番,还是题主与此人有仇,准备毁人一把。或者是我多想了不成?

那咱们就就事论事,说说这位张万昌的书法吧。

首先值得肯定的是,这位农民书家是真的下过功夫的,手底下有功底,水平也比一般书法家水平高一些。而且能在楷书上面用功19年,这也需要一份毅力的。我从网上又找了他的作品看了看,一些楷书作品确实写的不错,深感敬佩。

同时我也有一点看法,那就是他的主要问题不在于技法上面,而在于格调、格局不够高。这19年间,于练字之上应该是很勤奋的,也就是说字内功夫有了,但他忘了,功夫在字外。于书法之外下的功夫不够,因此表现在作品之上就是流于浮滑,缺少沉淀,作品之内处处都能看到这位书家的好胜心。

例如上图中的“室”字,上面宝盖头写的,跟一个哑铃一样,一个人头上顶着一个哑铃和一块石头,这个字能舒服吗?还有“香”字,古意把撇放长,这一点似乎已经成了习气。因为偶尔用之,确实可以为作品添色,形成点睛之笔。但不论何时何处都用,就是习气。

上面的这幅对联就是这个问题,作品中“有”“庾”“信”“何”等字,特别是左边连续几个字的撇用笔相同,连续的雷同,这是书法中的忌讳。

能看出来,这位书家应该学过启功先生的字,但是启功先生结字漂亮的优点学的不多,用笔简单的缺点学的不少,甚是可惜。

王僧虔说过:“书之妙道,神采为上,形质次之,兼之方可绍于古人。”一般人练字多是着重字内功夫,也就是书法的形质,而忽略了书法的神采。神采是什么呢?神采是一位书家的学识、修养、性情,这与学历无关,而与后天的自我学习有关。

书法写字本身就是自己的事,希望这位书家日后少一些竞技之心,多些文化方面的沉淀,假以时日,一定会更上层楼。

10

首先应该祝贺张万昌先生进入专业书法家的行列。书法爱好者如果能加入加入省级书法家协会,就可以说是一个省级的书法家了。也可以说脱离了业余的行列。

作为一个农民喜欢书法,十九年如一日研习书法,而且加入了甘肃省书协,真是难得,让人肃然起敬!其实,加入省级书协,也不是很容易的,起码,甘肃省书协的展览,张先生必须要入展两次,这是对张先生应该肯定之处。

接下来要说一说张先生的字,常言说的好,艺无止境,作为一个书法爱好者,永远都是走在学习古人书法的道路上,永远都是在攀登高峯的途中。张先生的字並非是完美无缺,比如法度不严谨,看张先生的字看似欧体,但又不像欧字。学习书法有一个重要的原则就是要专精一体。孙过庭书谱有云,钟繇隶奇,张芝草圣此乃专精一体,以致绝倫。说的就是学习书法一定要先学精一个书体,然后才能取百家之长。从这里可以看出,张先生的书法还有很大的上升空间。

另外,张先生虽然加入了甘肃省书协,但这只是学习书法的一个加油站,並非终点站,上边还有中书协,每次中书协的展览,数万人投稿,但最终入展的只有二、三百人。所以,祝愿张先生要戒骄戒躁,不断进取,争取早日加入中国书法家协会。即便将来加入了中书协,也不能说超越了古人,也不能说超过了王羲之!

我学习书谱近二十年,虽然入展过几次中书协的展览和全国一些大的比赛获过奖,得过奖金。但是,我明显觉得自己力不从心,自己的作品和自己心目中的理想还想差很远,而且,感到那种尽善尽美的境界是永远不可能实现的。

各位书发,我说的是一家之言,欢迎批评指正,希望你加关注,以便互相交流切磋!

下边是我的拙作发上,共享。