如果全世界的财富资产平均分配，这个世界会处于平衡状态吗？

这个世界原本就处于平衡的状态，反而是平均分配才是真正的不平衡，因为就算是财富资产平均了，个人能力，身体素质，心理素质原本的不对等，你用什么去平均呢？很多人总是意想天开的以为，平均是最好的，但怎么才能算平均呢？财富的总和在变，人数在变，等你用很大力找到了那个平均的支点，一切都已经时过境迁了。有一个黄金分割率，其实是一个比较完美的支点，人的身体比率如果接近于黄金分割比率，那她的身体算是接近于完美了。世界原本就是那样的平衡，能量守衡定律总是在不知不觉中发挥着作用，我们人自身也在不知不觉中寻找着平衡点，当然不是平均，但平衡的支点总是可以找到的，财富的天平也一直在不知不觉中微调，用心去感知吧！你会找到那个适合你的答案。

真要这么做，世界大乱，在可以预见的将来要饿死很多人！！

你大概是没有经历过当初“大锅饭”时代。其实我也没有经历过，但我爸妈他们经历过， 我跟他们了解过这一段历史。如果你对这一段历史有兴趣，可以去问一问，查一查。

三年困难日期又称三年自然灾害，时间跨度是1959-1961年。我父亲说，他们也过了二年好日子就是1957年1958年，这二年吃大锅饭，村里有食堂，想吃多少吃多少，本村的粮吃完了就从其它生产队拿。至于自己村的田能产多少谷子，没人关心，反正有饭吃啊。但是到1959，特别是1960，呵呵，周边所有的村都没有余粮了，新产出的粮远远不够吃，结果饿死不少人。

要是真把全世界的财富平均分配。一开始大家都有钱，以前没钱人的生活水平极大提高，多数人都开始疯狂地消费，买买买，此时有谁愿意去生产？可以想像，随着物质越来越小，东西自然就越来越贵，钱就是一张废纸。可以预想不出一年，全世界现存的所有物质都会被消耗一空，等大家反应过来的时候，迟了，因为有些物资是需要时间才能生产出来的，比如粮食。其结果就必然世界大乱，民不聊生！

所以，要想众生平等，只有二种情况下能达成。第一，回到原始社会，大家只能保证最低的生存需要，没有任何的物质多余，所以大家是平均的，如果在保证最低生存需要的情况下还不平均，那人类就会灭亡，所以这种平均是被动的。其二，就是进入共产主义社会，从理论上讲是可以的，但到目前为止，谁也没有到达过共产主义社会，共产主义社会还没有实现，所以究竟怎么样，谁也不清楚。

所以别胡思乱想了，好好搬砖吧！

不是平均分配，但公有制在中国和发达国家实施（一样有外企，可以国有私有不影响。），是生产服务流通，可以发达国家翻倍，中国翻十倍以上。发展中，落后国家还需要制造能力的提高，可以公私有制，也可以公有制，看世界制度。当然，理解现代经济，就是让人有事做，有收入，有时间花钱。公私有制一样可以达到彼岸。就是过程选择弹性高，不一定达到，可能几十年黑暗，又几十重建还是落实公有制实现。

那将没有干活的了！也没有奔头了！

再说那样就更糟糕了！比如有大病的用钱多，家人分离远的需要坐飞机。爱打扮的需要化妆品。学生不用学习了，前途都一样了！

全世界财富平均分配，只有回到原始社会，否则做不到。

回答这个问题，其价值和意义在许多人看来，或许是不大的。不要说人微言轻，既便是世界领袖与商贾大伽说要实施世界财富平均分配，那怕是他代表着真理，或者就是所谓上帝真正的使者，人们也会认为其是在忋人说梦与异想天开！

因为：西方大多数人，信奉的是“弱肉强食“与“丛林法则“和“赢家通吃”。虽然我们中国人自古以来，就信奉和推崇“世界大同”、“不患穷，只患不均”，甚至我们坚信马列主义之“共产主义”和“共同富裕”。但是，“平均主义”与“大锅饭”的利或弊，中国人也是深有体会与经过切身体验的。何况，马列主义、毛泽东思想，还有一条最基本的分配原则“按劳分配“与“多劳多得“或“不劳不得“等。也就是说，“平均主义”是没有市场和拥护者的。

但是，并不是说没有方法与办法实现最大化地社会财富平等、公平、科学、合理地分配与再分配。比如若采用这样一种方法，就能让世界各国人民平等、公平地分享、共享、分配与再分配同其本国国情和与其本国现实社会生产力（人均GDP）相适应地全社会生产资料及其资源与产物权或财富。即其世界各国人民，只要在其本国或本地区中央政府财政指定之商业银行“国民购买或储蓄购买人均GDP自由消费权专项基金帐户内“，购买或储蓄购买或存储有与本国或与本地区上年度人均GDP等值的个人存款与家庭存款；或拥有与本国本地区上年度人均GDP等值的信用借贷款存款。并在18周岁以后能够法治化地积极自由参与力所能及的各项社会分工生产劳动及其服务。那么，世界各国人民就能在本国夲地区上年度人均GDP基础上共享与分享其全部的社会分工生产劳动成果及其服务了！或者说，就能在本国夲地区现有社会分工与现有国情及现实社会生产力（人均GDP）条件下，循序轻松实现“全民小康“或“全民共同富裕”了！最次，将不会再存在巨大的贫富差距与城乡差别还有不平等。当然，人人都将能享有和拥有与本国夲地区现实社会生产力（人均GDP）相适应或相协调地且基本与初步平等的生活消费水平了！而且，其国家或政府也完全可以有条件与有基础及有能力，能够把贫富差距与城乡差别还有不平等，包括人们的自私与自利等，均限制和隔离在本国夲地区上年度“人均GDP自由消费权”之外。

这样的“平均主义”与“公平分配”和“购买或储蓄购买人均GDP自由消费权”之方式方法，自然也是科学、合理、公正、公平的。而且，无论社会各阶级与各阶层，谁也无话可说，无可非议！同时，任何人也不会也不可能“不劳而获“或“巧取豪夺“！

回答这个问题，可以有两种答案，即:是与不是！说是者一般是具备有一定预见性和超前性的人，也就是说全世界的财富资产可以进行平均分配，且人类最终会是这样，它的到来当然还有些遥远，但方向是肯定的，当甚至人类全部摆脱了基本劳动，或甚至吃的住的用的全部自动供应，到那时财富资产还有必要去占去抢去掠夺吗？还有一个就是说不是者，这个人群占有量还可能居主体，他们之所以说不，是因为他们本身就是世俗与固化思想的代表，他们认为世界本身就是不平等的，一谈平等就害怕甚至诋毁，他们就知道人分三六九等，财富资产应该三六九等！

我们现在谈如此大的话题，早肯定是早了点，所以，争执没有必要，说笑而已！