人文艺术 > 为什么国内的大厂不愿意适配linux软件,技术实现上很难吗,我使用的apipost都可以多平台兼容?

为什么国内的大厂不愿意适配linux软件,技术实现上很难吗,我使用的apipost都可以多平台兼容?

2020-11-15 17:36阅读(59)

为什么国内的大厂不愿意适配linux软件,技术实现上很难吗,我使用的apipost都可以多平台兼容?:1+首先,服务器大部分都是Linux系统,工业机器用win的应该不如Lin

1

1+首先,服务器大部分都是Linux系统,工业机器用win的应该不如Linux的多,(马斯克的火箭用的Linux控制面板,各大机房服务器多是Linux,还有很多嵌入式Linux,自动售货机、工业自动化仪表与医疗仪器等。据说,在世界上 500 台超级计算机里,超过 9 成为 Linux 系统!相较于win,虽然window也有ce嵌入式系统,但是,比Linux在工业方面的应用似乎并不多)

2+国内大厂你说的应该是互联网大厂,互联网行业,多数还是面向用户的,关键是用户使用Linux系统的少,(没有需求的地方,公司当然不适配Linux了)。这里需要说明的是,安卓就是基于Linux开发的。你说Linux厉害不?潜力大不?

3+微软上有很多好用的东西,比如office,目前没有可替代品,至于国内的某款同类产品,弹窗广告还可以,高级功能目前还是有点差距的。

总之,以上2-3点是Linux面向普通用户不广泛的原因,不过,在企业级工业等应用上,Linux已占据优势并且可能将保持后劲。

2

从你的提问,已经知道你对Linux不是太了解,适配Linux软件在技术角度不难,但很麻烦。解释一下为啥。

1、Linux的版本众多,不谈小众的,就有两个大系列要匹配,红帽系列和debain系列,每个系统做一个小版本升级,软件可能兼容,但一个大版本的升级就可能不兼容了,如红帽6镜像自带的软件有2000个左右,但到7就剩下1500个。

2、最重要的原因是Linux的桌面环境并不是封装在系统核心里的,只是一个另Linux可视化的软件,这造成了一个问题就是桌面环境众多,老牌比较流行的有gomne和kde,新的冒出比较快的是xfce4,也就是建立在桌面的所有可视化的软件都必须兼容桌面环境

3

不是他们不愿意,而是linux 的用户实在是太少了,得不偿失。

就算是再大的公司,也不会浪费资源投资在没人使用的操作系统上。我说的是桌面软件。做技术的人,不要被技术局限了眼睛,认为技术上先进的,别人就一定要跟进。

事实上linux 桌面真的是不好用,各种标准混乱,驱动也不统一。开发linux桌面软件难度不小。这是一个苦活累活,而且没有收益,无论大小厂都不会去干这样的活。

4

国内大厂很多都用Linux了,只是某些单位企业不用

5

所谓不愿意适配linux指的是客户端,因为linux客户端的用户少,没有市场而花大量成本去适配显得鸡肋了。如果bs程序,不存在适配操作系统,而是适配浏览器,而浏览器能做的事又非常有限(权限)。

如果一套应用适配了linux而往往用户几乎只能运行个别的应用,对于用户来说有点“浪费”,谁都想一台电脑能做更多的事。

6

linux系统版本众多,你怎么适配

7

其实说难也不难。学校计算机课程以Linux等开源系统进行教学,考试以Linux为平台,三五年后就起效果了。

8

目前Linux大多适配服务器较好,但桌面端就一般了,关键是桌面系统硬件版本太多??

9

当然是不愿意,故意的,因为大家看到有QQFORLINUX,但是功能很鸡肋,没法用。技术上不是什么问题,而是限制阻止,应该是不可告人目的。你说的apipost是什么东西,web接口api?QQ也有webqq,本来是给linux用,windows不需要的,但是后来不给用了,也不给其他客户端接入,对了linux赶尽杀绝。其他厂家都差不都这,可能跟美国有协议吧,不然没必要对linux这么残忍。现在还是这样。

10

大厂不愿意适配linux?认真的么?难道服务器都是windows或者unix么?