人文艺术 > 北京VS广厦,李春江布置绝杀球不中,怒气冲冲找到技术台抗议,你怎么看?

北京VS广厦,李春江布置绝杀球不中,怒气冲冲找到技术台抗议,你怎么看?

2020-11-11 04:04阅读(60)

北京VS广厦,李春江布置绝杀球不中,怒气冲冲找到技术台抗议,你怎么看?:理论上来说,0.1秒是够不成绝杀球的,CBA不是NBA,没法复制当年大卫李0.1秒点进绝杀进

1

理论上来说,0.1秒是够不成绝杀球的,CBA不是NBA,没法复制当年大卫李0.1秒点进绝杀进球神迹。

不过裁判能给广厦队回表0.1秒,我觉得已经是一种极大的进步了,根据“特伦特塔克”规则,少于0.3秒,是无法完成接球投篮的,裁判有权利不用再给广厦队最后的0.1秒时间,但“特伦特塔克”规则后来又因为大卫李利用计时器的bug空接打进的绝杀被改写,也就是说,0.1秒时间内,理论上可以通过空接把球拨进篮筐,绝杀就算有效。

所以裁判又不得不再给广厦这最后的0.1秒,以裁判的尿性,本来遇到这种情况其实可以不用这么啰嗦看回放的,但碍于今年CBA对于规则的各种精进和严要求,裁判也只能乖乖照做,做好加班打加时赛的准备。

最后0.1秒,胡金秋篮下空接失败,也就宣告了广厦队的输球,这会,李春江坐不住了,不断向技术台抗议胡金秋空接前篮底下的方硕有推人犯规。

通过回放得知,方硕其实只是卡位,并没有推人,并且在暂停的时候,北京队的教练帕亚加尼就不断强调,别犯规,千万别犯规,所以方硕是不敢轻易动弹的,这球倒是胡金秋有些许推人的动作。

那么李春江是真不明白还是故意装糊涂,迟迟不愿离场,想通过施压技术台博取裁判吹哨的可能性呢?

个人认为,李春江内心其实很清楚,他肯定也不太相信0.1秒可以绝杀,广厦队没有这种神级球员,并且还是发前场球,对手严阵以待,做足准备的情况下,更加不现实了;

发球去空接有可能只是做个样子,他真正想要的是在发球后,球还没到胡金秋手里前,去制造对手的篮下卡位犯规,博取罚球,这可能才是他的真正目的。

所以他才这么急眼,要裁判回看录像,李春江的计算是很到位了,他尽到了一个职业教练改尽的赢球责任感,不轻易放弃的精神,但裁判和技术台都没有这种心情再跟老李纠缠,他们本来就想提前收工了,毕竟这场比赛从8点开球,打了接近两个半小时时间,确实有点折磨人。

球看到之后,我其实也有点心酸,在老李不断的和技术台纠缠的过程中,裁判率先离场,不见踪影,北京队的球员也早就离席回到更衣室了,就连自己本队的球员,也走了七七八八,只留下老李孤孤单单一人在跟技术台扯皮,有点凄凉。

2

北京时间11月11日,CBA常规赛继续进行,在昨晚结束的一场焦点战上,依靠方硕与吉布森的出色发挥,北京首钢在下半场完成惊天逆转,一举拿下比赛胜利。脱下了肆玖城球衣,他们似乎解除了诅咒,方硕展现了个人超级巨星的统治实力。狂砍30分3篮板8助攻,没有了林书豪,他既要负责进攻,也得专注组织,既当爹又当妈,总算是帮助球队拿下一场艰难胜利。

北京首钢配得上这场胜利,在上半场一度落后的情况下,球队开启了反扑模式。除了方硕之外,外援汉密尔顿也是通过里突外投,帮助队伍取分。相比之下,广厦男篮却陷入了挣扎,一旦孙铭徽下场,球队的进攻就无法运转。李春江如果再这么使用孙铭徽,恐怕会造成受伤的风险,如果没有记错的话,上赛季复赛,别的队伍都躲着杜锋跑,可他们却选择死磕广东,不仅输了比赛,体力也是严重不支,而这就是一个转折点。

值得一提的是,比赛中也出现十分有趣的一幕,在吉布森完成压哨绝杀之后,还留给了广厦男篮0.1秒的时间。毫无疑问,这点时间除了执行空中接力之外,再也没有反绝杀的可能了。教练李春江立马布置了战术,胡金秋在内线张开双手,就等着发球空接。可是北京首钢的防守立马捕捉到了这点,方硕死死顶住了胡金秋的下肢。

李春江对于这个防守动作感到非常不满,第一时间找到裁判抗议。讲道理,这个防守动作并没有什么不妥,防守双手伸开,也没有做出明显的冲撞动作。裁判如果真的响哨,那么就真的是误判了,在NBA森林狼对阵勇士的一场比赛中,就是因为这个判罚,让森林狼完成了罚球绝杀,赛后裁判成为了全场最佳。

相关问答推荐