张镇麟为什么敢顶撞杨鸣？

所有一个人对另一个人的冒犯都不是无缘无故的。这句话用在这件事情上同样适合。

为什么是张镇霖，为什么不是丛明晨、赵继伟、吴昌泽、刘志轩……

敢于顶撞杨鸣的除了张镇霖，或许只有郭艾伦了。郭艾伦为啥别个劲儿大家都很清楚，那么张镇麟这么做是因为什么呢？仔细分析可以得出如下结论——

一是张镇麟看到杨鸣在球队内没有绝对的权威，因此有了底气

二是年轻球员有些飘，自持背后有靠山和媒体热捧，有点失去辨识能力了

张镇麟与山东队比赛所暴露出的问题在前几场比赛中就有暴露无遗，但大胜之下，张镇麟没有好好总结，没有意识到自己的防守成了球队的软肋，看不清自己就无法提高水平，乃至一碰到实力稍强一点的球队，立刻他这一点成为球队防线漏洞，对手在他这里予取予求。杨鸣在场下看得眼睛冒火，指出他的问题，张镇麟嘴上的顶撞事实上就是内心的真实体现。

言下之意，我这水平都是正确选择，你有啥资格说我啊。任何主帅都无法容忍一名菜鸟球员冒犯自己的权威，所以杨鸣暴怒也就可以理解了。

谈不上顶撞，杨明没架子，这样的氛围对于辽宁会更好

是球迷、粉丝、媒体给小张顶撞的底气，因为大家喜欢他的激情的一扣及外线三分和后场蓝板球。但也恰恰是这些积极的因素导致他在打新疆时找不到自己，打山东时的顶撞教练。球迷对年轻队员的喜欢也要个度，既要鼓励、支持式的喜欢，更要客观、理性般的爱护，才能使年轻队员不骄不躁，更趋成熟。

谈点个人之见，张镇麟顶撞杨鸣绝对不能惯着。

杨鸣做得非常对，输一场比赛无所谓，树立自己的个人权威，培育一个正确的团队文化至关重要。

一个队伍教练必须有绝对的权威，否则这个队伍就没法带了，跟教练的心胸大小无关，教练必须有一言九鼎、定于一尊的绝对权威。比赛时就好比打仗时，质疑教练的安排，质疑上级的命令，这比赛还怎么打？这仗还怎么打？

比赛时，每个人都会有自己对比赛的理解，包括我们在电视前看比赛的球迷都会有对比赛的理解，更别说场上和场下的队员，更有切身的感受和看法，但这个时候不需要你说话，只需要你不折不扣地执行。比赛结束后，你可以去找教练沟通，谈一谈自己的理解和想法，但在比赛进行中，只能主教练一个人说，大家都把思想和行动统一到主教练的思路上来，坚决执行主教练的战术布置和要求。甚至可以说，你明知教练说的可能不对，也必须执行主教练的命令。一句话，错也得执行。至于教练的话对不对，有没有水平，不是你可以质疑的。教练的水平成绩说话，俱乐部老板来评价。就好比打仗，你不服从命令，上级可以马上军法处置，至于上级对不对，等打完仗，由上级的上级说了算。

我们可以看到，在比赛中，即使资历权威如蒋指导也不会在杨鸣讲话时吱声，俱乐部总经理也不会吱声，即使有再好的建议也得悄悄地向杨鸣建议，更多时候是比赛结束后私下交流建议。

一句话，在一个队伍中主教练必须绝对权威，而不是个人心胸宽广不宽广的事，更不是教练自身素养问题，这是一支队伍的基本要求。所谓“军人的天职就是服从命令”就是这个意思。

另一个角度说，可能你真是对的，教练想法真是错的，但大家如果都把思想行动统一起来，保持高度一致的时候，错的其实就是对的。比赛输往往就是输在大家的思想行动不统一。

其实比赛时，没有绝对的对与错，只要思想统一，步调一致就是对的。作为一个队员必须百分之百服从教练，而且是发自内心的服从教练，这样你才能在教练的战术体系中发挥你的价值。如果你做不到，要不你走，要不他走。

张镇麟那不叫顶撞，只不过辩解而已，教练说球员，球员辩解几句正常。

那是因为杨鸣做的不对，整天咋咋呼呼，打首发好好的，偏给弄到替补席，年轻人要给他犯错的空间，毕竟是第一年打CBA，出现错误要正确引导他们，你不能犯点错误就一棍子打死，那也心胸太狭窄了！怎能培养年轻人。