根据海外机构调查，2016年苹果获取了除中国外智能手机市场93%的利润，三星只有8%，LG、索尼、HTC、摩托罗拉等厂商基本上都是赔钱的。而在国内华为、OPPO手机虽然卖的比苹果好，但利润率远不如苹果。华为掌门人任正非年前还批评华为手机盈利率低。事实上去年的华为P9、Mate 9等旗舰产品价格已经相对较高了，但利润相比苹果还是差很多。

其实从硬件成本来看，苹果手机并不比国产安卓手机的贵。至今苹果还在使用2GB的RAM，和32GB ROM；而国产手机已经普及6GB RAM和64GB/128GB ROM了。国产旗舰手机的屏幕比苹果更大，电池容量也更高，充电速度更快，指纹识别体验更好，硬件性能也都差不多。那么苹果为什么就卖得比国产手机贵呢？主要有以下几个原因：

1、iOS系统的垄断地位

苹果iOS系统仅此一家，别无分店。虽然现在Android系统的体验也相当不错了，但整体功能和系统流畅度仍然不如iOS。更何况早年iPhone 4到5S时代，苹果培养了一大批iOS用户。这些用户从接触智能手机开始就接触iOS系统，使用习惯已经固定，很难再转换到陌生的Android系统。

另外，iOS系统内置的AppStore中很多软件都是收费的，用户在长期的使用过程中，或多或少都会购买一些收费的软件。如果换成Android手机，这些收费软件就相当于白买了，损失会很大。苹果背后的软件开发者非常多，这些人形成了一个完整的生态链。甚至有很多用户购买苹果手机完全是冲着某款应用去的。可以说一台苹果6000元的价格中，至少有2000元是属于iOS系统所带来的价值。

2、品牌定位

苹果iPhone一开始的定位就是高科技时尚产品，虽然苹果很少请明星做广告，但最开始第一批使用苹果手机的，大多是明星、高科技工作者、金融从业者，这些人恰好又是高收入群体。苹果又一直奉行高价策略，这无形中让普通消费者认为苹果手机就是身份和地位的象征。让苹果手机和奢侈品划伤了等号，价格越高，越有人追捧。

3、竞争对手的缺失

虽然在全球市场苹果有三星这个老对手，在中国市场则要面对华为、OPPO。但是三星直到近两年才凭借着曲面屏技术，从苹果手中抢夺了一部分市场。而国内的华为、OPPO则主攻3000元到4000元中高端价位，在5000元以上的高端价位依然没有拿出能够和苹果抗衡的产品。既然卖6000元也一样有人买，苹果自然也没有必要拉下身段在3000元市场和国产手机竞争。

其实这两年苹果手机的市场地位已经不如从前了，iPhone 7自上市以来就开始降价，这在过去是很少见的情况。说明苹果的竞争对手都在进步，国产手机也逐渐成为用户的选项之一。不过苹果仍然拥有世界上最优秀的设计人员和庞大的技术/现金储备，要拿出一款超越现有产品的全新iPhone手机并不困难。相比之下，国产手机仍然有很多不足之处。正所谓打铁还需自身硬，国产手机想要卖出和苹果一样的价格，首先得为用户带来更好的使用体验才行。

随着新一年的到来，各家手机厂商都使出了浑身解数，目的都是为了“期末考试”取得一个好成绩。在这些追求上进的手机厂商里面，vivo也是其中的一员。为此，在迎接新的一年到来之际，vivo推出了年度大作——vivo X9Plus。作为一款以iPhone 7 Plus为竞争目标的手机，vivo X9Plus到底在哪些方面能够跟iPhone 7 Plus能够一分高下，就让小编带着大家来一探究竟。

作为两款备受消费者关注的机型，vivo X9Plus跟iPhone 7 Plus有着自身独特魅力所在。为此，作为较量的两台“大屏旗舰”，那就先从两者的硬件参数进行比较，看看哪台手机率先先拔头筹。

vivo X9Plus/iPhone 7 Plus参数对比 对比机型 vivo X9Plus iPhone 7 Plus 屏幕规格

5.88英寸 1920*1080分辨率

375ppi

5.5英寸 1920*1080分辨率

（Retina HD）

401ppi

CPU型号 高通骁龙653（4个1.95GHz+4个1.4GHz） A10 Fusion（2个大核+2个小核）+M10协处理器 GPU型号 Adreno510 PowerVR GT7600 RAM内存 6GB 3GB ROM储存 64GB 32GB/128GB/256GB 相机

前置2000万/800万+后置1600万像素

主f/2.0，副f/2.0

前置700万+后置双1200万像素

主f/1.8，副f/2.2

电池容量 4000mAh 2910mAh 网络制式 双卡双待全网通 单卡全网通 操作系统 Funtouch OS 3.0 (基于Android OS 6.0.1) iOS 10.2 机身尺寸 162x79x7.45mm/199g 158.2x77.9x7.3mm/188g 机身颜色 金色、玫瑰金色 黑色、亮黑色、银色、金色、玫瑰金色 参考价格 3498元 6388元/7188元/7988元

两者的参数就是这样，如果从系统上面来说，iPhone自家的iOS有着无与伦比的优势，但是在网络支持以及电池续航上面，iPhone万年不变的设计方式，使得这一方面远远比不上vivo X9Plus。可以说，在硬件参数的比拼，两者互有胜负，并没有拉开太大差距。

外观

在手机外观设计方面，vivo X9Plus延续以往X系列的设计风格，手机正面配备了一块5.88英寸的显示屏，得益于工艺上的改进，vivo X9Plus的机身厚度降至7.49mm。再加上全金属一体化设计，配搭着正面2.5D玻璃盖板，让手机的整体手感得到一个很好的提升。

在机身额头部分，vivo X9Plus双前置景深摄像头是该机的亮点，两枚摄像头像素分别为索尼 IMX376 主传感器和一枚景深副传感器，提供2000万+800万拍摄像素，F/2.0光圈。其原理是，两枚前置摄像头分别用于拍摄及景深测量，以达到高清的景深拍摄效果。而在听筒的另一边，则是一颗全新调校色温的自拍柔光灯。

并且在机身背面，vivo X9Plus采用了全新的U型穹顶弧线设计，与以往的三段式天线相比，这次新的天线设计让手机整体观感得到相应的提升，使得整机的一体感来得更强一些。

作为对比，iPhone 7 Plus也是延续以往iPhone的设计风格，手机正面配备了一块5.5英寸Retina HD显示屏，正面2.5D玻璃+全金属一体化设计，其机身厚度与前一代保持一致，都为7.3mm。

但跟以往不同，这次的iPhone 7 Plus取消正面可按压的Home键，在原来Home键的位置，加入了一块Taptic Engine，并且将Home键改用为不可按压式结构，配合3D Touch技术，让iPhone 7 Plus在交互上得到一个跨越性的发展。

在机身背面，iPhone 7 Plus采用了全新的天线设计方案，由原来天线白带改用了类似魅族的“一刀切”的弧形天线设计，天线带的改变，让手机的美观度得到了相应的提升。并且，这次iPhone 7 Plus上，首次采用了双摄像头的设计方案，双摄像头的加入让iPhone 7 Plus跟以往的iPhone形成鲜明的对比，使得手机背面显得更加突出。

而且值得一提的是，这次iPhone 7 Plus取消了3.5mm耳机接口，改用了全新的Lighting接口作为新的耳机孔，这对于喜欢一边听歌一边充电的用户来讲，这种“反人类”的设计使得日常使用过程中显得很不方便。

总的来说，两部手机的外观设计方面各有春秋，不分胜负。虽然两台手机跟前代变化不大，但是细节方面，两台手机都用上了现在最新的工艺技术，让消费者体验到更加良好的产品体验，不得不说vivo跟苹果在产品上面下得功夫真不少啊。

续航

对于当代人日常出行来说，电量成为了人们时常关注的事情。如果出现电量不足的情况，人们就会莫名其妙的烦躁，这时候，一块大电池与快充就显得尤为重要了。

vivo X9Plus在制定营销策略上，是以“影音&大屏”为手机主要卖点，所以，强大的续航能力是让vivo X9Plus卖的更好的一个重要因素。为此，vivo X9Plus采用了一块4000mAh大电池，并且使用了双引擎低压闪充技术，最高支持5V 4.5A的快速充电。从实测的数据来说，vivo X9Plus从50%开始充电，仅仅需要1个小时，就能将手机电量完全充满。

相比之下，iPhone 7 Plus则没有那么幸福了。iPhone 7 Plus还是沿用以往iPhone系列的充电规格，支持5V 1A的充电功率，但是跟上一代相比，这次iPhone 7 Plus在电池容量上面增加到2910mAh，虽然在一定程度上给iPhone 7 Plus续航增添不少，但相应的，充电时间又加长了不少。

我们将通过五小时标准测试，测试场景和我们日常生活中使用场景相似，对于一款手机的续航能力可以有一个比较全面的认知。同时，面面俱到的使用场景也非常像我们日常生活中所接触到的，对于用户去评判一款手机的续航能力是一个比较直观的方式。

从上面的测试中我们可以看出，vivo X9Plus发挥了4000mAh大电池的强劲实力，在5小时的续航测试中，仍然保留了72%电量，重度使用的话一天一充完全没问题，由此可以看出，vivo在对手机耗电优化上下了很大的功夫，让vivo X9Plus真正成为续航大屏真旗舰；与此相比，iPhone 7 Plus在续航上面就比vivo X9Plus逊色不少，5小时的耗电测试，iPhone 7 Plus就消耗掉50%的电量，如果重度使用的话，一天两充肯定跑不掉得了。

在充电测试环节上，vivo X9Plus的双引擎快充发挥了重要作用，30分钟就充到29%，60分钟充到56%，完全充满大概需要120分钟，考虑到vivo X9Plus是使用4000mAh的大电池，这样的充电速度显得尤为惊人；相反，iPhone 7 Plus的充电效率就显得慢如老妪了，30分钟充到18%，60分钟充到37%，完全充满竟然需要三个半小时，这现在快充技术多如牛毛的年代，这样的充电效率，会不会显得太坑爹呢？

拍照

说到拍照这方面，近几年来，国产手机在对拍照体验上下了很大的功夫，再也不像以前那种只堆像素，不看画质的年代。其中，国产手机里面，vivo可称得上是拍照领域的佼佼者，而vivo X9Plus作为vivo今年主打拍摄的旗舰级手机，是否能够跟拍照机王iPhone 7 plus一较高下，就让我们来一探究竟吧。

工欲善其事必先利其器，竟然说拍照，那么我们先看看这两台手机的摄像头硬件参数到底如何。

主摄像头为1600万像素，搭配F/2.0的光圈，单位像素面积达到1/2.8，而且vivo为了让手机拍出来的画面更加精美，其后置摄像头加入了蓝宝石镜片，让镜头更具耐刮性。另外，vivo X9Plus还加入了PDAF相位对焦技术，让手机在拍摄的过程中依然保证画质的清晰。

而iPhone 7 Plus是苹果首款采用双摄像头的机型，后置两颗摄像头都是1200万像素，其中一颗为广角摄像头，另一颗为56nm等效焦距的长焦摄像头。值得一提的是，iPhone 7 Plus广角摄像头配备了F/1.8大光圈，以及支持OIS光学防抖和广色域拍照。

下面来看看样张对比：

在白天的场景对比当中，vivo X9Plus与iPhone 7 Plus都有良好的拍照表现。在色彩表现上，iPhone 7 Plus延续苹果一向的调教风格，色彩偏向真实；而vivo X9Plus在色彩调节上偏向艳丽，所以拍出来的照片的色彩饱和度都相对较高，较为讨好眼球。

vivo X9Plus

iPhone 7 Plus

vivo X9Plus

iPhone 7 Plus

在解析力方面，vivo X9Plus得益于1600万像素的主摄像头，拍出来的照片在细节边缘处仍然保持较高的清晰度，涂抹感并没有想象中那么严重；而iPhone 7 Plus凭借着景深摄像头的威力，1200万主摄像头所拍出的照片并不输给vivo X9Plus太多，细节解析力依然清晰可见。

vivo X9Plus

iPhone 7 Plus

vivo X9Plus

iPhone 7 Plus

在白平衡方面，通过样张分析可以看到，vivo X9Plus白平衡稍微偏暖，而相比之下，iPhone 7 Plus白平衡相对较冷一些。

vivo X9Plus

iPhone 7 Plus

夜间样张对比

vivo X9Plus

iPhone 7 Plus

在夜景对比中，iPhone 7 Plus F/1.8的大光圈终于有用武之地了。凭借着大光圈的优势，iPhone 7 Plus整体画面亮度要比vivo X9Plus好得多，而且，iPhone7 Plus在保证画面亮度的同时，照片的噪点控制得很好，细节边缘处的涂抹感并没有太严重，总的来说夜晚的拍照已经能够满足日常生活所需。

而相反，vivo X9Plus在晚上的拍照并没有像白天那么出色，很多时候为了保证成像质量，减少照片噪点，在算法上有意的压低了画面的整体亮度，从而进一步保证照片的成像质量。

在自拍环节上，得益于vivo X9Plus搭载了一枚 2000万像素的索尼 IMX 376 定制传感器及一枚用作专业虚化的 800万像素摄像头，在自拍上面得到很好的优化，并且，vivo X9Plus还保留了X7上面引以为傲的柔光灯，配合“知性美颜2.0”的效果，让自拍显得更加赏心悦目。

相反，iPhone 7 Plus在前置摄像头上面并没有像主摄像头这么激进，只是采用了一枚700万像素的高清摄像头，带有身体和面部识别、自动图像防抖等功能，但跟以往相比，这次前置摄像头的升级还是挺给力的。

自拍样张对比

通过照片可以看出，vivo X9Plus在自拍环节方面要比iPhone 7 Plus更出色一些，柔光灯+知性美颜2.0的加成，让拍出来的样子更加自然，而iPhone 7 Plus在自拍的过程中，真实的风格依旧如一。

但有所不同的是，iPhone 7 Plus的Retina闪光灯采用了“闪光灯”的补光形式，戴眼镜的用户自拍时难免会出现闪光反光的现象，这也是在拍摄前不可预判的；而vivo X9Plus 则以“补光灯”的形式进行补光。故两者的使用体验有所不同，前者亮度更高，后者偏向自然。

系统

如果把手机的外观比喻成人类的外貌的话，那么系统就是相当于人类的灵魂。的确，系统是否足够优秀，这会影响着使用者对一台手机的直观感受，如果系统不如人意，那么这台手机就会很快被世人所淘汰。

在系统体验上，vivo X9Plus 采用基于Android 6.0深度定制的 Funtouch OS 3.0 操作系统。在安卓阵营里，vivo的系统体验一直是有口皆碑，下面小编就针对Funtouch OS 3.0 突出的部分进行体验，看看vivo X9Plus能给我们带来哪些惊喜。

首先在设计语言方面，相交之前的Funtouch OS，这次3.0的设计语言更具扁平化，整体风格更贴合于机身的大弧角设计，同时在系统的交互方式上也作出了变化。简单来讲，就是这次vivo在系统图标以及桌面小插件这些方面进行了大革新。

vivo X9 Plus 系统页面

细节功能上，Funtouch OS 3.0 在分屏多任务这些特色功能上进行了优化。除此前的消息分屏弹窗外，这次加入了三指下滑的「手动分屏」功能。Funtouch OS经过升级后，目前分屏模式能支持 QQ、微信、欢乐斗地主等内置或第三方主流程序分屏。通俗来讲，如果说通过弹窗的消息分屏是一种被动的分屏模式，那手动分屏就是将这种模式实现主动化。

而且有趣的是，主页键除了支持「指纹识别」和「轻触返回桌面」外，在锁屏状态下可快速启动微信支付、支付宝支付、相机、QQ、微信等功能。而经过实测体验，整个功能使用下来的反应都非常迅速，基本能达到秒验证及秒打开的效果，除非是湿手或沾有污迹的情况下，指纹验证会略有识别失败的情况出现。

而iPhone 7 Plus则是使用了苹果自家的iOS 10系统，作为系统界的霸主，iOS的良好体验一直受到各家厂商追捧，这次iOS 10的升级，到底能给我们带来哪些改变，让我们一起去了解一番。值得一说的是，这次的iPhone 7 Plus搭载的是最新的iOS 10.2系统。

与iOS 9相比，这次iOS 10最直观的改变就是在解锁上面，由原来的滑动向右解锁改为了点击Home键解锁，这种新的解锁方式，刚上手的时候真的有点很不适应，但是使用久了就会发现，这种新的解锁方式还是挺方便的。因为Taptic Engine的加入，让解锁的过程更具有可玩性。并且，现在向右滑动，就能激活Widget页面，可以在上面查看小组件的信息以及各种内容，极其方便消费者的使用。

iPhone 7 Plus 系统页面

而且，iOS 10 更新的功能上面，信息应用的变化还是相当大的。iOS 10的信息应用支持 Tapback 功能，无论是别人发送过来的信息，还是自己发送过去的信息，长按信息气泡后会出现耳机菜单，菜单中有6个图标包括爱心、点赞、踩、HAHA、叹号和问号。这些表情可以反映我们对信息的态度，非常人性化。除了 Tapback，iOS 10 信息应用还支持带效果发送，效果分为气泡效果和屏幕效果。

另外，3D Touch的改变也是让人感到惊喜的。相比前代只在自身的应用加入3D Touch功能外，这次iOS 10还对其他应用进行适配，在第三方APP方面，微信、微博、支付宝、网易云音乐等大众流行的APP都已经支持桌面图标的快速操作，这在微信和支付宝支付上还是很方便快捷，原来要几步繁琐操作，3D Touch只需重按-付款的两到三步。

iPhone 7 Plus 具备 3D Touch压力触感功能

总的来说，两者的系统体验上都要各自的亮点，但是就系统本身而言， Funtouch OS 3.0 更加适合国人的日常使用，简单、容易上手的操作体验，极大方便各种人群的需求。懂得国人的使用需求，这也是国产手机的优势之一。

而iOS作为一款舶来品，系统本身的确具有一定的复杂性，作为面向“全球性”的它，并没有针对中国本地化进行优化，所以这会让某些国人用户需要一个稍长的适应期才能真正上手。无可否认，iOS系统确实在某些方面要比安卓系统更加出色，但缺少本地化设置的它优势更在于成套的应用体验等方面。

总结

在这次的对比测试中，我们可以发现两者之间的优缺点。就iPhone 7 Plus而言，它目前最大优势就是其品牌积赚的口碑、iOS 10系统的使用体验及让人称快的拍照实力；但是，iPhone 7 Plus的缺点也很明显，缺少没有快充加持、续航有待提升、充电速度较慢，让这款手机与目前的国产安卓旗舰拉远了距离。

反观vivo X9Plus在续航以及拍照上面确实给了我们一个大惊喜，4000毫安的大电池配上双引擎闪充，能够让编辑一天的出差中随便使用，不用担心手机电量不足情况的发生。在拍照对比中，尽管vivo X9Plus虽然跟iPhone 7 Plus还是有一些差距，但是在某些场景的对比中，vivo X9Plus还要比iPhone 7 Plus稍胜一筹，可见vivo在对拍照方面也有着一定实力。

虽然这次对比评测并不是将两台手机分出个胜负，但就从实际使用体验来说，iPhone 7 Plus虽然在系统交互方面能够给我带来极大的操作便利，但是电池容量的不足，以及充电效率较低的门槛，让这台标称“Plus”的手机未能发挥极致；vivo X9Plus在我日常使用中，能够长时间给我一个高电量的环境，并且得益于自拍柔光灯的加持，应该也会受到不少爱自拍的用户选择，vivo X9Plus也不失是一台表现不错的“Plus”手机。

关注微信公众号：[安卓论坛]

俗话说的好，群众的眼睛都是雪亮的，苹果手机目前市值已经千亿美元，可以说是全球最有钱的手机公司，那么为何用户纷纷选择苹果手机呢？个人以为主要有以下两个原因。

IOS

其实硬件上来说，许多手机厂商不亚于苹果，甚至比苹果奢侈很多，类似许多国产手机都用上了6GB运存，但是流畅度不如苹果的1GB运存，这得益于苹果独有的IOS系统，流畅省电安全！这都是用户最敏感的，同时IOS应用也是其独门秘籍，已经形成了良好的生态，开发者能得到收益分成，用户能得到许多更好的APP，这是安卓无法比拟的。

第一代大获成功

如果你去看一下消费者对第一代iPhone的评价，你就知道为什么iPhone有资格卖这么贵了！当时iPhone的出现改变了全球手机用户对手机的认知！原来手机竟然可以触摸屏幕玩，原来拍照这么简单，这完全不亚于见到外星人！

俗话说的好，物以稀为贵，IOS作为封闭的系统，其它厂商无法搭载，可以说苹果是个市场的垄断者，因此价格都是自己说了算，很流氓，但确实是自己的东西，因此你也无话可说。

我用过苹果也用过国产手机。卖的这么贵原因是卖的贵有钱的人才会去买，以凸显自己的身份，为什么lv包要卖数万一个，还有那么多人去买是一个道理。苹果的成本只有1千多，但是别人就是敢卖高价，因为价格高买的人才觉得体面。国产手机都是android系统，苹果手机是ios系统，两个系统的软件几乎一样，就是说有ios版，也同时有android版，而且运行起来都顺畅，有些果粉说android卡顿，那是骗你的，因为android系统才出现时候，rom一般是256m，所以会感觉卡，现在高端机一般rom都是2g，入门级的rom也是1g，所以肯定会非常流畅。苹果目前仅有的优势在于外观设计还有点优势，软件和硬件都处于绝对劣势，买了苹果才知道他的硬件问题之多

感谢邀请！

苹果的系统安卓比不了，苹果系统应该说是非常人性化的操作系统，并且稳定，就比如说安卓手机一般一年半的时间，系统垃圾越来越多，但是安卓系统的问题跟windows一样，系统垃圾有些是无法清理的，经常会出现死机和卡机的情况，但是苹果系统一般不会出现这种情况。

还有做工的话，苹果的做工还是很到位的，虽然它被爆出iphone 6可以轻易压弯的新闻，但跟它的做工毫无关系，苹果手机比较精致，就算你把现在主流的三星和苹果放在一起，你还是能感受到苹果手机外观的一些细节设计，精致很多，手感也很好。

苹果在中国没有工厂，就算是那个著名的代加工苹果手机的富士康工厂，也只能拼装苹果手机配件的一部分，而不是全部，核心技术还是在美国人手里。

这样来说，如果苹果要进入中国市场，相当于全进口，国家对于进口数码产品的关税较高，可能会高于原本美国价格的一倍或者二倍以上。

总结来说：

第一，人家一直以来都是质量不错的！！6的可弯曲设计排除！呵呵！

第二，苹果的系统可以用很少的资源完成复杂的运算！

第三，战略，很久才出一款新机！给顾客造成一直迫切希望的心理！

第四，外观和操作一直相对比较简约，简约的风格也是成为经典的首要条件，因此贵！

第五，品牌效应，苹果公司长期打造的影响力还是很大的！！！

国产手机1600万像素拍照不如苹果30万像素前置摄像头拍照效果好，国产8核10核没有苹果快、国产6G，256G比苹果8G还卡、苹果摔3年不用修，国产用三天一大修，用半年直接报废！

1. 苹果手机拥有最好的A系列处理器，很多人说高通的处理器性能很强，但是高通的处理器性能是比不上苹果的A系列处理器。
   
   
2. 苹果拥有最好的手机系统，不得不说苹果的ios系统是公认全球最流畅最安全的手机，而且很多人并不喜欢苹果手机而是习惯ios。苹果贵在后期的系统维护，知道为苹果为手机系统更新的时间很长。
   
   
3. 苹果品牌的溢价，苹果身为全球最具有价值的品牌之一，品牌的口碑价值是很高的。就比如说苹果的标志加到普通的手机上而且得到了苹果的承认，那么这块手机也能买很高的价格。
   
   
   
4. 苹果重新定义了手机，苹果的智能机现在依旧影响这现在的智能手机的设计，现在很多手机的设计都是模仿苹果。
   
   
   

是不是忘记点赞咯？

因为苹果手机外观设计时尚，因为苹果手机系统流畅，因为苹果手机贬值率低，因为苹果手机耐用，因为苹果手机走在手机领域发展前沿，这么多的因为，我凭什么不用，只要经济允许会一直用下去！

苹果它不是最棒的手机，但它是标兵，不是每项都优秀，但胜在系统稳定，没被偷或摔，用2年没问题，系统更新统一简单好用，更没有装逼一说，都什么年代了？用什么自己喜欢就行，别说怎么说也不关你的事。

苹果公司咬掉的那一口苹果，究竟有多大？

苹果公司真的很暴利吗？

在iPhone的整个价值链当中，苹果公司赚了多少？富士康工人赚了多少？贴膜boys赚了多少？富士康工厂镇小巷子里的早点摊赚了多少……

这都算得出来，当然！

李晓琴 杨盼盼 徐奇渊｜文

iPhone，这是一款神器，引无数果粉为之折腰换肾。2014年10月底，iPhone6刚刚在中国大陆开售，央视财经就发出了微博指责了苹果的暴利：

“一边是苹果公布第四财季营收为 421.23 亿美元，一边是消息爆出中国内地被炒到几万元的 iPhone 6 实际成本仅 1227 元。且业界还传出，富士康生产一部只赚 25 元，苹果利润率高达 70%。”

苹果公司咬掉的那一口苹果，究竟有多大？

在万万千千忠实果粉中，有那么几个比较高大尚的粉中之粉，他们就是加州大学欧文分校（University of California, Irvine）信息技术和组织研究中心的JasonDedrick及其团队。他们对苹果公司的全球财务报表进行了深入剖析，终于揭开了“全球分苹果”的价值链条分布：

仅就iPhone这款产品来说，确实如前央视财经所引，苹果公司分到的那块占到了75%；而中国装配线上的半百万工人们仅仅分得了2%，就连日本和韩国也仅仅分到了可怜的7%……

可见，苹果公司真的很暴利啊！央视财经的批评似乎也是对的。不过，本着严谨的科学态度，我们忍不住怀疑一下：真的是这样吗？

一方面，为了生产iPhone，苹果公司需要购置所需的配件和机械设备，所以这75%的价值，并不是苹果公司独吞的，还得和供应链上下游的兄弟企业一起发财。另一方面，一台iphone神机的诞生前后，也引发了一系列的生产活动和价值分配，比如富士康在深圳建起的工厂，比如过街天桥上的贴膜boys，再比如杀马特青年的手机壳。可以说，没有iPhone就没有了这一切鼎沸和喧闹。显然，Jason Dedrick团队这个高大上果粉的研究并没有注意到上述两点。

那么问题来了，在iPhone的整个价值链当中，苹果公司赚了多少？富士康工人赚了多少？澳大利亚铁矿石赚了多少？贴膜boys赚了多少？甚至是，富士康工厂镇小巷子里的早点摊赚了多少……

如果没有iPhone的出现，这个链条将归于消失。但是，要把这个链条搞清楚，也是一项非常艰巨的一项任务。作为学术民工，笔者正好用过剩的体力挖掘了一下。不幸的是，我们无法真正搞清楚iPhone的实际价值链条。不过可以搞清楚的是，iPhone所在的电子制造业——这个行业的全球价值链的分布，结果是——包括苹果公司在内的美国企业，分享了该行业收入24%的份额；而中国的份额，也已经由1995年的5%上升到了2008年的24%，一跃成为与美国等大的价值链大赢家。在相同的这一段时期，日韩台地区在该行业中的收入份额优势，已经被蚕食过半。可见，前面提到的苹果公司的暴利，有可能只是一个表象。

那么又一个问题来了，这么复杂的链条，怎么算出来的？

问题的答案大体是这样：学术民工李翻了翻工具箱，幸运地发现了列昂惕夫逆矩阵。列昂惕夫本人，正是凭借着他于1966年出版的《投入产出的经济学》（Input-Output Economics）在1973年获得了诺贝尔经济学奖。他的逆矩阵正是该书当中的最重要贡献。使用这个逆矩阵，当然也要使用一些假定条件，经过严格的矩阵推导，可以在投入产出表的基础上，精确的计算出一个行业增加一个单位最终使用时，对另一个行业产品的完全需求量。

换言之就是说，使用这个逆矩阵，可以计算出我们每新购入一个苹果手机后，对硬盘，主板，屏幕，电池，甚至手机壳的直接需求量，同时因为这个逆矩阵核算的是“完全需求量”，所以也包括生产这些零配件所需的机械需求量，再进一步还包括生产这些机械的钢材需求量，然后再进一步还包括出产这些钢材的铁矿石需求量，还可以再进一步，还要包括挖掘这些铁矿石的挖掘机需求量……

这正是克鲁格曼Krugman（1995）提出的“分割价值链”（slice up the value chain）想法，“人们开始注意到制造业沿着价值链被分割到多个阶段和不同区域，在每个阶段增加一部分价值，这种分割能够极大的提升国际贸易的潜在规模”。这也正是全球价值链所刻画和划分的价值形成过程。基于全球价值链的数据，我们可以对传统的经验研究进行颠覆性的验证，也可以对传统的理论研究进行更加准确的评估。

从本质上来看，全球价值链只是帮助我们在正确的方向上看得更远了，但本质上仍然与传统理论完全一致：更好的发挥比较优势，才能为彼此带来更大的共同利益。

实际情况其实更加复杂。虽然各国政府并不参与手机的生产，但是每次过海关都会雁过拔毛。对于一个在全球范围内生产的产品来说，这一点尤其明显。也正是由于这一原因，iPhone手机所属的制造业，在中国面临的名义出口关税为5%，而实际关税负担为20%！

从5%到20%的逻辑，可能略有一些跳跃，我们不妨来看看日本三重县的一家工厂，这是东芝公司生产基地，这家企业向iPhone提供NAND闪存。为此，东芝需要从中国进口半导体组件；同时，电路焊接所用的锡，则是从印度尼西亚进口的。另外，这条生产线的正常运转还需要电力，而提供电力的东电公司需要从俄罗斯、澳大利亚、中东地区进口油、气、煤，2011年大地震之后，日本对火力发电的依赖更高了。

除了东芝之外，日本本土还有138家这样的供应商向iPhone6提供配件；除了日本之外，还有30个国家的七、八百家企业向iPhone6提供了配件！而这些，还没有包括间接参与的供应商。

我们都知道，iPhone成品最后是在深圳富士康组装，然后运送到美国，再分销到世界市场。在中国出口的这个环节，iPhone所在的制造业平均关税仅为5%。那么问题来了，iPhone成本当中，关税只有这5%吗？

由于iPhone的生产过程极为复杂，供应商所在30多个国家的关税高低，都将反映到iPhone的成本当中。进一步地，俄罗斯、澳大利亚、中东一些国家，虽然没有直接向iPhone提供配件，但是这些国家的资源出口关税，也将通过诸如NAND闪存的生产过程，进入到iPhone的成本。

于是我们会发现这样一种情况：可能每个国家的关税税率都不高，比如说在5%左右，但是，由于生产过程的全球化，初级品、半成品不断在国界之间旅行，所以实际上，一个产成品最后所承受的关税，将会因为其跨境生产的次数而翻倍增加。

对于一个产品来说是这样，那么对于一个国家而言呢？如果一个国家融入全球价值链的程度越高，那么这种关税放大的效应就更加明显。中国作为世界工厂，更是首当其冲。这也正是前面所提到的，iPhone手机所属的制造业，在中国面临的名义出口关税为5%，而实际关税负担为20%！

在其他国家情况怎么样呢？意料之中的，越南制造业的名义出口关税为6%，而实际关税负担为10%；除此之外，其他主要国家的实际出口关税，虽然不同程度地高于名义关税，但是增幅却相当有限（如图）。比如美国，名义关税3%左右，实际关税则为4%左右。像美国这类国家，其进口的中间品比例通常较低，而最终品的进口比例则较高。

这里，我们可以得出两个结论：第一，全球各国关税的下调，将有助于全球分工的深化、全球价值链的进一步延伸；第二，全球各国关税的下调，中国、越南这样的国家将受益最大。

除了关税、运输这种显性成本之外，跨境贸易的审批、通关流程时间长短，这些隐性成本也会对iPhone的全球生产链造成相同的影响。这种或明或暗的成本，都会影响到全球贸易、全球分工的组织。于是，经济学家给它们取了一个非常形象的名字，叫“冰山成本”（Iceberg Cost）——每次跨越边境，冰山都会“融化”一点，以代表发生成本所带来的损失。

理解了全球价值链当中的冰山成本，就可能改变我们对国际贸易规则的传统理解！比如，一个国家即使和中国没有直接贸易往来，但如果其将关税下调，也将有可能对中国产品的关税负担产生积极影响。同样的道理，一国的贸易保护措施打击的，也将不仅仅是直接与这一国进行贸易的国家，“殃及无辜”可能在不经意间就发生了。

经过一番解读，在此正好引入近期的一则新闻，让我们品一品全球价值链的余味吧——“2014年11月27日，世界贸易组织（WTO）通过了历史上第一项全球贸易改革协定。其积极促进贸易便利化政策的实施，通过引入新的海关查验与入境流程标准，使贸易流程简化”。

（附注：根据WTO与经合组织（OECD）2013年发布的增加值贸易统计数据库，在仅仅只考虑关税成本这一种贸易成本来源的情形下，中国制造业的名义关税仅有不到5%，但是考虑增加值贸易的真实关税水平则高达20%。但这里所说的中国名义关税水平（5%）和实际关税水平（20%）均为制造业行业总体水平，并不直接对应iPhone制造的关税水平。）