人文艺术 > 一部手机使用了联发科天玑1000芯片还用给高通交费吗?

一部手机使用了联发科天玑1000芯片还用给高通交费吗?

2020-11-01 02:35阅读(60)

一部手机使用了联发科天玑1000芯片还用给高通交费吗?:感谢邀请:一块小小的手机移动芯片其实包含着很多先进的技术在里面的,比如CPU、GPU、ISP、NPU、基带等等,

1

感谢邀请:

一块小小的手机移动芯片其实包含着很多先进的技术在里面的,比如CPU、GPU、ISP、NPU、基带等等,分成了很多的模板块技术,只有所有的模板协调、系统合作,才能成为真正的一块芯片。所以,芯片的通常被称为“SOC”(系统级芯片)。

模块组成系统,系统由模块组成

模块组成了系统,分开来说,系统由模块组成。但是,不是每一个芯片设计公司都可以做到芯片所有的专利都是自己的,大部分的底层基础专利都是通过买授权才有的。

比如说目前几乎所有的指令集都是买ARM公司的,然后通过自己的再设计、再优化实现所谓的“自主”,真正意义上来说,还没有哪个科技公司能够实现完全自主。

联发科的天玑1000也是如此,特别是基带方面,你要知道,过去的高通公司占据了2/3/4G专利的“半壁江山”,所有的移动芯片设计公司都要向它交钱拿授权,没办法,高通公司是技术专利老大。

到了5G时代,华为、中兴等才能打破这种情形,成为后起之秀。所以,在2/3/4G网络专利这一块,联发科的天玑1000应该还是要向高通交专利费的。

2

感谢您的阅读!

5G标准建立之后,高通急不可待的公布了5G专利的收费标准。它的收费标准中,一部1000元的5G多模手机,可能给最多要缴纳50元的专利费用。因此,你以为高通是公益机构吗?高通从来不是公益机构,它的利润,大多数源于它的专利:

公布的标准:

  • 如果是单独使用移动网络核心专利,单模5G手机的专利费为2.275%、多模5G手机(3G/4G/5G)收的专利费用是3.25%。

  • 如果使用移动网络标准核心专利、非核心专利,单模5G手机的专利费为4%、多模5G手机(3G/4G/5G)收的专利费用是5%。

那么,联发科这款天玑1000芯片好像没有使用高通基带,高通处理器呢,怎么还要向高通缴纳专利费呢?这就有意思了。因为,这和基带或者处理器没有关系,因为它们制定了标准,并且专利的存在,只要你使用5G网络,你就得缴纳给高通、华为、诺基亚、爱立信的5G许可费,只不过是多寡问题。

我们聊聊联发科天玑1000芯片,这颗芯片到底有什么特点呢?

2019年11月26日,联发科发布了旗下首款5G SoC处理器“天玑1000”(MT6889)。这颗芯片可不简单呢?使用的是7nm工艺打造,并且使用了4xCortex A77(2.6GHz)+4xCortex A55(2.0GHz),在GPU上使用的是Mali-G77 MP9,频率高达836MHz。

在5G方面,天玑1000同样是目前全球最快5G单芯片,它支持5G双模、双载波聚合的5G芯片,支持5G+5G双卡双待、Sub-6GHz频段SA独立组网与NSA非独组网、以及多模;我的估计是,这颗芯片很可能会改变目前的5G的格局,甚至于,联发科是凭借这款芯片,再一次回到高端品牌的行列。

自然,它还需要向高通缴费,这是3GPP协议规定;无法躲避。

3

研发手机芯片费用高,联发科的天玑1000芯片竟然要给8家以上的公司缴纳专利费。

联发科于11月26日正式发布了其旗下的第一款5G芯片天玑1000,业内人士称“这就像是给5G芯片圈投下了一颗核弹”。暂且不去谈论这款芯片的性能有多强大,经过一段时间沉寂之后,在短短的半年里,联发科已经相继发布了HelioG90T和天玑1000两颗芯片,今年的联发科又一次变得活跃。

熟悉联发科的应该知道,联发科的芯片曾经与山寨机并论。天玑1000的发布预示着支持5G的千元机会很快到来吗?实际上真的够呛,因为5G研发成本很高,一颗5G芯片聚集着众多科技专利。天玑1000要给八家以上的公司缴纳专利费。

5G技术将应用于万物互联的领域,在5G标准的制定过程中,参考了诸多公司提交的专利方案。参考德国专利数据公司IPlytics的5G专利报告,里面提到了当前在用的5G技术专利数量排名情况。

如上图中,5G标准数量排名靠前的分别是:华为、爱立信、海思、诺基亚、高通、三星、中兴、英特尔、LG等,也就预示着一颗5G芯片要向如上所有的标准制定单位按照比例缴纳专利费。

在5G专利的占比中,华为15.05%、诺基亚13.82%、三星12.74%、LG 12.34%、爱立信11.70%、高通8.19%。


由此也可以看出,芯片专利在手机中的重要作用。诺基亚和爱立信的手机业务虽然已经破产转让,它们靠着收取专利费仍然保持了较高的营收比率。真应了那句话“一流企业做标准、二流企业作品牌、三流企业做产品”。

4

应邀回答本行业问题。

一部手机使用什么芯片,都需要给高通缴纳专利费,主要还是看手机企业本身是否有足够的专利去和高通达成交叉授权,专利费高低不同而已。

手机里的专利费用,是无法规避的。

现在我们的5G手机,都是同时兼容2/3/4/5G的手机,其中2G专利已经完全过期,3G专利也基本过期,4G/5G的专利都在收费时间段之内。按照通常的专利费国家标准,保护期是在20年。

任何一部手机,都会使用其他公司的专利技术,某些专利还可能通过其他专利替代,不过其中的标准必要专利是无论如何都无法绕开的。

标准必要专利,也就是实施某个技术标准,必须使用的专利。

通信业里的4/5G的标准必要专利,分布在通信业的各个企业手中。现在的5GNR的标准必要专利主要的专利持有人是中国的华为、芬兰的诺基亚、中国的中兴、韩国的三星和LG、以及美国的高通等企业。

使用天机1000的5G手机,需要给包括高通在内的多家企业缴纳专利费。

现在已经公布了5G专利收费标准的企业包括高通、诺基亚、爱立信,华为也表示了未来也会对5G收取专利费,但是没有公布具体的标准。

按照高通的专利收费标准,多模5G手机需要支付手机出厂价格的3.25%的专利费用,爱立信公布的最高收取5美元的专利费用,低端手机可以打折收取2.5美金,诺基亚公布的是不超过3欧元。

使用天机1000的手机,依然需要至少向高通、诺基亚、爱立信缴纳专利费。

其实就是使用高通Soc的5G手机企业,也是至少需要向诺基亚和爱立信缴纳5G专利费的。高通非常牛的可以要求其他企业免费反向授权专利许可的时代,那是3G时代,现在已经过去了,在4G时代开始之后,高通在通信业的影响力已经没有那么大了。

3G时代的高通的确是很牛的,由于当时的3G的三大国际标准都是基于CDMA的标准,所以高通可以向整个通信业收取专利费,而且还强制使用它的专利费的企业免费反向专利授权。

总而言之,使用了联发科的天机1000芯片的5G手机,依然是需要向高通缴纳专利费的,同时也需要向其他的通信业巨头缴纳专利费,哪家也逃不掉的。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

5

谢邀!一部手机使用了联发科天机1000芯片,仍然需要给高通缴纳专利费用。因为5G标准是高通领头参与制定的,无论手机用那种芯片,只要是符合5G标准的,就用到了高通的专利,就要向高通交钱。

其次现在5G网络还没有完全普及,一部5G手机除了5G之外,还得支持4G、3G甚至2G。而高通掌握着大量的4G/3G专利,尤其是电信的CDMA专利被高通牢牢控制在手里。所以一部手机生产出来之后,如果要向下兼容4G/3G网络的话,必然要向高通交费。而且电信CDMA专利的费用一直都不便宜,以至于有传言称电信打算逐步将CDMA退网,现有的几款5G手机中有的就已经不再支持电信CDMA了。

第三,参与5G标准建立的企业不止高通一家,还有华为、三星、爱立信、诺基亚、夏普等十几家企业,甚至还有苹果。所以理论上一部5G手机生产出来,需要向所有拥有相关专利的企业支付费用。这其中高通和华为占大头。

目前高通对5G手机的收费标准尚未公布,不过根据媒体报道,高通的收费主要分为两块儿,一个针对纯5G手机,会按照整机的批发价格收取2.25%的专利费用。另一个针对同时支持5G、4G、3G的手机,会按照整机批发价格的3.25%收费。也就是说一部5G手机的成本价格越高,高通的收费也就越贵。这就是为什么苹果一直在和高通打官司,毕竟苹果一台手机上万元,光交给高通的专利费就好几百,实在太亏了。

而爱立信、诺基亚等在5G标准占比较低的企业,收取专利费用就更便宜一些。爱立信的收费标准是高端手机每部5美元,中低端手机每部2.5美元。然而这么多企业加起来,光5G专利费就不是一个小数目。所以现在5G手机的价格都不便宜,至少比同配置的4G手机贵500块钱。

至于华为的收费标准至今都还没有公布,过去4G时代华为虽然也拥有相当一部分专利,但并未向国内手机厂商收取费用。不过5G的研发投入实在太高了,这次华为应该也会向其他厂商收费,但这个收费应该没有高通那么高。

6

“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。

先给出结论,无论是三星的Exynos 980处理器、华为的麒麟990处理器以及联发科天玑1000处理器均需要向高通交纳专利费。大家可能会发现这里并未提及苹果A系处理器,苹果手机同样需要交纳给高通5G网络专利费,只不过是苹果公司并不具备生产5G基带芯片的实力,5G基带芯片需要通过高通来进行购买,两者之间如何协商5G专利费用我们不得而知。

那么,高通5G网络专利为何如此重要,大家均要为其缴纳专利呢?


5G网络三大经典场景以及高通获得的核心专利

一、5G网络三大经典场景

对于5G网络来说有三大特色,一个是高速下载、一个是高接入、一个是低延时。依次对应的就是下面的三个场景:

经典场景一:增强移动宽带eMBB,主要涉及到了5G网络高速下载方面的内容,包括GB每秒的移动通讯、3D以及超高清视频、高清语音、云游戏、云办公等等,这是三大场景中最重要的一个场景,使用5G手机无法避免该场景。

经典场景二:海量机器通讯mMTC,5G网络每公里将会容纳百万设备的连接,这点将会为未来万物互联、智慧城市所打下基础。

经典场景三:超高可靠低时延通讯URLLC,解决了无线网络可靠性差、网络延时较高的问题,将来主要会应用于工业自动化、自动驾驶、智慧交通等领域。

大概了解了5G网络的这三个经典场景,一起来看看高通获得了哪些核心的5G网络专利。


二、高通在5G网络所获得的核心专利

高通5G网络的数量虽然不及华为,但是获得的专利质量要稍高于华为。

就拿最经典的增强移动宽带eMBB举例说明,高通获得了该场景的数据通信专利方案,华为仅仅获得了该场景的控制信道专利方案。当然,专利方案究竟采用哪家公司,最终是由全球移动通信技术组织所评定(该组织由全球对通讯网络具有贡献的公司组成)。据不完全统计,高通凭借着5G网络专利每年将会从我国获利500亿。

因此,一部手机无论是使用哪家的5G解决方案均需要向高通交纳5G网络通讯专利,联发科天玑1000处理器芯片同样不会例外。


关于各个手机厂商均要向高通交纳专利费用的事情,您怎么看?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。


7

之前苹果和高通的专利战相信大家都印象比较深刻。其实高通的主要营收来源于两部分,基带芯片以及专利授权。

无论是哪个手机厂商又或者芯片厂商,只要用到高通的专利,都要给高通交一笔专利费用。但不必多虑,因为这些专利费用最终都是落在咱们消费者的身上。

联发科天玑1000是否要向高通交纳专利费用?

答案是肯定的。高通赖以生存的并不是旗下的芯片技术,而是高额的专利费用收入。即便你不使用高通的芯片,但依然为高通的移动通信专利支付费用。

作为一家通信公司,高通在3G/4G领域几乎是奠基者的存在。其手握近4000项相关发明专利,同时也是持有高级3G移动网络技术专利权最多的公司。可以说,高通有战略远见的专利布局和创新研发使得高通占领了通讯高地,也加速了智能手机的发展。

现在的3G/4G网络技术几乎都被高通垄断,要实现全网通就必须要高通的专利授权。那么即使不使用骁龙芯片,使用麒麟芯片、联发科芯片、三星芯片、苹果芯片等都要给高通专利费。联发科天玑1000亦是如此。

天玑1000的出现就勇夺了多个世界第一,也是目前跑分最高的5G单芯片。行业主流的7nm工艺制程,CPU部分全球首发ARM的Cortex-A77,拥有四颗基于Cortex-A77的大核心,主频最高2.6GHz,相较上一代的Cortex-A76有20%的性能提升…

有人说天玑1000亮点,让联发科打了一个漂亮的翻身战?确实,在5G领域上联发科算是大幅度落后了,况且也一直被中低端芯片这类的标签捆绑着。不过我们也不愿去看理论数据,更多的希望是天玑1000能在性能、功耗以及稳定性等多方面都有良好表现…

8

谢谢邀请

目前来看,市面上的主流移动终端都会使用到高通的专利。无论使用的是哪一家的芯片都会用到高通的专利技术。因为高通的专利技术涵盖了在3G、4G无线通信领域移动终端会使用到的标准必要专利。也就是说,高通的专利是超出手机芯片本身的。因此高通和很多手机厂商都是合作伙伴关系。根据高通最新披露,已经有100多家已经和高通签了授权协议,其中包括手机行业出货量比较大的华为,中兴,小米;也包括出货量稍小的格力,360等等。

就比如如果魅族使用的是联发科的芯片,而联发科已经给高通付过授权费了,所以魅族也不用付费。并非如此。联发科与高通是做了交叉许可,联发科因此免费获得了高通授权,但联发科的ODM、OEM等合作伙伴则要向高通交付授权费用,当然,要强调的是,联发科的合作伙伴必须要有高通的授权,是一种交叉许可。因为高通的算法都是在手机终端上实现的,所以付专利费的应该是手机制造商,实际是我们消费者卖单。

9

理论上肯定还是要给高通缴纳专利费的,因为高通涉足的专利很广。

这里有一个问题,那就是手机专利和芯片专利,如果是芯片专利,那么就是芯片商的事情,手机商不用管,比如联发科的天玑1000芯片用了高通的某些技术,当然联发科肯定也有一定的专利,可以交换一部分,但最终还是要给高通交钱。

不过这部分钱就是芯片商给高通交了,手机商无需要管(羊毛出在羊身上),只需要买芯片就对了,虽然最终也给高通交钱,但相比起直接购买高通芯片肯定还是要划算的多。

第二个就是手机专利,也就是抛开核心芯片之外,手机产品用到了高通的某些技术,这里面很多时候就是通讯的相关专利,比如一些标准必要专利,当然标准专利是投票选出来的,专利费很低甚至会不要钱,总之手机商想完全摆脱高通可能性不大,高通总有办法让你交钱。

不交钱,那就去起诉你,比如当初的苹果和高通闹矛盾,最后以苹果交了40亿的专利和解费而结束,所以联发科自然就不用说了,即使手机用了联发科芯片,肯定还是免不了要交专利费。

10

第一手机芯片三分天下的局面,高通骁龙系列,华为麒麟芯片,联发科芯片!自己收自己专利费!!!

?高通5G的收费标准,如果选择从3G到5G的核心专利以及非核心都支持的标准,高通将会收取5%的专利费,一部3000元的手机,高通要收150元左右的专利费,这是手机行业最高的。

?华为公布了5G专利收费标准,一台采用华为5G专利的3000元手机,华为收取120元的专利费,比高通便宜30元。华为确实做到了最低的价格,随着5G的普及,还会降低收费标准。

?联发科爆发!5G处理器价格感人,联发科最新5G芯片,天玑1000,这款处理器将在年底正式交付,明年第一季度量产,预计手机的价格在3000元左右,力拼高通骁龙865,不用猜,OV肯定会抢先支持,如果Redmi也与联发科合作,估计将会迅速杀至千元。小米坑了联发科不是一次两次了,魅族黄章可是吃了不少亏。