人文艺术 > 一男子相亲拒付203元饭钱,称「说好AA制她却先走了」,民警调解下支付了一半餐费,你怎么看?

一男子相亲拒付203元饭钱,称「说好AA制她却先走了」,民警调解下支付了一半餐费,你怎么看?

2020-10-31 04:32阅读(63)

一男子相亲拒付203元饭钱,称「说好AA制她却先走了」,民警调解下支付了一半餐费,你怎么看?近日,西安一男子相亲后坚持不付钱,店家无奈之下报了警。男子称他

1

如果描述属实,那么这件事情从头到尾错的就是女方,我甚至觉得这个小伙子坚持自己的原则的行为值得肯定。不过考虑到整件事的前前后后都是小伙子的一面之词,我们其实也无法判断小伙子究竟是坚持原则的正义化身,还是企图逃单走人的狡猾吃客。下面我来谈谈我的几点看法:

如果小伙子说的是真的,那么这个女的就太没素质了。

1.相亲本来就应该是两个当事人之间活动,更何况这两个人还从未见过面,为什么女方要再这种情况下带一个陌生人过来?这个陌生人是为了白吃白喝特地赶来的,还是为了当电灯泡看戏特地赶来的?于情于理都解释不通这个陌生人是怎么回事。

2.女方在两人已经商议好AA制各付一半的钱的情况下,居然还选择逃单,这是对两人之间协议的一种不尊重,为了这100块钱,至于这样吗?更何况,考虑到还有一个陌生人在旁边杵着,男方实际上已经退了一步,多付了不少钱了。按照人头酸,应该男方支付三分之一,女方支付三分之二的饭钱。

3.女方在饭后毫无理由的情况下选择在男方面前失联的行为更是显得低级且无理。相亲中互相看不上眼的情况多了去了,但是买卖不成仁义在啊,好聚好散不好吗?

如果整个过程都是在演一出戏?

令我感到怀疑的是,这个过程中自始至终都只有男方的一面之词。女方不仅到最后都没有付款,甚至连人影都没有出现。男方通过这个手段直接少付了100块钱,这是不是一出事先演好的大戏?我认为男方应该先全额付掉这笔钱,而警方则需要和双方都确认情况,如果确实存在逃单行为,再让女方转钱给男方,并且对女方进行批评教育。

2

做得对,本就该这样

3

这女的,男的,如果相中了,别说203快,就是2300快,也全付,如果相不中,还是aa把

吧。

4

看到店老板说了不用你多付那五毛,该给的给了就好,免得晚上睡不着觉时我笑了!差劲!真的是没有男人该有的气度,一顿饭而已也不是多。何必让人看不起呢!唉,现在的年轻人啊单身也不是没理由!

5

男女相亲虽说不是一定要男生花钱,但是现在的社会形势会是男生拿的比较多,女生如果介意aa的话根本没有跟男方吃饭的必要,我想女生也是有点故意捉弄的意思。

6

不管是不是真的约好了AA制,女方走了,当然男的必须付账了,至于女方该付的另一半,男方可以要求其归还,不还的话,可以采用法律手段。但以AA制的名义拒付另一半,就无理了,毕竟,这是男方和女分两者之间的事,与餐厅有什么关系?男方最后走,当然得男方付账了。