人文艺术 > 3亿年前人类是一条鱼?人类生命起源,真的是世纪骗局吗?

3亿年前人类是一条鱼?人类生命起源,真的是世纪骗局吗?

2020-10-29 11:01阅读(60)

3亿年前人类是一条鱼?人类生命起源,真的是世纪骗局吗?:对于进化论,网络上不少人的理解有些片面。比如说,总有人会认为对于人类来讲,进化论就是“猴变人”,

1

对于进化论,网络上不少人的理解有些片面。

比如说,总有人会认为对于人类来讲,进化论就是“猴变人”,这是对进化论很大的误解。进化论从来没有表明“人类是猴子变的”,只是人类与猴子拥有共同的祖先,事实上,不仅仅是人类与猴子,地球上的所有物种都拥有共同的祖先。

3亿年前人类是一条鱼?

你可以简单这么理解,但这种说法并不严谨。3亿年根本就没有人类,怎么可能出现“人类是一条鱼”这种情况呢?

有人可能会说:你这是抬杠。真不是抬杠,我想说的是,进化论绝不是像“3亿年前人类是一条鱼”这么简单,这种说法更为严谨的表达是这样的:陆地生物是从海洋生物进化来的,人类和其他陆地生物的祖先都来自几亿年前的海洋生物。

人类生命起源,包括其他物种的生命起源问题,根本谈不上什么世纪骗局。这种问题也根本没有必要搞什么骗局。

生命起源,说白了是学术问题,科学问题,而科学一向是严谨的,靠证据和事实说话。

同时,我们还需要明白一点,科学并不能与正确划等号,但即使某个科学理论将来被证明是错误的,不严谨的,它仍旧是科学,而不是伪科学!

说白了,科学永远不可能是骗局,即使是错误的,也永远不可能是骗局。科学的本质已经注定了这一点!

2

对于人类生命的起源,在科学界一直有两大阵营一直争论不休,依旧难以定夺,目前最主流的观点认为,人类生命的起源是生物学家达尔文所提出的进化论,所有的人都是由类人猿所进化而来的。同时还表示所有的灵长类动物都有着共同的祖先,也就是说人类和黑猩猩都是人类祖先的一个分支而已,但是在这一观点被民众所熟悉和接受之前,还有另外一种观念,那就是人类的祖先其实是一条鱼,所有的生命都是由鱼类所进化而来的,提出这一观点的是著名的博物学家海克尔。



这一观点几乎是与达尔文进化论同时期所提出的,甚至他还绘制出了详细的胚胎发育图,从一条鱼是如何进化成为人类的,这一观点在发表之后得到了很多人的认可,甚至还被编写进了中学生的教材当中,教材一共被使用了100年的时间,到100年之后众人才发现,这个胚胎发育图很可能存在造假的情况,相比之下达尔文的进化论更加让人信服。



之所以进化论备受推崇,是因为在进化论当中提到所有的生物都是在不断进化的,在自然界当中科学家也找到了相关的依据,所有的生命体不管是人类还是其他的动物,确实都在朝着更好的方向进化。在这一观点被提出之后,始祖鸟的化石首先被发现,它被认为是恐龙向鸟类进化的一个阶段。



因为在它身上不仅有恐龙的特征,还有一些鸟类的特征。虽然无法确定他是否和恐龙有一定的关系,但是非常确定极有可能是鸟类的祖先,一直到21世纪2004年有科学家发现了一个奇怪的化石,将其命名为提塔利克鱼化石,非常的特殊,虽然叫做鱼,但并不完全属于鱼,而是鱼类和两栖动物之间的一个奇特物种。这一物种很有可能是海洋生物在相机生物进化过程中的一个阶段。



最终科学界认定,390万年前出现在地球上的南方古猿,才是人类真正的祖先,因为它们的身上拥有很多人类的特征,比如相同的牙齿和直立行走的习惯。久而久之达尔文进化论也成为了整个科学界研究人类生命起源的最主流学说。



人类的祖先在3亿年前究竟是不是一条鱼,还需要有待科学的认证?对于人类起源的这一问题,未来也会有越来越多的新观点出现,等待着人类去破解,你觉得人类的祖先到底是鱼还是南方古猿呢?

3

所有的陆生动物都是海生动物进化来的,说人类的祖先是鱼也未尝不可。准确的说,海洋中的鱼类进化成了两栖类,再进化成了陆地哺乳动物,再进化成了人类

4

要说骗局有点冤枉了,毕竟整个生物形态的变化,自然界的生物形态,目前来说除了进化论外,还没有其他可以具有现实意义和靠得住的理论。