人文艺术 > 你对美术和体育即将进入应试教育,有什么看法?

你对美术和体育即将进入应试教育,有什么看法?

2020-10-24 15:03阅读(61)

你对美术和体育即将进入应试教育,有什么看法?:瞎折腾,政策出来之前有没有问过老师和家长,有没有征求过他们的意见?如果真想搞美育抓体育。把孩子们的身体素

1

瞎折腾,政策出来之前有没有问过老师和家长,有没有征求过他们的意见?如果真想搞美育抓体育。把孩子们的身体素质搞上了去。不如在学校推广跑操的政策。如果每一个孩子从小学一年级的时候。开始在学校每天参加集体的跑操,不少于2公里。长此以往,孩子的身体素质肯定会得到大幅度的提高。,比这样贸然的把体育放到中考的考分当中更合适,更适应孩子们。

2

应该取消应试教育,普及高等教育。高校宽进严出,学分制,实行终身教育。推行职业教育,培养各种专业技术人才。

3

现如今孩子们在应试教育的压力下,已经又忙又累。社会上甚至有人这样形容,说应试教育夺走了孩子快乐的童年!

美术和体育进入应试教育,是因为这两门课程重要吗?我想是肯定的。是因为这两门课程有用吗?我想也是肯定的。

历史、地理、生物、化学、音乐、物理,哪门课不重要,每门课都有用,都应该进入应试教育不是?

已经作为主科进入应试教育的英语已经备受争议!将体育和美术再来争议一番似无必要,但因目前中小学生的学业压力山大,又不得不再来争议。

据我所知,时下乡间体育课在雨天和考前一段时间,体育课“礼让“改为语数英课,已是十几年前就存在的常态,学生作业写过半夜也已成为常态,孩子们已经沒有充足的睡眠时间,再重视体育,他们的体魄也“野蛮“不起来!

凡是重要的,有用的都要考试,都要量化其成绩为分数,考考考,分分分,能不昏昏昏么?

4

体育、美育属于基本素质教育,应从小抓起,循序渐进。教育部门应采取适当措施和系统制度保证体育美育的切实实施,而不是只是采取应试考试的单一办法,倒逼孩子们去功利化地学习。这样,会增加孩子的负担,家长的焦虑,让孩子失去主动学习的兴趣。

5

又增加孩子和家长的负担!

6

音体美是学生需要培养的一种素养,需要持续增强,如果拿来考试,势必变成家长孩子甚至学校的负担。同时成为校外机构赚钱的机会。

7

美术 音乐 做为兴趣培养没有问题,现在城市家庭也很重视孩子艺术培养,但应试,饶了孩子们吧,这政策把多少穷困家庭、低收入家庭子女排除在了升学之外,山区孩子可能几年都没见过钢琴,这政策只不过是给教辅行业带来一场盛宴!体育,每天都要有体育课,加强锻炼,我支持,化个最低合格分数线,都要达标我也支持,纳入升学考试分数,我一万个反对!分数,是学生的命根,是穷困学子改变命运的渠道,比体育分数,那就是比发育,高的比矮的高一头,让他们比田径,矮个子的咋练都不行,国际比赛还要根据体重身高分级别呢,这些孩子怎么比?!试想那些科学家大咖、艺术大咖,有几个是全才!?照全才的标准培养,在我神国连高中都考不上!

8

中国教育已经被砖家们玩实了,美,体,和语,数,英,一样的分,就是他妈个笑话。

中国人现在最缺的就是思想品德,责任。血性。

饭都还没有吃饱,就要去玩美育,太他妈的笑人了。

再说一遍,中国人现在最需要的就是思想品德,责任,血性。

教育砖家们,老子日你个先人

9

打倒英语再来谈全面教育。

10

重视美育体育就是要考试吗?提升全民体质和素质,让运动成为习惯,让美处处崇尚,不是考试可以解决的。还是功利心政绩观作祟。

相关问答推荐