人文艺术 > 国安2

国安2

2020-10-23 12:33阅读(60)

国安2-1鲁能,韩国裁判也有争议判罚,你怎么看?足协用心良苦,但韩国裁判也有争议判罚!格德斯助攻段刘愚的进球被VAR吹掉,而奥古斯托助攻张玉宁之前疑似手球。

1

查韩国裁判论文,查视频裁判论文,向中纪委举报足协,鲁能球迷办法多了去了

2

这场比赛大家应该都看到了,中国足球的现状就是如此。先不说后来国安的进球是不是手球,先说鲁能之前的边路进攻的进球,其实是一个好球。VAR吹掉这个进球,应该是刻意的。如果一个行业,没有公平公正的竞争环境,那第一将使公众的信心受到损伤,随之而来的将是资本用脚投票。本来中国足球的现状就不是很好,鲁能上一场的点球就非常不公,这场又这样,如果比赛环境不公平,那谁还会继续投入其中呢?我不代表任何机构,只代表个人看法,无论从哪个角度来看,上一场判鲁能的点球和这场的这个好球被吹罚掉,都是不可饶恕的错判,如果中国足协对这样的判罚听之任之,最终,将可能失去资本的信任和公众的信心,那就更不可能提到什么振兴了。我不是山东人,完全是一个局外人,并不带主观色彩来看比赛,如果,中国青训最好的一个俱乐部在赛场受到这样的礼遇,那以后还有哪个俱乐部会甘于投入?

另外,本届中超不得已采取赛会制、双赛淘汰制,本来对各队就充满了考验,对泰达的保级我无疑议,因为合理利用了规则,但是这一场就说不过去了。另外,小预测一下,申花很有可能进决赛,如果没有这种偏向性判罚的前提下。申花一直都比较适应赛会制的比赛。

3

格德斯倒三角传球,由于球在李可前面,格德斯伸脚踢球时,要够着踢,因此踢到球的同时挤倒了躬身卡位的李可。电光火石之间主裁判并没有注意到这个细节,也可能认为犯规动做不大,但是发展成进球后,经过视频裁判干涉提醒,主裁判查视频回放后,确定格德斯对李可犯规,取消了鲁能进球。这个关键球的争议同上一场巴坎布的点球一样,死较真的话,吹格德斯犯规没毛病,足协可理直气壮的回复鲁能。至于马宁和韩国裁判联手黑鲁能,我看还不至如此,韩国裁判到中国受邀执法,在视频裁判提出干涉情况下,必然会尊重中国裁判的建议,况且韩国裁判也认为,即使取消鲁能进球也够不成误判。再说几分钟后的张玉宁的进球,助攻的奥古斯托涉嫌手球,裁判在观看视频回放后,确认奥古斯托是胸部停球,助攻有效。鲁能瞬间从2:1到1:2,肯定难以接受。我想赛后各种争议之声会喧然而至,但是实事求是角度来讲,裁判组并无原则性错误。

4

这场比赛的关键不在韩国裁判的争议判罚,而vAR是怎么表露的。鲁能2比1怎么会是几分钟内逆转成国安2比1羸球的是关键。韩国裁判认可鲁能的进球而是vAR后台不当的干忧而改判。

5

囯安如果輸球那就沒有争议了吧?可惜赢了!