明朝的皇陵其实也不是一座都没被盗过，像最后一位皇帝的思陵就被当地土匪盗掘过，但总体来说，明朝的大部分皇陵都好好的，除了定陵出于“考古”的需要被特批发掘。

但比起清朝的皇陵，明皇陵简直就是“幸运儿”，咱们都熟知的东陵大盗孙殿英可谓把清皇陵盗了个遍，而相比之下，明陵为何能这么“安全”呢？小君猜测原因有如下几个：

首先，明皇陵和十三陵处于南京、北京郊区，想在这里盗掘，盗墓贼们可能会有所顾忌。

其次，明皇陵自清朝开始还是被统治者们采取了很强的保护措施，比如清朝入主中原后，就明令保护前明皇陵，并派重兵把守，尤其是乾隆那会儿，还给思宗重新修了陵，当然啦，这些政策都是为笼络汉族人心，但同时也保护了皇陵。有人说，乾隆不是拆了人隆恩殿的金丝楠木建自得己宫殿吗，这事儿确实有，但这不叫“盗”吧，叫“明抢”，而且只是地面建筑，地宫部分始终都没动过。

再者，明十三陵的地宫构造复杂，光是找地宫入口就得费老大劲儿，想当年，咱们文物工作者本来是想挖朱棣的长陵，结果找了大半天连个入口都找不到，故放弃。因此，盗墓贼们还是会算算这笔账，不能把时间精力人力物力财力都花在找入口上吧，而且找完入口还要找地宫门，还要打开，还要。。。。这时间太长了，家里还有老婆孩子要养呢！盗这么复杂的陵不划算，不如找个简单点的。

同时，民间还流传很多关于十三陵的恐怖传说，说什么地宫里有怪物，机关之类，这也会让很多盗墓者望而生畏。

最后，还是政府的保护措施到位。

当然，还有最后的最后一点，现在十三陵里一到节假日人多多啊！连个下脚的地方都没有，你敢盗！伟大的游客们一定会第一时间发现并举报你！

还敢吗！（呜呜。。）不敢了。

明朝的皇帝中，朱元璋孝陵位于南京，地宫保存完好。其余除崇祯皇帝吊死煤山以外，皆葬于北京明十三陵，地宫保存完好。其中明定陵，即万历皇帝朱翊钧的陵寝，于1956年为考古工作者开启。绝大多数珍贵文物被保存完好，由于当时技术条件地下，也有少许文物遭受损坏。也正因为此，当时国家便停止了对唐高宗和武则天合葬之乾陵的考古发掘。

明朝诸陵保存完好，也和清朝入关后的政策有很大关系，古往今来，改朝换代时，前朝皇陵必遭挖掘，唯独明皇陵是例外，满清在当时虽被视为异族，在保护前朝皇陵这一点上，却做得十分地道，令人敬佩。

明皇陵地上建筑在多个时期遭到损坏，最著名的便是李自成进入北京后的所作所为。

清朝皇陵分为清东陵和清西陵，其中清东陵位于河北省遵化市，葬有顺治，康熙，乾隆，咸丰，同治5位皇帝以及后妃皇子，其中便有大名鼎鼎的“老佛爷”慈溪太后。而清西陵则葬有雍正，嘉庆，道光，光绪4位皇帝。其中，除顺治，雍正，嘉庆，道光4帝陵寝以外，其余诸皇陵及后妃墓皆已被盗，许多珍贵文物下落不明。似康熙皇帝这样的“千古一帝”的尸骨竟然浸泡于泥水之中数十年无人管，实是令人痛心。

中国历史上皇帝帝陵地宫尚未被盗的有秦始皇陵，唐高宗武则天乾陵，元帝诸陵，以及上诉所说的明清诸陵。故而清皇陵也不是如楼主所说无一保全。

【大明朝正儿八经的皇陵确实一座都没有被盗过，但除了官方发掘的那一座】

先给大家普及一下整个大明朝都有那些皇陵，（只说在任皇帝的，那些追封的暂时不作数），大明朝自朱元璋建立，到崇祯皇帝朱由检灭亡，共传16帝，享国267年。这16位皇帝分别葬于南京和北京，分别是在南京的明太祖朱元璋，朱允炆因为烧死（或者跑路）没有营建陵寝，在北京的明成祖朱棣，以及朱高炽，朱瞻基，朱祁镇，朱祁钰（由于老哥朱祁镇被俘后重新坐上了皇位，他被降级，不按照皇帝之礼下葬），朱见深，朱佑樘，朱厚照，朱厚熜，朱载垕，朱翊钧，朱常洛，朱由校，朱由检（这个老哥更惨一些，还没来得及营建皇陵，农民军李自成就攻入了北京城，他以自杀而结束，事后被安排进了曾经的妃子的地宫，极为寒酸，所以不算做皇陵）。

建国后，由吴晗，郭沫若等领头，申请挖掘了大明万历皇帝朱翊钧的定陵，正是由于这座帝陵的发掘，才解开了为什么大明朝的皇陵没有被那些盗墓贼盗掘，笔者也亲自探访过万历定陵的地宫，到了现场才发现没有被盗掘的原因就一个字！深！很深！非常深！

咱们拿几乎被盗光了清代皇帝陵作对比，清代皇陵几乎是十室九空，几乎全部被盗，他被盗的主要原因也是一个字！浅！很浅！非常浅！只要你到方城内哑巴院的影壁下挖不到2米，就可以挖到地宫金刚墙和地宫大门了，塞个炸药分分钟就可以打开盗宝了，而明代的皇陵地宫深度竟然达到了27米深！！！乖乖，足足有九层楼房深，而且它的地宫大门不固定，也就说，你先找到这个地宫门，就要挖个九层楼深的大坑，这土方是惊人的，而且方位不对的话就白挖，试问谁能搞这么大的工程量？？？当年定陵发掘考古队足足挖了几个月都没有头绪，最后是走了狗屎运挖到一块指路石，这才找到地宫大门的方位，否则，当时挖掘地宫的行为就直接破产了。所以正是因为这样，大明皇陵的地宫才没有被盗掘，一直保存到现在都完好如初。

明朝、大顺、清朝为何明朝皇帝陵为什么没有被盗？

按照明朝的皇帝陵制度，自朱元璋起，每一个明朝帝王的陵寝都安排了守陵官员和陵户，这里的陵户实际上是军户的一种，他们就住在明朝皇帝陵附近，譬如著名的南京孝陵卫，安徽凤阳的皇陵卫。根据《明史.志第三十四.礼十二》记载：

设皇陵卫并祠祭署，奉祀一员，祀丞三员，俱勋旧世袭。陵户三千三百四十二，直宿洒扫。

明朝安徽凤阳的皇陵安排了3342户人家作为陵户，按照每户5-6人的人口计算，这一皇陵卫合计人口有17000-20000人。他们在守陵官员的安排下负责看守陵寝，打扫修葺的一些工作，每逢祭祀大典，还需要他们做准备工作。当然这些陵户被赐予相当的土地，在税赋方面予以照顾，在皇帝陵寝附近建成军营，久而久之成为了村落。这一明朝皇帝陵寝制度一直沿袭下来。（负责陵墓的安全、祭祀、修葺、打扫，一般赐田，赋税用于皇陵）

一个明朝皇帝陵附近住了将近1.7万-2万人的陵户，除了监守自盗，恐怕盗墓贼是轻易不敢去盗墓的。

明末李自成起义，占领凤阳之后，对皇陵并没有挖掘，而是损毁了皇陵的地表建筑；攻占北京时，也是对部分明十三陵的地表建筑予以损毁，也没有挖掘明朝皇帝的陵寝。

清军入关占据北京之后，言称不是夺取大明的江山，而是为了打击李自成。为了笼络大明朝的遗臣遗民，对明朝的皇帝陵也采取了保护措施。根据《清史稿.本纪四》记载：

（顺治元年），（八月）壬午，徵故明大学士谢升入内院办事。葵未，次广宁，给故明十三陵陵户祭田，禁樵牧。

顺治帝在即位之初就按照明朝的皇帝陵制度给了明朝十三陵安排了陵户，祭祀用品所需要费用用祭田赋税来承担，陵户负责种植，看护、打扫、修葺十三陵。清政府也安排了祭祀官员，主要由朱元璋的后世子孙负责，具体由康熙年间的亳州知府朱之琏负责，他是朱元璋第十三子朱桂的直系子孙，他的父亲是洪承畴的监军，后来随洪承畴一起投降了清朝。雍正年间，他主动承认了自己的身份，雍正封他为一等延恩侯，世袭罔替，负责明朝十三陵的具体工作。（朱之琏雕像，雍正封他为一等延恩侯，世袭罔替，负责明朝皇帝陵寝工作）

明朝皇帝陵在明朝、李自成起义、清朝时期都没有被盗，主要是这些统治者或者起义领导人都没有动挖掘陵寝的心思，而且都采取了有效的保护措施。

明皇陵有没有被盗？

明朝的皇帝陵分为三大处，南京的明孝陵、安徽凤阳的祖陵、北京的十三陵，在民国时期和新中国时期部分皇陵被盗了。

其实在明朝皇帝陵的一些墓葬所在地的妃嫔陵墓被盗的很多，皇帝陵也有的有盗洞，被盗最厉害的是崇祯皇帝的明思陵。

明思陵在民国时期，被盗掘了两次。1947年，国民党军队在修筑碉堡时，曾经将明思陵的一部分地表建筑的石头搬走了。

2016年4月，一伙盗墓贼将明思陵地表存留的石五供烛台两件盗走，这些都是清朝时期修筑的崇祯皇帝的祭祀用石制雕刻。时隔一年，2017年4月7日，北京警方将涉案人员抓获，赃物全部被追回，重新安置在明思陵。涉案人冯某男40岁（当时年龄），河南固始人，在其家中起获明思陵的烛台两件；王某女32岁，北京怀柔人；林某男38岁，北京怀柔人。（）

2018年，国家文物局通报，文物已经追回，17名相关责任人被严肃追责，其中四名处级干部被免职，并加强了十三陵的安保措施。(明思陵图，标识为五石供的烛台，曾经被盗，已经追回)

为何明思陵屡屡遭遇盗墓？

1644年3月19日，崇祯皇帝自缢身亡之后，李自成收敛了他和皇后的尸体，停放在东华门，明朝的官员都不敢去拜谒。只有襄城伯李国桢去拜谒了，李自成召见了他并劝他投降，他提出了三个条件：第一，明代帝陵不能挖掘破坏；第二，按照天子礼仪安葬崇祯皇帝；第三，不能加害崇祯皇帝的太子和两个小王子，李自成答应了他。

但是崇祯皇帝的陵寝一直没有修好，只能选择其他墓地安葬。1642年7月，李自成等人选择了崇祯的皇贵妃田氏的墓葬作为崇祯皇帝的陵寝，这也是当时能找到最大最好的墓葬了。1644年4月4日，崇祯皇帝和皇后被安葬，李自成将这一帝陵命名为“明思陵”。

此后的顺治帝两次修葺明思陵，乾隆皇帝分别在乾隆十年和乾隆五十年两次修建该陵墓，花费都不是很多，最多的一次是乾隆十年的修建，花费白银13900两，主要是地表建筑。

为何明思陵屡屡被盗，而其他明朝的十二帝陵几乎没有被盗呐？主要有以下几个原因：

第一，制度改变，外部保护措施减弱。

中华民国建立之后，废除了明十三陵的陵户制度，改设警察机构负责十三陵的安全保卫工作，明显是保卫措施不够，比明清时期的保护措施差了很多。但明朝的皇帝陵寝修建时间较长，很多墓葬的结构和地宫等设计没有几个人知道了。

制度改变之后，明思陵的保护也被排在最末，保护主要集中在其他十二个明朝皇帝陵了，这也就给了盗墓贼以可乘之机。

第二，明思陵墓葬防护措施低。

明思陵是皇贵妃墓葬改建的，根本不是按照正规的帝陵建设，埋葬的安全措施严重不足，况且崇祯皇帝是亡国之君，根本就没有多少陪葬物品，当时清朝的很多人都十分清楚。

既然没有多少值钱的陪葬品，埋葬的也比较浅显，很容易被盗墓贼盗掘。

第三，人为疏忽。

李自成草草把崇祯皇帝埋了，清朝的统治者只对地表建筑进行加固，相对来说人们对明思陵的关注点就比较低。

负责明思陵安保的人员也觉得没有什么可以盗取的。民国时期，盗墓贼们却不这样想，明朝的古董已经价值飙升了，以前认为不值钱的陪葬品，到了民国已经价值不菲了，也就有盗明思陵的利益驱动。趁着民国时期兵荒马乱，盗墓贼两次光顾明思陵，主要是流窜在当地的土匪。

2016年这次被盗的明思陵烛台石刻，也是安保人员觉得明思陵没有什么值钱的东西，疏于防范。谁知道随着时间的推移，盗墓贼居然看上了明思陵的五石供了，这也有很高的文物价值！

在其他明朝帝陵附近也有盗墓的盗洞发现，不过都是盗墓未遂，盗取建设完备的皇帝陵可不是几个人能办到的事情。

明朝的皇陵并非没被盗过，像“思陵”，就是朱由检的墓，就被盗过。但总体来说，明朝的皇陵确实被盗得比较少，这有一些政治因素和自然因素在内。

清代伊始，统治者为了彰显自己对于明朝并非侵略，而是“替代接管”，采取了比较强的保护措施。清朝明令保护前明皇陵，并把明朝皇族后代封邑在明皇陵附近，让他们自己看着，又重兵把守，这些政策都是为笼络汉族人心，但同时也保护了皇陵。

当然，不是说乾隆曾拆过思陵隆恩殿的金丝楠木吗？那不叫“盗”，那叫“明抢”。而且只是地面建筑，地宫部分始终都没动过。有这样的官方保护，明皇陵就显得安全多了。

再者，明皇陵和十三陵处于南京、北京郊区，虽说是郊区，但也并不是荒凉到数里之内都没有人烟的样子。而明皇陵修筑得也比较牢固，想盗墓，无法做到特别隐蔽，而声势一大就很容易被发现，盗墓贼由此顾忌，不敢动手。

拿明十三陵来说，其地宫构造复杂，仅仅是找入口就比较麻烦。当初，文物部门曾想挖开朱棣的长陵的，但找不到地宫入口，只得放弃。盗墓贼想要盗墓，找入口，就得经常出动，增加了被发现的风险。

况且，相比之下，清朝陵墓的深度都只有几米，而明朝皇陵，例如十三陵，其深度超过20米，这样的盗墓难度，也使很多盗墓贼退却。军阀混战时期，盗墓的军阀们一心想要迅速得到财物，而不想再因盗墓举动增加开支，因此，也都选择盗挖比较容易探知和挖掘的陵墓。清朝皇陵都在深山之中，人烟稀少，军阀们只要对山区进行封锁，随便找一个理由，就可以神不知鬼不觉的偷偷对皇陵进行挖掘，位置偏远不易被人发现。

另外，实际上，明朝皇陵的施工时间比较长，算是比较完备的，基本上已经设想好了对付盗墓贼的各种手段。而清朝皇陵相较之下，施工比较仓促，其各代后人对于先皇的陵墓，也不如明朝皇族那么用心。不是说清朝皇陵做不到，而是他们的心思没放在这上面。

举个例子。清朝末年庚子事变，有一个叫廷雍的官员，以支持义和团的嫌疑被八国联军斩首，牺牲在保定。廷雍无头的躯干运回北京后，打造了一颗银头，合躯葬于清河镇。廷雍的墓至今没被盗，甚至无法找到。因为，据说当初建廷雍墓时，施工深挖数十米，建好之后又利用人工强行将河水改道，令廷雍墓深埋河底之下。祭扫时，只在保定城隍庙内祭祀。

清朝的皇陵要是都像廷雍墓一样，那就不可能被盗了。可是，旧皇帝驾崩，新皇帝登基，只顾着自己了，对于已经死去的先皇，意思意思就算了，实际上做得并不太用心，这才给后来的盗墓贼留下了可钻的空子。

我认为有以下几点原因：

第一，明孝陵、十三陵等毕竟处于南京、北平郊区，离城市距离近，想进行大规模盗掘必然有所顾忌，因为一动炸药全都听见了，呼啦啦都围上来，不好动手啊！

第二，清朝灭亡后，军阀混战，按理来说，这时明陵跟清陵一样，估计要被翻个底朝天。但是民国起义国父孙中山，是效仿朱元璋“驱除鞑虏，恢复中华”，还带着各级官员向明太祖报告喜讯，甚至有的地方的百姓还穿白衣披黑纱，说是要给崇祯皇帝戴孝。所以，谁嫌自己命长去盗明陵？谁去盗陵，谁就是汉奸！

第三，历史上，每次朝代更替，都会发生盗掘陵墓的事情，为何明朝避免了？因为清朝是打着进京勤王（李自成）的旗号来的，清朝入关后还表示，是代明接管天下的，是继承关系，不能扒还要好好“保护”，“维修”。因此，清朝还下令申斥洋人游客对明陵的破坏，由此看来，对明陵“保护”得很不错呢！

第四点，从明定陵地宫发掘的情况看，地宫埋藏较深，地宫入口短时间内难以探清，很长一段时间，大家都不知道明陵的入口在哪儿？一直到新中国成立，还是不知道明陵的入口在哪儿，直到郭沫若带人挖定陵的时候才知道的。

官方牵头，强行在中轴线上下挖，挖了好久才挖进去。如果我民间盗墓，能挖那么久啊？被人发现，举报一下，立马抓进去了。

所以，从技术上来说，盗掘明陵比较困难。

明朝皇陵其实并非没有任何一个被盗过，比如崇祯皇帝的思陵就被当地的土匪盗墓过，还有万历皇帝的定陵也被考古发掘过，这两座都是存在不同程度的破坏的，只是比起清朝的清东陵来说，情况要好很多。

那么为何明朝的皇陵会没有人去盗墓呢？是不是有什么隐藏的不为人知的秘密呢？带着这些疑惑，我带你一起来了解一番关于明朝皇陵的那些事情，也许你就会瞬间明白其中原委了。

清朝皇陵被盗严重

清朝皇陵与明朝皇陵比起来，简直就是惨不忍睹，我们不分析关外的皇陵，就来说一说关内的清东陵与清西陵，其中清东陵埋葬的包括顺治、康熙、乾隆、咸丰、同治5位皇帝以及相关的后妃皇子之类的，其中就包括臭名昭著的慈禧。

清东陵在被盗的过程中，结局十分惨烈，除了顺治的陵墓没有被盗之外，其余的都被洗劫一空，尤其是康熙的景陵以及乾隆的裕陵还有慈禧的陵墓，都被盗严重，康熙景陵至今依旧浸泡在深水之中，乾隆的裕陵和慈禧的陵墓经过保护性挖掘之后，已经成为博物馆供游客欣赏。

清西陵埋葬着雍正、嘉庆、道光、光绪4位皇帝以及相关的后妃皇子，比起清东陵，清西陵要幸运很多，只有光绪的陵墓被盗，其余保存还算完好，没有什么损失，至于为何清朝的皇陵会被盗这么严重呢？主要就是两方面的原因，一个是没有人看守管理，另外一个是地址太偏并且还有乾隆和慈禧两个历史上比较高调的炫富之人，因此吸引了很多盗墓者的眼球。

明朝皇陵被盗情况

明朝的皇陵，除了朱元璋在南京之外，其余的13位皇帝都埋葬在北京的明十三陵中，但是这些皇陵保存都比较完好，只有万历皇帝的定陵，当年在郭沫若等人的考古要求下，发掘朱棣长陵未果，才挖掘了定陵，最终损失惨重。

除此之外，就是最后一个皇帝崇祯自缢于煤山，其皇陵也被当地土匪盗窃，其余的皇帝皇陵就保存十分完好了，至于为何会出现这样的现象呢？我觉得主要就包括以下三个方面的原因。

第一个原因就是明朝的皇陵选址选得好，不管是朱元璋选择在南京还是后来朱棣选择在北京的明十三陵，地址选择得都很不错，处于大城市之中，来往的人流较大，盗墓贼想要在众目睽睽之下去盗墓是不太可能的，而清东陵选择的位置比较偏远，才给了盗墓者足够好的地理位置。

第二个原因就是明十三陵在明朝时期，有明朝军队的保护，到了清朝时期，一样还有清朝军队的保护。这一点是清朝统治者做得比较人性化的一件事情，当年李自成入京之后，还打算对明十三陵动手脚，可是在清军入关后，为了得到广大汉人的支持，不仅没有破坏明十三陵，还派重兵把守，让盗墓者没有任何机会去对其进行破坏，要不然在几百年的时间里，想必明十三陵早就被盗了。

除了以上两个原因之外，还有一个十分重要的原因就是明十三陵虽然建造在地上，但是其地宫入口十分难找，这就让盗墓贼望而生畏了，别说盗墓者还是偷偷摸摸去盗墓，就连当年郭沫若等人的考古，都延续了一两年才找到地宫入口。

在最开始的一年时间里，他们都在找长陵的地宫入口，可是找来找去没有任何线索，后来才换成挖掘定陵，但是定陵的入口一样还是很难找的，为了找到入口，专家先后挖了三条数十米深的探沟，最后才发现一块写着地宫门口所在地的石碑，按照石碑上的尺寸，专家继续挖了很久，才终于找到金刚墙，可是金刚墙之后的地宫大门，开启又花费了专家很多时间。

你看，就连专家去考古发掘都这么困难，要是寻常百姓或者盗墓贼去盗墓，在众目睽睽之下，想要坚持几年时间去找到地宫入口，想必黄花菜都凉了，作为盗墓者而言，他们盗墓是为了得到钱财的，要是几年时间都一无所获，谁又会愿意去冒这种风险呢？

当然了，还有一些民间传言说地宫里存在各种诡异的东西或者机关，所以盗墓贼不敢去盗墓，其实这些说法只是增加一些神秘色彩，至于明十三陵被盗的原因，这显然不是主要的，你看历史上那么多号称各种神奇的皇帝陵墓，最后不都被盗了么？

结语

明朝皇陵之所以没有被盗，其实原因无外乎就是皇陵自身构造比较复杂，再加上选址比较好，因此盗墓贼想要动手都没有机会，也没有办法长期铤而走险，所以就只能放弃了，除了自身优越的条件之外，还得益于明清两朝皇室对皇陵的重视，让重兵把守，盗墓贼没有机会也不敢去盗墓，这才得以让这些皇陵完整保存下来！

备注：图片来源于网络，侵权必删，欢迎评论留下有趣思想。

明朝的皇陵确实好。可能有一下几个原因

1. 明朝皇陵面积广，地宫非常深墓道蜿蜒曲折。（这一点是相对清陵来说的）
2. 就是明朝亡后无政府时间很短。
3. 清政府为了巩固统治笼络人心对明陵加以保护。以及新中国成立后，对历史文物的保护越来越重视明皇陵成为重点文物保护单位。

嘚嘚领大家看看明皇陵的大，地宫深墓道曲折是怎么样一个大，一个深，一个曲折。

新中国成立初期，对定陵进行考古发掘时，宝城部分因某些原因出现塌陷，在墓道入口已经知情的情况下，考古队用了大概一年多的时间才找到地宫入口，这个体现了明陵的面积大同时也说明了明陵墓道的曲折。

说一下深，明陵地宫距地面深度有27米，足足有九、十层楼高，那清陵做对比的话，清陵地宫距地面深度只有十来米深，可见明陵有多深了吧

无政府时间很短

后金是1616年建立，1636年皇太极改国号清，1644年清进入北京标志清朝统一全国，这28年里清（后金）和明朝发生无数战争。

无政府时间短和明陵又有什么关系呢！没有给民间盗墓者机会，为什么这样说接下来看看，清政府是怎么做的。

清政府为了笼络人心对明陵加以保护

虽然皇太极对定陵和德陵地面物进行了破坏，但是也在乾隆时期进行了修缮，这个只能算官方破坏，这体现了清政府对明陵的保护重视，这样就可以说明无政府时间短为什么也算是对明陵的一种保护了

新中国成立后对文物的保护就不用多说了。

能做盗墓工作的文化绝不低，对历史的了解堪比历史专家，明朝是汉族人的精神朝代，多多少少会受到影响，所以盗墓的下手也就不那么狠了

有本事你去盗啊，挖中国老祖先坟墓，非死即疯！这是对逝者的不尊重和侮辱！再说在哪里有阴兵守护，他们知道人间的一切并且守护中国的龙脉永世长存，国家永享太平