特朗普将把美国引向何方？

特朗普有他鲁莽的一面，但同时也有他才智过人的一面。从目前来看很多舆论认为特朗普会把美国搞遭但是我觉得特朗普还是有他长远的战略考虑！美国不会像想象的那么遭！特朗普会把美国引向何方，我们来看看他所做的事，就能得到一些答案！

首先，战略收缩，工作重心转移国内：特朗普他现在退出TPP、退出“巴黎气候协定”，这其实是特朗普在收缩战略，表面上是不利于美国，但其实是美国特朗普把工作重心转移到国内的表现。这就不同于以往的美国总统，不断对外扩张，消耗自己的能量，可以说特朗普在这方面还是挺精的！

其次，军队战略转移，我们可以看到特朗普最近突然和朝鲜搞好了关系，还突然说要完成美朝两国领导人会面；另外，又打电话给俄罗斯总统普京说两国领导人可能会面，然后又在台湾搞乱，然后又派军舰到我国南海区域。这一系列动作，特朗普究竟在干什么。可以毫无疑问的说特朗普在军队战略转移他想搞好和俄罗斯和朝鲜的关系，然后专心致志的来对付我们！这就是我们这几天家门口一直不太平的原因所在！

另外，在贸易上对我们制裁，并出组合拳，和军力战略转移配合的天衣无缝：美国特朗普为了对付我们前几天做出对出口到美国的钢铝分别征收25%和10％的关税，同时这几天又做出对我国出口美国600亿美元的1500多种产品征收30%关税。表面上，是贸易保护主义，短时间看美国会因为加的关税而在经济上有所损失，或者会提高国内百姓的生活成本，生活质量！

但是我们要看到，美国对我国制裁的产品基本集中在高铁装备、信息技术、新能源汽车、生物科技、工业机器人、新材料等等高科技产业领域，而这些领域基本涵盖了我们提出的2025制造业转型升级的关键领域，美国对我国2025制造计划进行制裁，可以看出美国考虑的长远，这是战略上的考虑和制裁，这是要阻止我国未来制造业转型升级，这是要阻止我国高科技在世界的影响力，这是要把我们的2025制造计划扼杀在摇篮！如果美国能做到这一点的话，那就不仅仅是600亿美元，对我国的损失那是不可估量。所以我们要做好准备，对关乎美国生死的产业给予制裁才能一击致命！

所以，特朗普现在领导的美国正在：战略收缩，转到国内；军力转移，转向东方；贸易制裁，剑指未来！所以美国未来会怎么样，不知道，但是我们要明白我们应该怎么做来应对未来的挑战！

特朗普或使美国陷入分裂，亦或使美国重新辉煌，至少不会保持目前这种半死不活的样子。因为在他的实际执政操作中，本身就存在右翼保守孤立主义和偏左翼的新自由主义这种矛盾思想。随着特朗普政府的政策变动，意味着没系安全带的美国人民面临着一会要承受推背感极强的跑车加速，而转眼间就要面对突如其来急刹车。

特朗普之所以能够上台原因主要是两点，第一是靠民族主义，以白人为首的主流族裔对拉丁、非洲、亚裔的少数族裔。这一点通过他获得了58%的白人选票而只获得8%的非裔和29%的拉丁裔选票就不难看出，而他上台后出台的移民政策也符合其竞选纲领。其第二点是靠保守民粹主义，自二战后自由主义浪潮席卷美国，美国在发展自身的同时也在通过盟友将自由主义逐步对外扩展，最终形成自由主义霸权。然而既得利益红利并没有实打实的落在美国阶层主力的蓝领身上，而金融危机的爆发更是将一批中产阶级变成杨白劳。所以美国选民开始既对精英阶层不再感冒，又对政客毫无兴趣，最终选择川普。

然而特朗普的保守民粹主义对于当下的美国来说并不是一剂很好的药方。首先现在的美国是一个多元化社会，少数族裔占美国总人口比例已达到40%，种族主义的发展和横行势必会加重现在少数族裔同白人之间的矛盾，其后果足以分裂美国。而由于2008年金融危机后美国中产阶级受到波及，民粹主义再度蹦发，为特朗普成功竞选铺就了道路。但是民粹主义中包含的种族主义、本土主义等问题，对美国政治基础能够产生根本性动摇，从而使美国未来政治充满不确定性。至于贸易保护主义，更是避不开当今的贸易全球化浪潮。目前美国对外贸易的总额已经高达其37060亿美元，已接近其国民生产总值的?，特朗普的税改固然能够吸引资本回流，但为重振经济贸然进行贸易战这种行为更是损人不利己，对于美国农业与工业来说更是一把双刃剑。

综上所述，特朗普将会把美国引向种族、民粹、保守的特朗普主义道路上。

美国至上是特朗普被质疑的“孤立主义战略”准则，这不但会让美国的战略竞争者受伤，同时也会让美国的传统盟友感到不适应。用一句中国成语解释就是“亲兄弟明算账”。在欧洲、在中东、在东亚，美国无偿提供军事安全保护的时代宣告结束，区域战略盟友需要分担更多的美军经费。准盟友则需要通过新的军购合同作为“保护费”。

但是外界认为的美国盟友会因此而疏远美国的想法是多余的。因为美国的全球军事影响力没有削弱，而且会因为更多的盟友“献金”支持变得更强大。这是美国维持一超大国地位打击遏制世界多极化趋势的有效战略。保持军事一超和全球绝对影响力是保证美国经济霸权地位的基石。这一点，特朗普的政策方向是毋庸置疑的。

其实美国当前面临的主要问题是经济和软实力的竞争威胁。所以特朗普果断发动了贸易战，意图像当初扼杀日本经济扩张一样扼杀新兴经济体。对于美国的竞争对手来说，特朗普的商人本色令人对其战术和政策调整速度都摸不着头脑。比如针对中国的TPP环太经济架构，特朗普先是主动退出，现在又突然放风考虑重新加入。标准的不按常理出牌作风。

特朗普的口号是让美国重新强大---重树美国。但是如何做到还没有明确的方向。目前看来，特朗普还像是一条活力四射的鲶鱼，已经搅浑了水，让对手、盟友和国内民众都看不到方向和利益。只有等水静下来，才能确定世界和美国到底会因此发生什么样的变化。

这个不清楚！不过经过他的一番运作之后，美国的选民们非常愤怒，他们将自己生活上的困顿和不幸，被成功的转移到了外国人的经济侵略上！而这种意识一旦形成，就不会轻易的结束，反而会在实际生活和各种新闻里面不断得到加强，最终形成非常强大的民意。而后的美国两党都不得不利用和屈从这种民意支持，来获得自己的权利。

大家平时看的那些自由媒体和美国的一些国际主义人物，他们并不代表美国，他们仅仅是美国社会上的一层浮冰而已，真正的美国人就是那些支持特朗普竞选的美国人！他们这些人的生育率很高，最终迟早会取代那些自由派知识分子的地位。那些自由派知识分子看起来有话语权，实际上对美国的社会真正有多大影响，我们要打一个问号，如果他们真的有大家想象那样的影响力，就不会出现特朗普上台的情况。既然这些人没有阻止特朗普上台，就说明他们对真正美国社会的影响，已经降到了非常可怕的程度，基本上处于自娱自乐的阶段，如果依据这些人的言行来制定对美国的政策，那结果可能会非常悲惨！

特朗普是想让美国政治回归资本主义形态，美国是资本主义国家，由于美国民主党的原因，让美国由资本主义的轨道偏移到圣母主义的轨道上来。

在福利主义和人文主义的作用下，美国的政治形态已经慢慢被圣母主义把控，大有脱离资本主义掌控的趋势，特朗普的目的就是要把美国的政治形态从圣母主义回归资本主义。

美国两党中，共和代表资本主义，而民主党代表圣母主义。

美国两党之前是由一个党派分裂而成。在1787年宪法运动中，形成了政见不同的两个党派，一个是联邦主义党，一个是反联邦主义党，但是后来联邦主义在1817年名存实亡。只剩下反联邦主义党。

反联邦主义党人在1791年成立共和党，于19世纪20年代分裂国民共和党和民主共和党。也就是说现在美国的两党都是由最早的共和党分裂出来的。国民共和党简称共和党，民主共和党简称民主党。

民主从罗斯福开始进行“圣母事业”，推动美国福利事业的发展，随后每一届的民主党总统都在走这条路，不断的把美国的圣母主义往前推，可以说民主党是美国改革的主要力量，每一任民主党总统基本都对美国进行改革，合理的圣母改革的确很大的推动了美国发展，但过度的做圣母对社会是有害的。民主党的总统似乎都有做圣母的习惯，每任总统都希望在圣母事业中有所贡献，最后导致美国的福利开支占财政预算的60％。

共和党是美国大资本家的代表，林肯大家都知道了，废除了奴隶制，但是当初废除奴隶制的本质是为工业资本主义获得更多的劳动力。

共和党也称美国保守主义，所谓的保守主义是资本家利益保护主义。主要是守护美国大资本利益的政党。

由于民主党过度的进行圣母事业，严重的损害了大资本家的利益，特朗普当然是要是个反圣母的资本主义代表。

每次民主党总统上台就搞圣母事业，如果共和党总统上台不削弱圣母事业，然后民主党的圣母事业一直积累下去，美国的大资本家还用活吗？如果从政治平衡上分析，美国两党要彼此消长，特朗普做的也没错。

美国民主党用圣母事业长期收买了美国民众，而且大力发展“第三条道路”（这是克林顿主义，也就是自由什么的……）导致了美国的政治形态一直偏向圣母的方向，特朗普现在想控制美国继续往这个方向发展，恢复自私主义和现实主义。

你们没看错，特朗普要把美国带回现实主义中来，现实主义嘛，就是美国优先，美国优先的本质就是美国资本家优先，而美国资本家优先就是自私主义的体现。

对特朗普来说，凡是不符合美国利益、美国资本家利益的群都要退，那些都是民主党发扬圣母精神建的群，特朗普一一退群，干掉美国民主党那群圣母。

说不准，尽管饱受非议，但是特朗普有可能会把美国变成一个真正的帝国。

如今，美国看似束手束脚，背后的原因之一，就是美国冷战后过度拜物主义、消费主义，导致美国人失去了殖民时期的“垦荒”精神和丛林法则信仰，“忘记了自己有多幸运”。正因为如此，现在的美国丧失了“勒紧裤腰带打一场非正义战争”的能力。

美国这个金融霸权、美元吸血模式，是一个需要周期性发动战争才能维持的体系，时间久了必然会招致全世界（除了几个走狗）外的反对，即使伪装再好、早晚也会昭然若揭。而如果仗打不下去，那这个体系就会运转失灵，逐渐瓦解，而现在美国人自己都不信了。

所谓“全球右转”，本质就是“旧殖民思想复苏”。例如，拿破仑为了阻止沙俄去买当时质高价廉的英国货，而不是法国货，就去攻打沙俄。“保守主义”在这方面，就是以剑为犁，抢地盘，圈殖民地，也正是这样，才酿成了两次世界大战。所以，千万不要觉得“右转”打击了假白左就是一件好事。特朗普要搞“全球最盛大的阅兵”，砍了一部分科研经费来提高军费，正是逐渐恢复“帝国热量”的方式。有可能，美国会在特朗普及其“鹰派”治下，逐渐变回那个真正的恐怖巨人。

特朗普是个务实的人，他不像历任美国总统那样，在竞选时放了一些空话，上任后没有一件事去付诸行动，特朗普上任后一步一步的在实现他竞选时所承诺的事情，他上任后推出的一些措施让美国人认清自己，也让美国的盟友北约的盟友认清美国及自己，把台面后面的事搬到了台前，例如增加北约各成员国的军费，意思是你不掏钱别指望美国像以前那样保护你，修建美墨边境围墙，还让墨西哥自己掏钱，一系列的措施都是站在美国角度考虑的，美国有一万种方法让墨西哥自己掏钱建围墙，例如增加关税。

别人看特朗普跟个不懂政治的疯子一样，我觉得不是，站在外人角度看，他以商人的思维方式治理国家，以美国利益优先，告诉盟友，美国给你们的优惠政策，给你们的军事保护以后得收钱了，没有天上白掉馅饼的事了，把后台的事搬到前台了，感觉是盟友们都挺不爽，但事实就是事实，苏联解体了，竞争对手没了，能够抗衡美国的国家不存在了，你们也该交保护费了。

个人认为，特朗普要么会带领美国走向史无前例的更加强大，要么从此美国走向没落，他这届绝不会是平庸的任期。

谢谢邀请。

大家都在评论特朗普。忘记了特朗普的家人素质高优。忘记了特朗普之后的北朝鲜。也忘记了特朗普出身于巨贾之家。

特朗普不是一个愚蠢的人。奈何全世界的人都在贸易战，这一是个人就可以看出是非对错的地方评价，当然是评价特朗普的人比较多。

正话正说是一个表达方式。正话反说难道就不是一个表达方式？明显的错误偏偏就成了一个人的错误？这本身就是荒谬绝伦的。

如果说特朗普要把美国引导何处去？我宁愿相信，特朗普正在利用全球范围的言论，引导美国人民正确认知自己，正确知道是非对错，适可而止的认知这个世界的改变。已经不是美国一家人说了算的了。

因为，在这个世界里面，能够让美国人清醒的，只有世界事实，而不是什么这个党，那个派。特朗普正在引领着美国人认清事实。

谢谢邀请。我的回答特点就是通俗易懂。

一，好的方面。

①解决久拖不决的顽疾。

如墨西哥非法移民的问题，虽说修堵墙感觉很low，但是你能想到很好更实用的方法嘛。

针对你懂的可能对美国造成的风险，直接出台政策禁止入境，奥巴马怎么干的，大规模监控，引起社会反响不小吧。

比如贸易逆差的问题，直接吓唬大家要发动贸易战，然后各个国家都屁颠屁颠的找他谈判，到最后都会重新谈判和美国的贸易政策，让美国得到好处，你说高不高。

②揭露了媒体的虚伪

反击通俄门和力争对希拉里邮件门的调查，美国人民很容易就对比出来，看到了美国媒体的虚伪。

③集中精力解决国内问题

特朗普通过退出一系列国际组织和条约，省了点钱，也更有时间和精力解决好美国国内的问题。

④美国军工迎来春天

特朗普结束了美国削减军费的政策，军事必将得到发展，这将进一步拉大和各国的差距。

⑤美国基础设施会更新健全

特朗普一旦兑现基建计划，美国的投资环境会很好，基础设施会更加完善，会巩固美国的经济霸主地位。

二，不好的方面。

①美国的科技优势可能要丧失。

特朗普不太重视美国科技的发展，对美国的科技有点过于自信了，很有可能要被弯道超车。

②美国的国际信誉大打折扣。

特朗普退出了很多国际组织和条约，让各国看到了美国的靠不住，信任这东西就是这样，你三番五次不把人家当回事，别人就不把你当回事儿了。我们会迎来春天。

③美国外交和军事萎缩。

特朗普对国内事情很热情，但是对外交和军事热情不高，在各个国际角力的地方制衡不够，会让我国更快的崛起。

④有可能美国的同盟有解散的风险。

美国现在精力和资金不足，按照特朗普的政策，要集中精力解决国内问题和经济问题。所以对同盟的国家一直在敲竹杠，当面临其他风险的时候，很有可能有变数。

三，总的趋势。

经济会短暂好转！核心优势行业不在！会丧失超级大国地位！！！！

不归路！