人文艺术 > 发达国家如果没有了科技垄断高额利润,还会有高福利吗?

发达国家如果没有了科技垄断高额利润,还会有高福利吗?

2020-10-18 18:34阅读(61)

发达国家如果没有了科技垄断高额利润,还会有高福利吗?:这就是美国打压华为的原因。美国最后一片遮羞布就是高科技专利,一但被代替什么都不是。早年美国有钱,

1

这就是美国打压华为的原因。美国最后一片遮羞布就是高科技专利,一但被代替什么都不是。早年美国有钱,比较自信,还讲点仁义道德,慢慢没钱了,人穷志短就露出本性。最后一招就是疯狂的嘶哑,败了就舔着伤口学乖,我们好防的就是美国最后的疯咬。

2

发达国家如果没有了科技垄断,会逐步走向衰落,更不要谈高福利了。科技的利润是非常高的。2019年我国从美国进口芯片,超过石油进口。可以想象美国获得的利润有多高。另外,许多地方都要利用工业软件,否则你的机器就无法运转。高科技的专利收入也是相当可观。专利,就是坐着拿钱。另外,通过高科技可以在金融操作上得到高回报。美元霸权如何在全世界薅羊毛用的就是金融操作。所以,美国在这次疫情期间,随意印钞票,发福利,就是可以让世界买单。面对美国的这种通过高科技掠夺世界财富,我们必须努力发展自己的高科技,自己核心技术。否则,我们会永远受制于人。

3

发达国家高福利,并非科技垄断高利润所至。
世界发达国家三十多个,欧洲占居二十多个,除美、加、澳、日外,大多是中小国家,这些国家都是资本主义国家。根据人类社会史,从原始社会--奴隶社会--封建社会--资本主义社会--社会主义社会--共产主义社会,每个阶段都需经数千年仍至上万年的向前发展,资本主义社会现在也仅是初级向中级发展,科技是资本主义发展的动力,但资本主义国家行政、立法、司法三权独立,相互监督及政府官员和议会是本国人民用选票选出和罢免,决定资本主义国家必须高度重视关注民生,否则政府就会垮台,官员就得下台,高福利成了各级官员政绩追求的目标,高福利自然成为发达国家的必须实现的标准。
发达国家立法保护专利技术,科技投入带来高利润,科技高投入就必须实行科技垄断,保护科技成果,但科技垄断产生巨额利润与高福利关联不大,高福利制度在于政府是否重视民生,获得选民手中的那张选票,与科技垄断高利润没有利害关系。

4

这是西方国家赖以生存的最后堡垒。

5

没有垄断高额利润,哪来的钱用于科学研究呢?马克思说垄断是资本主义社会发展的必然结果,垄断资本主义就是帝国主义,帝国主义是私有范畴的最高阶段,也就是到头了,物极必反,它会回过头来消灭私有范畴最大的国家这个东东。这就是马克思说的资本主义必然灭亡的原因。只是一个国家时,只能建设社会主义社会了,社会主义发展进步就是要消灭第二大私有范畴阶级的,阶级消灭了只有共产主义社会一条阳光大道可走了。

6

高福利来自高利润,高利润来自高科技、高效率和高品质,没有高科技、高效率和高品质,高福利就成了空中楼阁水中花月。发达国家至所以有高福利,跟它们科技、效率和品质有关,这是一个长期结累的过程,不是一朝一夕就能达成的。中国要成为一个发达国家,还有很长的路要走,只要中国人努力进取,这个目标一定能达到。

7

没有高收入怎么会有高福利

8

科技发明是推进社会前进的动力,。特别是提高民生生活质量。髙额利润是应得的回报与激励科研的物资基础。不是先有高额利润而国家发达。

9

发达国家的根基就是科技,就如同发展中国家的根基是房地产一样,都是赖以生存的根本,他们有他们的福利,我们喝我们的茅台,大家生活条件都不错,唯一的小分歧就是民主政治瞧不上专政,总是得打压一下,他们害怕希特勒

相关问答推荐