人文艺术 > 许褚面对五虎上将,敢单挑从来不怂,为什么遇到颜良文丑却不敢迎

许褚面对五虎上将,敢单挑从来不怂,为什么遇到颜良文丑却不敢迎

2020-10-13 10:31阅读(63)

许褚面对五虎上将,敢单挑从来不怂,为什么遇到颜良文丑却不敢迎战?:许褚不敢迎战的原因是因为他打不过文丑颜良,真要上去打肯定也会败阵。从战绩来看,许褚的

1

许褚不敢迎战的原因是因为他打不过文丑颜良,真要上去打肯定也会败阵。从战绩来看,许褚的战斗力肯定不如文丑和颜良的。

先说一下颜良的战绩,颜良刚刚开始挑战曹操军队的时候,曹操还不知道颜良的实力如何。为了不让自己的嫡系产生死伤,曹操先派遣了一个炮灰宋宪上去送命。宋宪是吕布的手下,当年背叛了吕布投降曹操,这种卖主求荣的人曹操不会重用,让他打头阵试试水最合适。宋宪冲上去,三个回合就被杀死了。曹操看到宋宪被杀,没有丝毫的怜悯,还夸奖颜良:“真是勇将呀!”

魏续看到兄弟被斩杀,愤怒的请求出战,他认为自己比宋宪强一些,可惜一个回合魏续就死了。宋宪和魏续都是吕布的八大健将之一,同张辽等人都是平起平坐的,武艺肯定不会太差,绝不是潘凤武安国之流。这两个人被杀后,曹操的将领们就都开始怂了。曹操在部队里面大喊了一声:“还有谁能够出战!”受到鼓舞,徐晃冲了出去,徐晃是曹操军队里面武功最高的战将之一,他和颜良打了二十回合,战败回来了。徐晃回来之后,曹操的将领们中再没有一个敢出战的,《三国演义》称曹操诸将粟然,都吓得不敢乱动了。

文丑的战绩比颜良还要辉煌,他战平过常山赵子龙,击败了张辽和徐晃的夹击。虽然文丑没有杀过知名武将,可是交手的武将的质量都非常高,武艺最起码在准一流水平。再来看许褚的战绩,许褚最辉煌的战绩是战平了马超,实际上许褚在和马超的战斗中,气势上还是输了一节。马超不紧不慢很从容的打许褚,许褚则是脱光了衣服,明显要比马超打得更费力。

在对战张飞的时候,许褚两次被击败。一次是赤壁战败逃跑的时候,一次是许褚喝酒押运粮草,这两次许褚都败的比较惨。第一次是战败逃走,还算情有可原。第二次喝酒只是一个借口而已,喝酒的张飞还能够战平吕布,假如张飞喝了酒,许褚最多也就战平张飞。

许褚在早期的时候还战平过徐晃,两个人打了50回合不分胜负,这个结局也就说明,徐晃和许褚最起码是同一水平线相差不大的武将。徐晃已经二十回合败阵了,许褚再上去肯定也是败退回来。如果这样分析的话,关羽的武艺应该是在五虎上将中最高的。在对付马超的时候,诸葛亮和刘备也说过:马超武艺高强,需要请关羽来,才能够斩杀他。假如说关羽的武艺比张飞和马超更高的话,许褚不敢应战文丑和颜良在逻辑上也就比较成立了。

除了小说中的情节决定了许褚不能战文丑颜良之外,小说的创作环境也决定了许褚不可能出战文丑颜良。《三国演义》的主要思想是拥刘反曹,像文丑颜良这样的大将,肯定要让刘备的武将来杀才最合适。假如让许褚败给了颜良,那么就等于贬低了马超和张飞,只有忽略掉许褚,才是最合理的结果。

2

方圆论坛观点!

许褚,字仲康。典韦之后曹操的首席保镖。同时也是曹魏阵营第一猛将。曹操称许褚为“吾之樊哙也”可见许褚有多么猛。而且许褚曾多次救了曹操的性命。建安十六年,曹操讨伐韩遂马超等诸侯,曹操在渡河的时候遭遇马超领兵前来劫营。眼瞅着曹操就要命丧当场。这个时候许褚赶过来扶着曹操登船逃跑,他左手用马鞍挡箭,右手推船渡河,最终许褚身中数箭,但是却平安把曹操护送过河了。由此马超惊叹许褚的勇武。

而许褚之名传天下也是因为马超的缘故。有一次曹操和马超,韩遂在阵前谈话,马超仗着自己武力强盛想要偷袭曹操,但是又畏惧许褚的武力。于是就问曹操,你的虎侯在哪里。曹操用手指了一下旁边的许褚,许褚怒目而视马超,马超畏惧不敢在想着偷袭了。正是因为马超问虎侯,虎痴之名才名传天下,被人所熟知。

就连小说《三国演义》的作者罗贯中都评价许褚称“天下瓜分汉欲忘,四方豪杰尽鹰扬。葛陂许褚投降后,自此何忧吕布强”罗贯中认为许褚之强可比吕布。这也从侧面夸赞了许褚武力强大。

颜良文丑乃是河北名将。并且还是袁绍帐下最厉害的武将。武力值显然不会太低。颜良曾与徐晃交战20回合战败徐晃。曹魏阵营众将皆胆寒。因为许褚曾与徐晃交战,50回合不分胜负。显然颜良武力值在许褚之上。而文丑武力值也不低,文丑曾经射翻张辽,击败过徐晃,还和赵云大战60回合不分胜负。就以徐晃做为例子。可见颜良文丑都比许褚要厉害。

所以许褚遇上颜良文丑没有出战也就情有可原了。而历史上关羽斩颜良诛文丑,完全是带有偷袭的性质。而正史中颜良是被关羽杀死,而文丑是死于乱军之中。再有许褚之所以没有出战,一方面是认为自己不是对方的对手。另一方面是他明白曹操的心意。当时刘备败逃之后曹操估计刘备最大的可能就是跑到了袁绍的那一方。如果关羽杀掉了颜良文丑那就彻底和袁绍结仇了,而且袁绍还可能怪罪刘备,这简直就是一举两得。

由此可见颜良文丑的实力被严重低估了。而且颜良死的也挺冤的。被关羽仗着马好偷袭而死。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。

3

许褚遇到五虎上将单挑从来不怂,为啥碰到颜良文丑却装聋作哑,不敢应战?



这提问忽略了一个事实,就是曹操原来的贴身护卫典韦,建安二年(197)已经战死在宛城,而颜良,文丑与曹军对垒是在建安五年(200),大背景是袁绍军力占据绝对优势,曹操处于极度下风,在这种状态下,不说袁绍的间谍,情报人员,曹军内部也是人心慌慌,不少人虽然嘴上不说,心中都开始另打主意,此时,曹操本身的安全保卫,就十分重要。



三国演义中没有明确说,颜良出战时,许褚具体处于啥位置,但两个最明显的事实,使得罗贯中先生写到这里时,用两段稍稍隐晦的故事,有意提升关羽武力,同时拉开其他猛将,包括许褚等人与关羽的距离。



这两个事实:一是三国志中明确,颜良是被关羽所杀,罗贯中先生不能把这件事写成另一个人;二是三国演义前面的故事里,罗贯中塑造的第一猛将---吕布,也在建安三年(198)被曹操干掉,这样就必须加快关羽成长,提升步伐。当然斩颜良距离三英战吕布的初平元年(190),已经过去十年,这期间关羽事实上的进步,可能也是很大的。



基于以上原因,罗贯中运用两段描述,刻画了关羽这一段巨大变化:第一,颜良出马头两阵,先斩宋宪,魏续,这是原吕布部下的八猛将之二,接着,让曾经与许褚五十合战平的徐晃,出战颜良,仍然叫颜良二十合打败,这其中含义很明显,表面看颜良武艺高于许褚徐晃,实质则衬托关羽;第二,在这之前,曹操打算收服关羽时,曾经让曹操令许褚,徐晃左右两路夹攻关羽,仍被关羽奋力杀退。通过这样的渲染,后来关羽斩颜良,诛文丑就顺理成章,不至于生硬转弯,大师的文笔堪称出神入化,恰到好处。



不过,话说回来,假如十年后吕布仍然活着,关羽,吕布在战场再次相遇,很可能关羽一人就能把吕布干爬下。这也不是凭空乱说,吕布曾经称刘备贤弟,说明吕布比刘备,甚至比曹操年龄都要大。


有种说法是吕布死时47岁,那么,190年三英战吕布时,吕布约三十九岁,正是能打年龄,而当时关羽二十八、九,两人有9-10岁差距,但最主要是184年黄巾大起义,自此乱世开始,关羽,张飞,刘备闯荡江湖才五六年,且全在下面,层次低,见到的场面有限;而吕布则早得多,而且多在高层,见多识广,包括武艺的历练,也就条件更好一些。因此,当年三英战吕布,才能打胜,十年后具有年龄优势、进步很快的关羽,单挑打赢吕布,是完全可能的。



综上所述,结论如下:颜良文丑临阵时,许褚不是怂逼,而是因为双方军事实力差距,许褚负有更重要责任,一是曹操不会派许褚去对付颜良文丑,二是许褚本人职责也不能随便显摆能耐;关羽能斩猛将颜良,也不是偷袭的说法,而是经过多年历练,成长进步,套用“士别三日,刮目相看”的话,说明武艺这个过程耗时更长,更加熬煎人生。(1:31)

4

《三国演义》中,每个武将除了自己练就的一身出众的武艺之外,还各自都有自己独门绝技。当与较强的敌手相持的时候,就会使出绝技,奇招致胜。

举个例子,比如说猛将张飞,他的独立绝技就是狮吼功,他已经练到了九重的功力,遇到了比较强的敌手,他就施展出这门绝技。例如与袁术手下的大将纪灵对阵的时候。

张飞“大喝一声”
,就使用了狮吼功,严重干扰了纪灵的正常发挥,把他刺于马下。



纪灵是很厉害的,曾经与关羽对战,三十合不分胜负,他的武艺是很高的。但张飞放了大招,就把纪灵干掉了。

其它一些武将也各有绝技,比如说黄忠是“百步神射”,典韦是“月光小飞戟”,夏侯惇的绝技就是“一目了然”神功。

那么,袁绍麾下的大将颜良是什么绝技呢?颜良有一身独特的装备,叫“炫目黄金甲”。这厉害了,与敌将对战,他的金甲鳞片剧烈抖动,在阳光的照耀下散发出刺眼的光芒,瞬间就使敌人眼花缭乱,判断失准,然后他就能瞅准破绽,发动攻击。

所以颜良能够凭此神技阵斩曹军两员勇将,还能在二十招内把徐晃打得落荒而逃。

那许禇也有独门绝技吗?当然有,许禇的绝招就是“裸体诱惑”。

许禇轻易不使用这个绝招,只有遇到劲敌时候才会施展。比如他遇到了马超,本来他武艺并不如马超,但许禇脱得精光,施展“裸体诱惑”的绝技,就能与马超战成平手。

但许禇这项独门绝技有局限性,只能用来对付马超和赵云这种小白脸子,(许禇曾经与赵云三十合战平)。当遇到了张飞和颜良这种大络腮胡子,就不顶用了。所以张飞就是许禇克星,看到他赤身裸体,丑态毕露,大喝一声,就冲过来了。张飞三次把许禇打跑,最后还一矛挑到他肩上,把他捅落马下。

我们明白了,当颜良耀武扬威得时候,许禇是不敢上阵迎战的,他的绝招对颜良不起作用。所以,他和其他曹军将领一样,“皆慄然”。

但关羽是不怕颜良的,因为关羽也有独门绝技。除了赤兔马快以外,他长着一双丹缝眯眯眼,不收光,颜良的“炫目黄金甲”对关羽完全不起作用。

当关羽从坡上冲下来的时候,颜良正在麾盖下乘凉,他发现情况不对,连忙抖动黄金甲,想亮瞎敌将的钛金眼,但关羽那双丹缝眯眯眼根本就不收光线,一下就冲到面前了,颜良再想抵抗就来不及了。
就这样,河北四庭柱之首,猛将颜良就被打了个措手不及,一命归西。

5

真实的历史上,许褚从来都没有怂过,之所以没有迎战颜良和文丑,是他根本没有机会,因为他要贴身保护曹操。

公元197年,由于曹操太色,霸占了降将张绣的婶婶。张绣同学恼羞成怒,立即反叛曹操,杀了曹操一个措手不及。情况危急之下,曹操的贴身护卫典韦独自断后,击杀叛军多人,为曹操跑路争取了时间,但是典韦最后寡不敌众而亡。

典韦死掉过后,许褚主要负责曹操的警卫工作。

公元200年,官渡之战爆发。

许褚作为曹操的贴身护卫(相当于大内护卫兼警卫师师长),职责所系,许褚不可能远离曹操,亲临前线。

所以,当时曹操派出的先锋是张辽和关羽,让他们与颜良作战,以解白马之围。

在两军交战的过程中,关羽看到了河北名将颜良的旗号,立即策马冲锋。杀开一条血路,于万军之中,取颜良首籍。

看到主帅都被杀鸡一样给杀了,袁绍的军队被吓破了胆,作鸟兽散。白马之围遂解。

这时的许褚正在曹操身边护卫,根本没有机会上战场单挑颜良的机会。

解了白马之围后,曹操迁徙当地的民众,沿河向西而行。

袁绍马上派出大军追赶曹操,追兵赶到延津以南的时候。

曹操让500多骑兵解鞍下马,作散兵游勇状,同时在路边丢弃了大量的辎重财货。

文丑和刘备带的5000多骑兵根本没把500多个曹兵放在心上,反而是看上了众多的辎重财货。

有钱不抢是傻瓜!不抢白不抢!

这5000多骑兵立即分散开来,四下抢夺财物,而没有优先解决这500多曹兵。

曹操看到机会来了过后,命令着500多骑兵上马,突然攻击已经星散的5000多袁绍骑兵。

袁绍的数千骑兵措不及手,被打得大败,而文丑则死于乱军之中。

《三国志》里面并没讲文丑究竟是在谁的手上,如果文丑死于任何重要将领之手,历史上都应该有浓墨重彩一笔,可见当时文丑极可能是死于乱军之中,这笔军功最后也成了一笔糊涂账。

当时,许褚肯定是阜阳曹操的身边,不大可能亲自上前击杀文丑。

所以说不是许褚怂,而是许褚要贴身护卫曹操,根本没有上阵迎战颜良文丑的机会!

一丹流青原创!

6

那是三国演义为了给关羽留戏份而已!真实历史上斩杀颜良的虽然是关羽,但是砍死文丑的人却是于禁。颜良死于白马津战役,这场仗是由徐晃指挥的战斗,当时关羽由于刚投靠曹操并没有被安排作战任务,但是由于关羽跟徐晃私人关系交好便以私人身份担任军事顾问随军出征,并在战仗当中单人独骑冲入阵中,打了颜良一个措手不及,被关羽直接劈下马并斩首。这也是襄樊战役的时候徐晃感激关羽的主因。

文丑则死于孟津战役。当时袁绍与曹操对峙在白马,而袁绍派文丑带兵抢滩登陆孟津为的是攻击曹军侧后。当时文丑领兵三千,孟津守军只有一千三百人,文丑本有机会获胜。但是于禁请缨出征救援孟津,曹操便从虎豹骑中均出七百骑给于禁,于禁带领部队冲散了文丑的部队并与孟津守军里应外合击败文丑。由于被大河所阻,文丑部队背水而战无法撤退,最后被于禁军打一个全军覆没,文丑也被乱刀砍死。演义为了衬托关羽的神,故意把这些戏份给关羽。

由此可见,这两场战争都是由偏将打的局部战争,曹操并没有亲临前线战场,许褚属于曹操的贴身侍卫队长,曹操没有到的地方许褚自然不会到场,也就没有机会展现自己了。

7

这个问题得问老罗啊。谈武将武勇只谈《三国演义》,别揪出《三国志》来说事。《三国演义》中的关羽,盛年时的确很武勇,劈华雄,斩颜良,诛文丑,土山约三事中,关公又奋力击退许褚、徐晃合攻,可见武勇何等骇人。颜良文丑河北名将,许褚家居离河北不远,一定耳闻目睹过二人的英勇,以己作比,可能是自愧不如,自此从心底敬畏颜良文丑;白马坡之战,又亲见二人的勇武,斩将搴旗,张辽徐晃俱非敌手,由此自己就先输了三分气。人以气胜,气使人狂,人如果先输了气势,再好的武功也将大打折扣,因此老许面对颜良文丑耀武扬威,心怯畏惧,自然不敢迎战。关羽一向蔑视趾高气昂的士大夫,一个四处亡命天涯之徒,从未目睹颜良文丑的勇武,自然气势超胜。因刘备在袁绍处,三英战吕布颜良文丑早已风闻关公,关羽突然出战,颜良文丑当时都没防备,还想告知老关,刘大耳可在我们这儿,但为时已晚,老关马快刀利,可怜颜良文丑,只能做糊涂鬼了。至今仍传,颜良墓葬之地,拒拜关公,可能二人恩怨泉下尚未化解吧??。

8

《三国演义》是小说,给了罗贯中创作的想象力,把他喜欢的人物进行了重笔描绘。下列人物是他认真塑造的正面形象,一是诸葛亮,高卧隆中,静待英主来聘。一旦出山,搅动天下风云,联吴抗曹,乘机先占荊州,后取西川和东川,天府立国,霸业遂成。诸葛亮是作为超一流人物来写的。二是关羽、赵云是作为一流人物进行塑造的,关羽温酒斩华雄,诛颜良、文丑,千里走单骑,过五关斩六将,单刀赴会,擒干禁斩庞德,震动华夏,逼的曹操要迁都,写得可谓勇武,无人可比。赵云盖世英雄,常胜将军,且节操高尚无人可及。虽说是文学作品,但也确有一定的历史依据。罗贯中每集中写一个关健人物,都是锦上添花。因此他笔下的英雄都有阶段性的运气作用,运来铁成金,运去金成铁。关羽走麦城,曹操华容道,吕布白门楼,袁绍的仓亭之败,一旦写衰兵败如山倒,一溃千里,不可收拾。说到三国武将争雄,全在于罗贯中老先生的操作,他说谁行谁就行,不行也行;他说不行就不行,行也不行。因此大家的争论,都是在臆猜罗老先生的心思,替古人担忧。

9

许褚并不是不敢迎战颜良文丑,而是因为还没到他出场的时候。

许褚字仲康,沛国谯县人,是曹操的老乡。其力大无敌,曾单手拖拽牛尾前行百步,又忠诚果敢,在典韦阵亡后成为曹操的贴身护卫,出阵鞍马随行,入内统领禁军,深得曹操的信赖。

许褚最出名的一战当属“裸衣斗马超”,不过这个故事是罗贯中加工创造出来的。

曹操进攻韩遂、马超时,大败于渭水,慌忙渡河撤退。许褚搀扶曹操上船,而众人皆欲登船,致使船只将要倾覆。许褚边持剑砍杀多余的登船者,又左手举马鞍为曹操挡箭,才使得曹操顺利撤退。

后来曹操和韩遂、马超二人在阵前谈话,曹操只带许褚随行。马超自恃武勇,想趁机突袭曹操,但早闻许褚威名,便问曹操虎候何在?曹操以马鞭指许褚。马超见许褚怒目而视,杀气凛凛。

马超“确认过眼神,是打不过的人”,未敢造次。于是军中皆称许褚为虎痴。所以许褚和马超只是在眼神上有过交流,并没有演义中的裸衣大战。

从上可知,许褚的主要任务是保护曹操的安全,除非情况危急,或者曹操下令,否则许褚不会轻易出战。

而官渡之战时,颜良文丑在阵前挑战,曹操账下还有许多能征善战的将领,这正是他们的分内之事。如果曹操让许褚出阵,一来夺了各位将军的饭碗,二来万一有所闪失,得不偿失。

更重要的是许褚不会擅自出战,他只听曹操一人旨令。如果曹操下令让许褚出击,自然敢和颜良文丑交战,而且不落下风。不过这样的话,就没有关羽什么事情了。

而后来曹仁想单独觐见曹操,却被许褚挡在门外。其他大臣都说曹仁将军是曹操宗族,你何必这样。许褚却说,他有什么话可以在公开场合说,为何要单独同主公交谈?他是主公宗族爱将不假,但我负责主公的宿卫安全,没有主公的命令,谁也别想进去!

曹操知道后,对许褚更是喜爱,对其加官进爵。曹操去世后,许褚哭到呕血。

正是因为许褚的忠诚果敢,曹操死后,他继续负责曹丕、曹叡的宿卫安全,最终病死于任上。不过可惜的是,后来许褚并没有配享曹操宗庙,而典韦却有此殊荣,这多少有些不公平。

所以许褚不是不敢,而是没到出场的时候。

10

许褚单挑确实没有怂过,至于颜良,虽然二十回合败徐晃,徐晃五十回合平许褚,但是大飞熊认为这不代表许褚就打不过颜良文丑,更不能说明许褚因为害怕就不敢出战了。可是,许褚如果不怕,为何不主动出战颜良文丑呢?其实不是许褚不想,而是曹操不让呀。因为许褚是护卫大将,没有曹操的直接命令,通常是不会主动出战的,这不仅仅是为曹操的安全,也是军令如山呀。



所以,许褚要和对方交手,大部分都是由曹操直接下令的,比如:

《三国演义第十七回》,和张绣作战时,曹操命许褚出战,许褚三合斩张先于马下,绣军大败。

《三国演义第十九回》,曹操和刘备合军讨伐吕布,行至山东,遇到孙观,吴敦,尹礼,昌豨等山寇拦住去路。曹操命许褚迎战,许褚奋力死战四将,四将抵挡不住败走。

《三国演义第三十二回》曹操扫平河北,对阵尹楷,叫了一声“许仲康何在?”于是,许褚一合斩了尹楷。



许褚也是一直是尽职尽责护卫曹操的,比如:

《三国演义第五十九回》,著名的许褚裸衣斗马超,也是因为许褚护卫曹操,形成许褚主动和马超形成的单挑之战。

《三国演义第六十一回》,曹操被孙权带一支军队袭击,是许褚纵马舞刀,和韩当,周泰大战三十回合。回来后,曹操重赏许褚,责备众将。

《三国演义第六十七回》,曹操讨伐张鲁,亲自侦查被埋伏,于是许褚力敌杨昂,杨任二将,并杀退了他们,护卫了曹操。



当然,这几次对战单挑不是出自曹操的命令,却是许褚的本身的护卫之责。另外,还有一次曹仁找曹操被许褚所拒了,理由就是曹仁即使是宗亲,但是曹操喝醉了,依然不能放入。因此,以许褚对曹操是尽职尽责的态度,没有命令他会主动出战吗?。而且,颜良文丑是作为前部或者别部大将来挑战的,已经击败曹操多位大将,曹操也不会让许褚出战,主要害怕一旦有失,士气就无法挽回了,更无法抵挡后来的袁绍大军。于是,程昱献了一计,让新来的关羽去对阵颜良,胜算大,又保险。

但是,关羽斩颜良诛文丑后,就迫不及待找刘备去了。所以,到了曹操大军直面袁绍大军时,张辽和张郃单挑,曹操对张郃暗暗称奇。许褚这才主动上前助战,估计是前边战事没许褚啥事,让他也按捺不住了。这也可能是除了“许褚裸衣斗马超”那次外,唯一在阵前主动出击了。当然,若有遗漏,欢迎补充。