人文艺术 > 有人说“靠子女养老,是老年人最大的痛”你怎么看?

有人说“靠子女养老,是老年人最大的痛”你怎么看?

2020-10-11 08:01阅读(66)

有人说“靠子女养老,是老年人最大的痛”你怎么看?:老人把子女养大,子女养老人也是应该做的事,老人有本事是再好自己养老,没有本事只有靠子女养老,这也没有

1

老人把子女养大,子女养老人也是应该做的事,老人有本事是再好自己养老,没有本事只有靠子女养老,这也没有办法的,只要身体健康就好,不是过去没饭吃,现在社会吃饭不用担心,有什么可痛苦,多担心也没有用,人老了保重身体健康最重要,只要身体好,没有什么痛苦,只有生活过得好不好的事,老人少管事,做好自己过好每一天。

2

同意这个说法,靠子女养老,当今社会已经不太现实了,这不是子女孝顺不孝顺的问题,而是社会发展进步带来的问题,是社会问题,单凭子女以无力解决养老难题。

一 多数子女不在老人身边。

不论城市还是农村,年轻人都向往有发展前途的地方,去发展自己的事业,实现自己的理想,选择自己喜欢的职业。并在那里娶妻生子,安家落户。他们有工作事业上的压力,也有家庭孩子的压力,不是不挂念爹妈,是分身无术,心有余而力不足。

二 父母不愿意离开老窝。

老年人没有几个人愿意随子女落户他乡,不是守旧思想老化,而是年龄限制了自由,人老了不只是腿脚不便,脑袋也不好用,耳聋眼花。换个新地方,出门不认路,聊天没熟人,语言表达不顺畅。

三 家庭矛盾。

家庭矛盾主要是婆媳矛盾,虽然都是鸡毛蒜皮,不及一提,可也闹心,影响心情,孩子不开心,老人不高兴,这对养老来说也是一难。

四 钱的问题。

有的老人没有钱为自己养老,特别是农民,没有退休金。

有的子女收入也不是很好,养老养小都需要钱支持,为了钱,家庭会产生不少矛盾。

从这几个万面说,靠子女养老真的很疼。

但是我们的国情,和传统文化,养儿防老还是主要的方式。

养老現在是靠谁都疼,靠养老院,钱不行,靠儿女,不在身边,不方便,有矛盾。

这只是个人的看法,说不上对错。







3

这样说是有道理的

都说养儿防老,可现在说这话就有点玄乎,因为80、90后的年轻人,面对的是四个老人,两个孩子,压力山大,不堪重负。有的独生子女,从小娇生惯养,不能自食其力,还啃老。

老人身体健康还好,如果有个病,有个灾,更是雪上加霜,因为现在社保很低,根本解决不了实际问题,因此靠子女养老靠不住,是老年人最大的痛!


4

我对这个观点有异议。

要保持一个平常心,希望值不能太高,否则,反差大,你有点承受不了。

两代人存在代沟。在生活中不能相互理解,相互体凉,各自总认为自己对,精神上得不到安慰。在这方面,把握不了别人,要把握自己,自己调整心态,不能斤斤斤计较,使自己精神永远处在一个良好的状态。

孩子看望次数少,时间短,应付了事。你不要太认真,要知道年轻人工作压力大,子女教育投入时间及精力大。克服自己不甘寂寞的心态,自己多出冂,勤聚会,说说笑笑,一解心愁。

随着社会不断发展,养老制度逐步完善,老年人的担心将会一去不复返。

5

我不认同这个观点。子女赡养老人,天经地义,父母养我们小,我们就应该养父母老。这是应该尽的义务。

首先,百善孝为先。我们要感恩父母,父母从小给我们保护,辛辛苦苦把我们养活大。我们长大了,而父母却老去了,我们就应该尽自己最大能力去赡养父母。我们怎么对待父母,我们的孩子就会怎么对待我们。父母是孩子的第一任老师,我们好好对待父母,潜移默化的间接教育了我们的孩子。。。等我们老了,我们的孩子也会孝敬我们。。所以,从这方面讲,我们应该积极主动的赡养老人,不能让老人感觉心痛。

其次,养老应该是一个综合问题。养老,不应该单单是金钱问题。比如城市离退休老人,基本上都有能力照顾自己吃喝,甚至可以救济子女,这样子女就不需要给父母钱了,难道这样就不需要养老了吗?肯定不是。我认为养老不仅仅是让老人吃饱饭穿暖衣,还要满足老人情感养老。有首歌唱的好:常回家看看,哪怕帮妈妈洗洗筷子刷刷碗。。。要多陪陪父母。。所以,不能单靠金钱养老,还要情感养老,让老人精神愉悦,感受家庭温暖。。。

最后,老年人也应该早有忧患意识。比如在年轻的时候就应该做好养老准备。现在生活压力很大,子女就算是非常孝敬,也极有可能力不从心。这种情况下,就需要我们合理规划自己的生活。比如我个人有社保,现在也有能力赡养老人,抚养孩子。我就把剩余的钱购买了一份商业大病保险,防患于未然,然后存了一部分固定存款,并在自己能力范围之内尽力多挣点钱。。。这样就算我老了,儿女没有能力孝敬我,我也能吃饱饭穿暖衣,不给子女添麻烦。。。

综合以上三点原因,我认为:靠子女养老,是老年人最大的痛。这个观点不全面。。。

6

这个说法太准确,养老不能单靠子女,我们这代老人,实行计生,子女的负担太重,夫妻双方的父母要负担,造成工作上及生活压力大,我国国家也是发达国家,是文明古国,老农养老要向世界发达国看一看,国家也该对老农养老考虑。公职养老已没问题,主要是大众养老。

7

这句话我信!

8

人心不古

良知不彰

以至于将老人当累罪

唯恐躲之不及

此种恶行

时有发生

国家高度重视老年人的晚年生活

相关法律齐备

父母有养育未成年孩子的责任

成年子女有赡养父母的法定义务

故,那个子女

不依法履行赡养父母的义务

可依法索取

#凌远长著#

9

赡养老人无论在法理还是道德伦理上都是天经地义的,无可厚非。哪里来的“老年人最大的痛”?

这是一种什么样的痛?失去青春的痛?失去劳动力的痛?陷入孤独的痛?还是被子女嫌弃的痛?但是不管哪种痛,即便有也是少数个别的,不会纳入社会和家庭的主流,因为他与传统的中华美德相悖。

当下的生活环境,温饱问题已经不再是困扰了,社会承担起了人人有饭吃,不再挨饿受冻的责任。存在的差异只有生活水准的不同。富裕的享受着高质量的人生,普通的人群随着社会经济的发展也步入了小康生活。而特殊困难群体,在当前大背景下他们正在得到社会福利实惠。

一、痛在幸福生活中的长寿吗?别无选项这是大自然的法则,任何人都没有能力抗拒,只有顺应轮回听天由命。长寿是人的渴望,国内的平均年龄冲刺80高龄,耄耋老人比比皆是。但随着人的长寿毫不隐晦的出现了一个新生态,那就是长寿不等于健康,长寿是一把双刃剑。

1、长寿与幸福。简单的说长寿享受着更多的人类进步文明,农业文明,工业文明,生态文明。特别是物质生活水平的提高,医疗保健,旅游娱乐,让幸福指数在不断持续的攀升。而想往更好生活的欲望,则驱使人们对长寿的期望值也越来越高。

2、长寿与健康。当一个人步入老年社会的时候,衰老是最明显的特征。老眼昏花步履蹒跚,记忆力减退丢东忘西,但这些都是小节小事。令人生畏的是各种疾病接踵而来,病态不能相顾,只能医院为舞药物相伴。

二、痛在子女的付出吗?健康的老人会让子女省心但仍在路上。那些身患疾病的老人,感叹子女为她们付出的太多了,太多到心痛。这就是现实,一个不愿离去一个不愿放弃。

1、长寿需要得到全社会的关注。老龄化是一个社会问题,社会应该给予更多的关注,解决社会的老有所养问题,不单单是家庭个体。

2、长寿意味着家庭更大的付出。当老人生活不能自理的时候,子女的负担随之加重。上有老下有小家庭主体苦不堪言,有条件的用钱开路宽松困难。手头拮据的身体是最大的本钱,苦苦煎熬极端付出。

三、有没有解痛的良方?没有永远也不会有。人的一生经历了那么多的痛,这个痛来了那个痛走了,人就是在痛中走过来的,与痛相伴不怕痛也不畏痛。

中医理论:痛则不通,通则不痛。老人的痛还是顺其自然理性疏导吧。

10

我国当前老龄人口在2亿多人(2.4亿左右)。国家在这方面每年投入很大,这是一世界性课题,况我国乃人口苐一大国,为老服务在路上,我们国家会办的更好!请大家支持!谢谢!