人文艺术 > 尼康,原厂85F/1.4G有必要卖掉升级105 F/1.4G吗?

尼康,原厂85F/1.4G有必要卖掉升级105 F/1.4G吗?

2020-10-08 07:33阅读(60)

尼康,原厂85F/1.4G有必要卖掉升级105 F/1.4G吗?:有必要。两只镜头结构不一样,价格也不一样,前者8000多,后者1.1万。有道是,一分价钱一分货,亘古不变的道理

1

有必要。两只镜头结构不一样,价格也不一样,前者8000多,后者1.1万。有道是,一分价钱一分货,亘古不变的道理。首先我们来看人像定焦镜头85-1.4,其镜头结构是9组10片,其代表符合是G,和E有很大区别。它属于中距远摄镜头,其采用纳米结晶涂层,拍摄散景有良好的表现。85-1.4镜头有较多的用户,适中的价格令很多人予以接受,成为最常见的人像摄影定焦镜头之一。

然后我们再来看看尼康人像定焦镜头105-1.4:镜头结构9组14片。它是虚化背景中远摄定焦镜头,E级。其从对焦平面开始平滑呈现优美的背景虚化效果,有主体的纵深感,镜头的光学性能使图像边缘区域实现高分辨率,如果使用大光圈1.4时远处的对象也有很强大的锐利,而且该镜头稳定性非常好,不易拍糊。镜头表面涂的氟涂层,可防雨水及污渍等。

如果你经济条件允许,或者你想升级换代,完全可以把你已经用了很久的85-1.4换成105-1.4。当然,一出一进,几千块是要搭进去的。本人一直长期使用尼康人像定焦镜头105-1.4,光圈即便开在最大1.4,几乎不会糊片,而且还是手持,背景虚化相当漂亮。以前刚开始想入85-1.4人像定焦镜头,后来有大师指点说不如一步到位,直接入尼康人像定焦镜头105-1.4,完全非常完美,值得拥有它。

(上述人像照片均为105-1.4拍摄,光圈1.4)

2

两只头都是人像头,只看你的偏重。

室外中全景和室内中特写为主,85头更适用;室外中景特写为主,105为宜。

个人感觉85头适用场景多些。如果已有85,换的必要性不太大。

3

首先纠正一下,是105 f/1.4e。

两者的成像都很优秀,虽然105e的分辨率、色散等光学素质方面略高于85g(个人认为该优势如果不是高像素机对分辨率和画幅有更高要求是可以忽略的),但由于焦段不同,85g更轻便,更具空间感,更便于现场摄影师与被摄者之间的距离沟通,是否升级还是看个人需要吧。

4

用途是职业需要吗,你后期技术好吗? 如果你弄PS还行,也不是职业性需求,完全没必要。 摄影师放电脑上100 %能指出不同之处,但你的爸爸妈妈哥哥姐姐同学同事兄弟好友敌人老板老婆二奶小三是完全分辨不出来的。??

5

必要性只针对你自己的需求。

如果是我,换105 1.4E还有点兴趣。

6

我个人认为没必要。

7

我建议85 1.8S真心好用