简单点说，潜艇下沉，就是利用自己的优势，发挥自己的特长。潜艇好比是一个利用战壕送炸药包的战士，隐蔽是他的战斗力，是它作战的基本形态。潜艇如果大摇大摆在水面上同水面舰艇作战，十有八九要输。因为速度，火力，机动性，观察力等等它都不占优势。.所以它如果碰上躯逐舰，第一动作就是隐藏起來，伺机发射魚雷，一招制胜。

潜艇扮演的就是小偷的角色，水面舰艇都是警察，看到警察来了还不跑等抓吗？下潜快跑！

它怕呀

如果潜艇遇到驱逐舰的时候，不第一时间下潜，会发生什么?

首先，驱逐舰的速度更快（时速30海里以上，潜艇水上航速一般不到20海里），结构更坚固，可以迅速追上潜艇将其撞沉。

二战之前的潜艇都有舰炮，但只是用于攻击无武装商船以节省昂贵的鱼雷，不是用于和驱逐舰单挑

驱逐舰在机动、防护、火力上全面压倒潜艇，潜艇唯一的优势就是在水下难以发现

其次，驱逐舰的火力更强（4——8门大口径火炮，潜艇一般只有1——2门），可以在远距离上轻易地击沉潜艇。

在二战中，不是没有潜艇在水面与驱逐舰交战的记录。例如意大利海军的一艘潜艇就曾经因为故障无法下潜，勇敢地选择了与数倍于己的英国驱逐舰进行水面炮战，并击沉了一艘英国驱逐舰，当然自己也被击沉。

对于以隐蔽性为最大优势的潜艇来说，让敌人看不到、抓不住，神出鬼没才是最重要的，露在水面上不下潜与送死无异。

现代潜艇已经完全不考虑水面作战，只考虑水下隐蔽性，所以甲板上光溜溜地，以降低水下噪音

如果是现代战争，驱逐舰的攻潜手段更多，远距离可以发射反舰导弹击沉水面上的潜艇，中距离可以起飞舰载直升机，用机载导弹和鱼雷打击潜艇，近距离可以用舰炮和火箭式深水炸弹打击潜艇。而现代潜艇已经完全摈弃了舰炮，专注于水下作战，留在水面上连自卫手段都没有，只能被动挨打。

所以，潜艇遇到驱逐舰第一时间下潜才是正确的。

潜艇遇到驱逐舰不下潜，等着挨打啊。潜艇之所以叫潜艇，水面以下才是它真正的战场，也是其平台优势发挥的基本环境。

从作战环境来说，潜艇最大的优势就在于下潜后海水带来的隐蔽性。所有的武器装备在作战运用中都秉承着一个持之以恒的定律就是“以己之长克彼之短”。举个简单的例子，常规潜艇有个特性就是水面航速普遍要低于水下航速，如此设计就是基于潜艇的实际作战应用，潜艇真正的战场在水下，而非水面之上。

潜艇潜入水下后，复杂的海况一定程度上能缩减水面舰艇的声呐探测性能，降低被发现的概率。正是如此才有了潜艇下潜后通过机动等手段最终逃出水面舰艇围捕的困境。最好的一个例子央视曾经报道过，那就是人民海军的一艘潜艇在经历水下掉深事故后完成预定任务并成功脱离全方位的围追堵截安全回国。

第二点，潜艇的航速相对驱逐舰太低了，而且驱逐舰诞生之初就是为潜艇而生的。未来反潜作战，驱逐舰一直比较追求高航速，当前现代驱逐舰的航速普遍在30节以上，也有跑出三十七八节航速的型号。而核动力潜艇水下的航母才基本达到30节水平，水面航速也就只有20节左右，常规潜艇的速度更低，最多只有20节的水平，对比之下一目了然。

在水面上，潜艇的航速太低了，发现驱逐舰后不赶紧下潜，开个玩笑，驱逐舰加马力冲刺短时间就可以追上潜艇，甚至可以将潜艇撞沉，潜艇压根就没有还手之力，顶多发射一两枚鱼雷周旋一下，但这个时间段不会太长。

第三点，武备不再一个水平上。现代潜艇主要以各种艇载鱼雷以及潜射导弹为武备，在水面上没有任何的反制手段。再反过来看驱逐舰，单舰有舰炮、反潜火箭深弹发射器、反潜鱼雷发射器、反潜导弹以及舰载反潜直升机，攻击的距离是直升机的作战半径到几十米的距离上，打击水面状态的潜艇那就是毁灭性的。

既然潜艇没有可以抗衡驱逐舰的武备，那么还留在水面上干什么，跑又跑不过，打也打不过，除了赶紧下潜，没有其他更好的办法了。或许下潜到水下后，还可以伺机发射几枚鱼雷对驱护舰进行反杀，水面状态下，目标太大了，在驱逐舰立体反潜火力攻击下，潜艇只有被击沉或者挂白旗投降的份了。

潜艇上浮是为了换气，否则更长的时间是待在水下的，而且上浮充电大多是在暗夜中进行，这一系列的动作都是为了保障潜艇的隐蔽性。一旦被发现，就只能紧急下潜，而后通过机动、欺骗等手段最终逃出驱逐舰的捕杀。

在很多潜艇战的电影里，经常有潜艇突然遭遇敌人的驱逐舰，于是警铃大作，潜艇紧急下潜的情节。很多人会问，这时候潜艇为何要立即下潜，而不是冲上去与敌舰决战？在二战中，不是没有潜艇在水面与驱逐舰交战的记录。例如意大利海军的一艘潜艇就曾经因为故障无法下潜，勇敢地选择了与数倍于己的英国驱逐舰进行水面炮战，并击沉了一艘英国驱逐舰，当然自己也被击沉。这是因为驱逐舰是潜艇的最大天敌之一，和驱逐舰比起来，潜艇的武器装备种类更少，攻击能力更弱。潜艇是凭借着在水下隐蔽航行才拥有强大作战能力的，假如让它在水面上和驱逐舰进行对战，那么它很可能会处于下风。 潜艇的主要攻击武器就是鱼雷和水雷，而且随着技术的发展，很多潜艇取消了甲板上的火炮，所以假如是在水面航行时遭遇对方驱逐舰，潜艇其实是没有任何攻击能力的。所以此时的潜艇只能是紧急下潜，一来是躲避很快到来的反潜攻击，其次则是快速隐蔽起来，占领攻击阵位，伺机对驱逐舰发起鱼雷攻击。 相比起潜艇遭遇驱逐舰时的措手不及，驱逐舰遇到水面航行状态的潜艇时，则无疑是“天上掉馅饼”，早期很多驱逐舰也被称为反潜驱逐舰，它们的主要职责就是攻击潜艇，保卫编队不受潜艇攻击，所以驱逐舰舰上装备有很多反潜利器。遇到水面航行的潜艇时，驱逐舰可以首先使用舰上的多门火炮对潜艇进行打击。假如此时潜艇采用紧急下潜的策略，那么驱逐舰可以凭借着航速明显更快的优势，快速冲到潜艇下潜区域，投放深水炸弹。在二战时期，深水炸弹可是潜艇最为惧怕的武器，深水炸弹的外形近似桶状，装有定深引信或者是触发式引信，下沉到一定深度或者是接触到潜艇时会自动爆炸，可以对潜艇造成严重破坏，即使是没有直接命中潜艇，因为存在“气泡脉动”现象，所以深水炸弹爆炸时仍然能够给一定范围内的潜艇带来损伤。二战中最为著名的深水炸弹当属英国研发的“刺猬弹”，它拥有24个炮管，可以在极短时间内同时发射24发刺猬弹，可以在驱逐舰前方约200米距离上形成一个约40米的圆形杀伤范围。刺猬弹采用触发式引信，一旦有一枚碰上潜艇并发生爆炸，其余的刺猬弹也会被引爆，这极大增强了杀伤效果。有资料显示，二战后期刺猬弹命中潜艇的概率已经达到10%，这已经是相当出色的成绩了。此外，驱逐舰还可以发射鱼雷攻击潜艇，驱逐舰拥有更高的速度，能够更快占领最佳攻击阵位，潜艇丧失隐蔽性的情况下遇到驱逐舰时，将处于明显劣势。即便是不使用武器，驱逐舰仍然有办法击沉在水面上航行的潜艇，那就是利用驱逐舰舰首的“撞角”结构直接撞击潜艇的侧舷，破坏潜艇的船体，使它进水沉没或者是丧失航行能力。鉴于驱逐舰拥有诸多手段对付水面航行的潜艇，所以在遇到驱逐舰时，潜艇就会紧急下潜，再依靠隐蔽能力进行后续作战。

因为只有在大洋深处再试潜艇的天下，而在水面上航行，那么潜艇就只不过是驱逐舰的肉而已。像是二战时期的潜艇，基本上会在潜艇艇身上安装一门火炮，而现代潜艇干脆连火炮都没有了，只配备了鱼雷与潜射导弹。

可要是在水面与驱逐舰作战的话，那么潜艇只能依靠鱼雷对驱逐舰进行攻击，可这时的驱逐舰却能用舰炮、速射炮、密集阵等一系列火炮对潜艇进行饱和式打击，再加上潜艇本身并没有配备防御系统，那么一旦炮火密集来临潜艇将无所遁形。

可一旦下潜到深水区，那么潜艇的优势就会被大大的发挥出来。虽然目前的驱逐舰配备了许多的反潜设备，例如拖曳式声呐、深水炸弹、反潜鱼雷、反潜导弹等，但无论武器火力多么强，前提是你只有找到潜艇在哪才可以发挥出威力。

但是潜艇被驱逐舰探测到的几率还是很小的，因为在海洋里拥有许多杂波，这些杂波会严重干扰驱逐舰的辨别信息，另外即便是被驱逐舰发现并开始攻击，现代潜艇也可以通过发射诱饵弹来逃避。

可是位于大洋深处的潜艇不仅可以利用鱼雷来攻击驱逐舰，同样也可以潜射反舰导弹来攻击水面舰艇。另外由于发射时都是在水下进行，所以即便探测到了有危险袭来水面舰艇也很难判别潜艇的具体方位。

潜艇这种水下舰艇，最大的优势就是海水带来的隐蔽性，当然缺点也是因为这一点，正因为如此，导致潜艇从过去一百年的发展历程中，见到驱逐舰就要下潜，见到巡逻机也要下潜，见到侦察机也要下潜。之所以变成这样的“胆小”，其实主要还是由潜艇自身特点所决定的，具体表现在下面三个方面：

1、潜艇的水面攻击武器很弱；

现代潜艇的主要攻击型武器就是鱼雷、潜舰导弹、水雷等投射性武器，基本上都是以水下发射为主，而潜艇甲板上都是光滑的，没有配置任何火炮型武器装备。一战、二战时期的潜艇在这一块还好点，毕竟当时的潜艇其实是一种可以下潜的鱼雷艇而已，甲板上往往配置一到两门100mm或者以下口径的甲板炮，再加上一挺高射机枪就算可以了。

不过就是这样的火力面对驱逐舰时也是完全处于下风，至少需要面对6-8门127mm以上口径主炮的攻击，还不算上其他一些副炮、机关枪的攻击。打这种近战，驱逐舰完全占据火力上优势。

2、潜艇自身壳体防护能力也很低；

潜艇的外壳虽然是耐压壳体设计，但是并不等同于装甲防护，面对驱逐舰火力打击时就会显得非常脆弱；另外还有一点，潜艇艇体一旦破损就会影响到自身浮力，破损严重的状态下下潜可就上不来了。

3、潜艇的水面航速也不占优势；

二战时期的潜艇水面航速比水下航速高一些，主要是因为自身外形设计本身就是以水面舰艇航行为要求开展的，但是也快不了多少，大体上都是保持在15-18节航速。而驱逐舰可是跑的相当快，30节以上都是普遍现象，少数的还可以跑出35节以上的高速。

现代潜艇采用水滴形设计外形，以水下航行为主，水面航行速度反而低于水下状态，一般也是保持在20节左右，距离驱逐舰的航速还是低得多。在这种对比下，在水面上与驱逐舰进行机动作战，完全占据不了主动地位。

所以，潜艇还是待在水下最安全也是最有用的。

——问题就回答到这里了——

对航空感兴趣的朋友不妨来关注“老鹰航空”吧。

（图片来自互联网公开图片，如侵则删。）

当潜艇遇上驱逐舰时，随时有被击沉的可能

是说潜艇发现驱逐舰之后再下潜吗？再下潜已经晚了，在水面同时互相发现的情况下，大多数时候，潜艇会被驱逐舰击沉。

因为驱逐舰的航速一般在25节以上。潜艇的水面航速只有20节左右，水下只有15节，很难逃过驱逐舰的追逐和深水炸弹的攻击。

潜水艇之所以是潜水的艇，其优势就在于隐藏自己，对敌方发动先发制人的打击。在速度和攻击武器方面，都不占优势。潜水艇的武器通常是潜射鱼类和导弹，驱逐舰的武器也包括鱼类和导弹，还有深水炸弹、火炮、高射炮、速射炮和机关枪等等。在探查手段上，驱逐舰可以用舰载声纳，还可以在水面投放声纳浮标阵列，封锁较大水域。在探查手段上，驱逐舰也不输潜艇。

由于上述条件，决定了潜水艇的基本战术模式，只能是隐蔽潜航，突然攻击。所以，潜艇一般不会在水面航行，而是静悄悄地在水下航行。柴电动力潜艇会在夜晚或者己方控制安全海区浮出水面换气充电，尽量避免被敌舰发现。核潜艇可以在水下长时间持续潜航，很少浮出水面补充空气。当代作为战略威慑力量的核潜艇，通常不会参与水面舰艇作战，只对敌方有巨大军事政治和经济价值的目标形成威慑。所以，隐蔽自己是最最重要的，一旦被敌方发现和追踪，就丧失了战略威慑的作用。

根据二战时期海战记录，潜水艇击沉的船舰，大半吨位是商船货船，可以在短期内达到封锁或切断运输线的战略目的。击沉敌方军舰的战例，绝大多数是先发制人。二战时期的潜艇还没有导弹，对舰攻击，仅仅靠鱼雷，鱼雷攻击距离非常近，这就使得潜艇在多舰艇对战的时候，很难及时退出战场。水面舰艇攻击潜艇，也可以用鱼雷，但大多数情况下，是投放深水炸弹。由于水是不可压缩液体，深水炸弹即使没有砸中潜艇，在潜艇附近爆炸，就可以震碎潜艇。二战期间，各国潜艇损失巨大，德国和日本的潜艇，90%以上都被击沉了。日本偷袭瓦胡岛珍珠港时，派出自杀式袖珍潜艇，企图进入港湾，但全部被拦潜网所阻拦，被美军猎潜艇发现并击沉。

二战时期，海战不单是船舰之间的对抗，通常有海军航空部队的配合作战。一旦潜艇被敌方侦察机发现，基本上就完蛋了。海空作战最关键的是能够率先发现敌人。先下手为强，后下手遭殃。美日中途岛海战，日军舰队损失惨重，原因就是美军的侦察机率先发现日军航母，然后派出轰炸机，用航空鱼雷和航空炸弹实施攻击。

现在大型海军编队，不会让一艘或几艘潜艇出航，通常是水面、水下、空中、太空等等各军种兵种的合理配置，互相配合，扬长避短，形成综合作战能力。