美国对于当选总统没有年龄限制。但是，一个人要想当选总统，他要么具有雄厚的财力作支撑，要么是国内精英，不然的话他在党内预选时就将被淘汰。这不是谁想选一位年轻总统就能办到的。以这届大选为例，代表共和党参选的特朗普是现任总统，他凭借现任总统之利，在没有竞争对手的情况下代表共和党参选。试想，如果共和党内有年轻人站出来要和特朗普竞争他能竞争得过吗？再来看民主党，有多位候选人竞选，也有年轻人，但是，由于实力的原因年轻人早早地退出了竞选。到最后的两位分别是桑切斯和拜登，都是七十好几的老人。最终通过内部运作，桑切斯决定退出竞争，拜登代表民主党竞选总统。这样一来，共和、民主两党参加总统竞选的就分别是特朗普和拜登，是两位七十多岁的老人。

由此看来，美国为什么不选年轻人当总统是由选举制度所造成的，不是谁想改变就改变的。但也许机缘巧合，某一届也能选出一位年轻总统。

人才短缺是一个原因，再有就是老人把持也是一个原因。

曾经奥巴马上台的时候就有很多人送去了赞扬，认为政治需要年轻人，因为相比年纪大的老政治家而言，反应快且顺应潮流适应性强，还有一点就是美国总统是一个体力活，年轻人体力好干得动。

现在回过来看，似乎是对的。奥巴马47岁当选总统，前任小布什55岁当选，再前任克林顿46岁当选，老布什当选总统时虽然64岁，但之前在副总统的位置上算是干满了8年，可以说经验丰富且具备一定的政策延续性。

可以看出近几届美国总统都是中年当选，相比这届特朗普来说就年轻太多了。而现在美国在总统竞选上根本没有人愿意向前站，年轻人冒尖的也就是二战后那一代，被称之为迷失的一代，同时也是美国今天杰出的一代，而60年代出身的奥巴马算得上是一个时代的产物。

究其原因就是美国总统真的不是一个好干的差事，需要平衡各方面事务，权衡利弊又不能有明显的偏袒，这就导致了美国总统更像是一个台前的“服务员”，为了背后各利益集团和平相处，需要不时地卖笑脸，说好话，这对于如今刚40岁朝上的年轻人来说，根本算不上是一份好工作。

除了年轻人不愿干之外，美国国会也都充斥着老政治家，基本把持着各自的选区的议员的位置，看出来似乎并没有退休的意愿，虽然他们之中没几个会用智能手机、电脑或者理解什么是社交软件，怎么弄vblog，这并不会阻碍他们的日常国会工作。

而在扎克伯格国会被问询来看，他们的存在很好的为年轻人踩了刹车，让有些事进展稍微减速以便多想想可能存在的风险，好事归好事，但是时代发展需要空间，如果一切都是稳妥前行，那么今天的美国也就不会是美国。

年轻的没钱没募款能力，竞选总统寸步难行！美国两党为了争取选票，要花大量金钱通过各种方式大肆攻击对方、标榜自我，资金就是一个重要的门槛。虽然金钱不能保证某一个候选人当选，但如果没有资金绝不会当选。

钱不是万能的，但没钱竞选总统就万万不能。

2016年美国总统大选，义乌老板们无视希拉里72%民调支持率优势，预言特朗普会当选，因为他们收到的特朗普的支持礼物订单量远超希拉里，最后政治素人特朗普在最后关头击败了老资格希拉里，义乌指数一战成名。总统竞选相关商品的订单数量就是一个义乌指数，和肩穆迪、兰德公司、布鲁金斯学会等指数参考一样，被各大盘口赔率视作为重要参考。

义务指数背后就是资金，总统竞选的团队的组建、请顾问公司、在媒体打广告、宣传造势等大小事务都离不开资金。美国近年总统竞选经费不断创新高，竞选门槛越来越高，戈尔2000年选总统花了1.26亿美元，奥巴马寻求连任时撒下5.56亿美元，特朗普自称身家号称100亿美金，除了募款，自家就有一个无限银行。

财富积累需要时间和过程，发达国家的财富都集中在老年人群体里面，他们还掌握大量社会资源，募款又有一个优势，年轻政客很难匹敌。

选举是一场游戏，一场秀，结果感性大于理性，甚至到了盲目性，更能被金钱广告主导。

美国总统竞选，各种纲领施政看似无比复杂，长达大半年演讲造势无比艰辛，实则可以归纳无比简单，媒体调查发现一个非常有趣的现象，最终获胜都是颜值高、讨人喜欢的一方，这对标榜民主选举精神的美国，无疑具有很大讽刺性！

美国选民认为40多岁的候选人资历和阅历仍然不足，除非美国遇到极大的危机问题需要改革，否则这个年龄段的候选人很少会被青睐，美国最大危机诞生42岁最年轻的罗斯福总统。对于70岁以上的候选人，选民往往认为由于年龄过大，精力欠缺，无法代表美国形象，难以胜任复杂的总统业务。美国历任总统候选人的年龄平均在50-59岁之间，两位70多岁的老人在竞选2020年总统，无疑是让选民在两个烂苹果里面挑一个好的。不管喜欢与否，美国人只能在这2个古稀老人之间做选择了。

一个老人将带领美国走进充满动荡和不确定性的21世纪20年代，长达4年还是8年。美国选民现在感性大于理性，只看广告不看疗效，让有钱的老人开始大受欢迎，没有钱做广告宣传的年轻政客很难出头。

黄昏总统，美国进入老人政治，让人无奈。

特朗普前任总统欧巴宣誓就职时47岁，是史上第5年轻的美国总统，美国历史上任时最年轻的是老罗斯福42岁。2016年特朗普70岁宣布就职，已经成为美国历史上任最老的总统，以前纪录保持者事里根上任时69岁。2020年是74岁的特朗普和78岁的拜登，无论谁当选，将再创年龄上限努力。世界经济排第一，人均GDP排名前十的美国，人均寿命为79.3岁，仅排在世界各国的31名。如果拜登当选一年后将超过美国人均年龄上限，难怪美国媒体都担心他坚持不了一届。

2020年总统竞选出现历史没有过的奇葩事情，这次竞选由于两位老人年龄实在是太高，选民纷纷关注双方副总统候选人，总统竞选搭档以往都是忽略角色。以往美国年轻有活力总统的历史现在已经很遥远，全世界都在调侃美国两个老人竞选表演。

美国最美好的时代将成为过去。

现在美国富豪都纷纷出来选举，甚至明星也来凑热闹，源于法院的裁定。水门事件揭露金钱在选举中的影响震惊世人，之后为限制政治黑金现象的肆意蔓延，美国制定了政治捐款限制法规。但美国最高法院在2010年对“公民联盟诉联盟选举委员会案”进行裁决时，裁定对公司和团体的捐款不设上限，这就意味“超级政治行动委员会”可以在竞选中无限额捐款。“超级政治行动委员会”可以向个人和企业筹集无限额募款，开通哪些亿万富翁们向竞选者提供巨额的资金支持大门，金元政治开始主导美国大选。

两党不惜运用大量金钱来争取选票，说明了金钱支配选举。导致在金钱支配的选举制度下，广大劳动人民和年轻的政客被排除在外，让以前克林顿为代表年轻有为，近几十年唯一将美国财政收支保持正数的美国总统，开始没有了土壤，意味着美国政治开始进入老人政治时代。

总结。

美国老人政治是国内因素导致的，两位老人谁上台都不要期望对中国友好，我们更应该关注这些老人都生活在冷战时期，提前做好准备努力应对，发展壮大自己的经济实力。

美国在那里选年青人或老人在那里当总统出现，都是无关紧要的事在那里出现的，因为他们出现的领导人不是在那里去制裁本国人在那里为出发点的，而是在那里对别国在那里釆取去制裁，在那里去控制起作用的领导人在那里出现的人的，所以他们就愿意在那里用老一些的人在那里去当领导人在那里出现了，大家知道姜还是老的辣，在那里起作用会大一些在那里出现用的，办的事也周全在那里出现的。美国出现出来的领导人，一般在那里是对别国在那里去爽自己的威风威力，在那里维持美国政府的政权在那里出现的领导人在那里出现的人的，和在那里去以敛财在那里出现的领导人，在那里出现的人的。分部世界那么多国家的部队在那里扎营扎寨，不但别国在那里出现领土被占被用，而且还要在那里叫被扎营扎寨部队的国家在那里反而还要给美国去交保护费在那里出现的。出现美国那样的国家在那里出现，每个国家在那里也是没有话讲在那里出现的，只有哑巴在那里吃黄莲在那里出现了，在那里给美国去利用了。

一般来说，大多数总统选举的候选人都是在人生后期。首先，美国的宪法不允许35岁以下的人竞选总统。这会自动使所有符合条件的候选人年龄偏大一点。

然后就是人们倾向于在领导者中寻求经验的主要素质。世界是大而复杂的。领导一个国家需要许多不同的技能和专业领域。这就是为什么许多人对年长的代表感到更自在，他们似乎至少在各个领域都有更多的经验。

由于美国政治和经济体系的建立方式，没有公共资助的选举。因此，作为一名总统候选人，它需要一个令人难以置信的经济优势。这就是为什么几乎每一个曾经有机会竞选总统的人都拥有庞大的财富。积累这种程度的财富需要很长时间，需要深厚的政治关系。这就是为什么他们倾向于年龄偏大。

当选总统的最年轻的人是约翰·肯尼迪，43岁，最年长的是罗纳德·里根，当选连任时73岁。

美国总统候选人年龄如此之大，最明显的原因可能是美国人正在变老。65岁以上的选民通常比年轻选民更经常去投票，政治科学研究发现，选民通常更喜欢“年龄上最接近自己”的候选人。这听起来像是一个普遍的公式：老年国家产生老年政治家。

但自上世纪80年代以来，几乎每个欧洲国家都变老了，而典型的欧盟领导人实际上变年轻了。在英国，虽然55岁以上的人投票超过30岁以下的人，是世界上票数最多的人之一，但现任首相鲍里斯·约翰逊“只有”55岁。

因此，对非常老的候选人的偏爱似乎很奇怪，特别是美国人。那是怎么回事？

也许是因为几十年来年轻人脱离了政治。据《经济学人》报道，与典型的经合组织国家相比，美国老年人的得票率更高。在地方一级尤其如此，研究发现，美国市政选举的选民年龄中位数为57岁——“几乎比合格选民的年龄中位数年长一代”

美国选总统主要靠钱去运作，要么自己有钱，要么自己属于精英人士，被大财团支持。能不能选上总统是件很复杂的事，这里面是各种力量的角逐的结果。美国是资本主义国家，资本是力量角逐的决定因素。用个通俗例子来描述就是：美国好像是一个私人公司，财团是股东，总统好比股东选出的董事长，美国百姓是打工者。

美国不是没有选过年轻的总统，如：奥巴马四十七岁就当选了总统。克林顿当选总统时岁数也不大。

美国政坛后继无人，老年人把持权力。而且正在形成家族化，是民主的魔幻化。

任何一个国家都希望形成阶梯性的精英队伍，老、中、青，权力可以一代代传承。

但是美国政坛已经后继无人，我们看下特朗普（74岁）、拜登（78岁）、佩洛西（80岁）、希拉里（70多岁），还有桑德斯等人，也都七老八十。

美国政坛就是这些人抢来抢去，争来争去，骂来骂去。

不仅如此，而且形成了家族化，是民主的奇耻大辱。

比如老罗斯福和小罗斯福，是叔叔和侄子；

比如克林顿 和希拉里，是两口子；

比如布什小布什，是亲父子;

比如特朗普和伊万卡，是亲父女;

权力集中到老年人手里，说明后继无人;

权力集中到家族手里，说明腐败透顶!

每日不定时更新多篇，请加关注。

不是不选，是年轻人对政治失去了兴趣。只有七老八十的人还有兴趣。因为西方政客多数是身不由己，真正掌控国家的是背后看不见的手。这只手就是来自那些极少数的超级富豪。谁愿意做一只身不由己的木偶呢。

9月9日拜登在密西根州发表讲演，称如果自己入主白宫将会是美国历史上最好最有爱团结的总统，接着他似乎要感谢所有在阿富汗和伊拉克战争中受伤死去的士兵，说自己一直带着一张记录不同时间点伤亡数字的纸条，可是他摸摸口袋，发现单子不见了，咦，我带着的……找不到了……我给工作人员了，周围的人有吗……我的工作人员呢？这样的表现引来众多网友的嘲讽，有的网友表示，要怎么投票给这个人啊？

只有特朗普才是真正的敢说敢干的人。从现在的情况看特朗普当选恐怕是大概率的事件。

美国历史上最年轻的总统肯尼迪，上任美国总统的时候才四十三岁，几乎就是全民偶像，而现在呢，美国进入了一个老人执政的怪圈，年轻的总统竞选者，活不过二集，初选就被刷出去了。

特朗普竞选总统的最后对手居然是希拉里，特朗普曾经嘲讽希拉里，作为一个女人，连自己的老公都满足不了，如何满足美国人民的需求？特朗普真的什么都敢说，出了名的口无遮拦，而且特朗普的最大支持者是美国白人曾经的蓝领一族，外号红脖子，这都是特朗普的铁粉。

现在的美国，愈加严重的债务危机，就像一枚定时炸弹，时刻处于爆发的边缘，美国为了掩盖危机，尽可能的选择一个政治正确的人来做美国总统，特朗普几乎就是应运而生，不得不说，特朗普这几年做的不错的。

现在的美国已经是实在选不出一个年轻点的总统了，特朗普的竞争对手拜登今年七十八岁，按照美国人的寿命，这个年龄做世界第一超级大国的总统，难免会有些力不从心，美国总统选举的人选，意味着美国已经到了神仙难救的地步了，美国也开启了闭关锁国之路，尤其是美国分而治之的政策，上美国国内矛盾激化，水火不容，美国不管谁当总统，都只是饮鸩止渴，苟延残喘而已。

美国候选人的高龄化实际上暴露了整个美国社会的老龄化问题。常常在讲中国人口的老龄化问题很严重，所以中国开放了二孩政策。实际上不仅仅是中国，日本和美国同样也面临人口老龄化的问题。而与中国不同的是，美国的老年人可是整个美国社会财富的主要拥有者。据统计，美国百分之七十的财富掌握在老年人的手中。而且老年人同样也是美国社会主要的消费群体，这一点和中国社会形成了鲜明的对比。

在中国你会发现老年人同样生活非常节俭，不管他们有没有钱，他们已经形成一种节约的习惯，不会像年轻人那样大手大脚的花钱。而美国社会则截然相反。因为美国的老年人是社会财富的主要拥有者，所以他们在经济上没有压力，生活上自然十分随心所欲。在美国的新款汽车，热点旅游等方面主要的消费者都是老年人。在美国老年人会把他们的财富花在高档烟酒、交通出行以及娱乐上，他们在生活中不会克制，因为他们没有像年轻人一样的经济压力。

事实上，美国总统候选必须得35周岁以上，并且不能是一代移民，必须是美国公民，在美国连续居住14年以上。这些条件一定程度上也限制了美国年轻人的激情。之所以出现美国的候选人都是老年人的情况，实际上于美国年轻人的积极性不高有很大的原因。对于年轻人来说他们还有承担来自各方面的压力，而且他们认为老年人的参选并没有不妥的地方，他们也愿意相信这些高龄的候选人。