就古代吗

这个问题本质上就是错误的！事实上，我们历朝历代的亡国昏君，正是因为主动或被动放弃了自己手中的权利，才导致天下民不聊生，才最终国破家亡的。

其实，古代皇帝是无法顾及得了老百姓的死活。因为，我国封建时代沿用两千多年的中央集权制度，是通过建立一套从中央到地方，自上而下的层级管理和行政的制度，从而实现对庞大帝国的有效管理。而居于这套制度最顶端的皇帝，其对下面各层级信息的了解，主要依靠京官廷奏和各地上报的奏章来获取。

而这种传递方式不仅缓慢而落后，并且真伪难辨，无法像现在互联网时代那样，很多底层老百姓的信息，能够快速而准确的传递到社会各阶层的手中。而在当时这种层级信息闭塞、上下传递不对称的条件下，深居皇宫的君王，别说是底层老百姓的死活，即便是动摇国本的天灾、战乱等关键信息，也往往会被身处信息传递中间层的各级官僚所曲解甚至隐瞒过去。

比如秦朝末年，由于秦二世荒淫无道，整天沉浸在声色犬马之中，致使奸宦赵高得以把持朝政。这段时间，实际上秦朝各地早已烽烟四起，继陈胜吴广后，项羽、刘邦，以及六国新旧贵族等各路反秦队伍，正快速吞噬着暴秦。然而，这些信息，“指鹿为马”的赵高自然不可能告诉秦二世。

所以，秦二世一直以为各路义军不过是些盗匪，不足为虑，自己可以继续在宫中享受着酒池肉林的奢靡生活。最后，秦二世是死到临头了，才知道自己原来一直被赵高所蒙蔽。

倘若秦二世尽到自己身为人君的责任，牢牢把握住自己的君权，而不是听任赵高胡作非为，或许秦朝也不会败得如此快速。

因此，历代有作为的君王，实际上并不会放弃自己手中的权利。恰恰相反，他们反而更懂得怎么去紧握皇权，运用自己掌握的至高无上权力来驾驭百官，来对那些远离中央、代替自己“牧民”的各级地方官员进行管束。

像汉武帝、唐太宗、明太祖、雍正等这些有作为的强君、圣君，他们都是通过不断强化自己的皇权，来实现国家的长治久安的。

也正因如此，我国封建时代的中央集权制度，一直都在不断的强化。从秦始皇建立封建制度，设立宰相制和三省六部制，到朱元璋废除宰相制，再到雍正设立军机处，皇帝的权力一直在加强，而并没有被削弱。

至于皇朝的覆灭，反而是因为随着皇朝的日渐衰落和腐化，历代王朝后期的那些庸君、昏君，他们由于日益骄奢懒惰，变得不理朝政，将本该由皇帝行使的权力，转到了那些不法奸臣之手，才导致百姓遭殃，国家蒙难，并最终导致国破家亡的。

（图片来源网络，侵删）

（本文作者：小贱贱）

民选总统为什么宁愿百姓新冠肺炎病死无数也要隐瞒疫情而无所作为？

昏君不单单古代有，但凡集权专制的国家，昏君的出现，从根本上是杜绝不了的！

现代也有，你看周边国家和地区。

任何朝代都是一样的！

不要说古代，不管什么时候都有的，现在有，以后也有