人文艺术 > 出租车拦截网约车,是否属于合法范畴?有何依据?

出租车拦截网约车,是否属于合法范畴?有何依据?

2020-09-23 20:03阅读(87)

出租车拦截网约车,是否属于合法范畴?有何依据?经常看到出租车拦截网约车的视频,不管网约车合法不合法,合规不合规,出租车毕竟不是执法部门,他们应该没有权

1

不要来拉仇恨,什么出租车拦截网约车,出租车什么时候拦截过合法网约车的,那是违法者,也没有拦截只是把他逃跑的路给堵住了,这不是执法,这只是在警察还没到现场是控制住案发现场,和抓小偷一个道理。

2

谢邀,在马路上行驶,除了交通警察执法部门有权拦车进行检查,其他人拦车都属于违法行为,网约车只有交通警察和交通运管执法部门,共同在一个点设立关卡才能拦车进行检查,运管执法部门不得单独进行拦车检查也不得流动拦截检查,现在多数网约车已经双证化,他就是正规的网络预约出租车,只是没有扬招功能,公道自在人心,有些出租车可能心里不平衡认为网约车抢了生意,有些时候我们可以反思自己是否有问题,如果出租车不出现,服务态度差、拒载、绕路等等一系列问题,网约车是没有机会进入市场的,当自己有了问题要积极纠正,而不是去找那个帮你纠正错误的人麻烦,以上为个人观念。

3

网约车应该取消,对社会丝毫没有贡献,反而加剧了道路的拥挤。网约车应该是人车对人证,公司经营租售是扭曲了网约车性质。

4

谢谢的邀情。首先出租车拦截网约车就是违法行为,中国境内道路上行使的机动车,除了执法的公安交警有权可以拦截行驶中的机动车辆,还有执行任务的部队,海关、公安刑侦、缉私、缉毒等等,不一一例述,也有权利拦截任何行驶中的机动车,就算运管部门执法,也无权利担截行驶中的机动车,只有恊调交警部门一起上路联合执法,也必须由交警来拦停行驶中的机动车,依题而言,这些出租车私自拦截网约车的做法是错误的,现在是法制社会,希望每个驾驶员工作休息之余,多学习掌推一些法律常识,用法律来维护和保障自已的合法权益,就简要回答至此,不妥之处,恳求赐正。

5

网约车是否具备营运资格 是否双证齐全 如果没有营运资格且手续不齐全 就属于非法营运 如果法律允许非法营运那么出租车就属于违法行为 如果车辆和驾驶员都没有国家要求的证件 那么出租车也不会承担法律责任 警察到场只会批评教育并通知运管部门来处理违法营运的网约车

6

!这个问题很明显,不管是否合法网约车,出租车不是执法部门,没有权限拦截


7

网约车现在也是合法的!出租车也是合法!双方都是合法经营!可能会有人抱怨网约车抢了出租的生意!但是还没有碰到过出租车拦网约车的!记得去年新闻看到过有拦截!那个好像是非法的黑车!不过出租车也没有资格去拦截!

8

出租车拦截网约车那就叫耍无赖,出租车司机可以兼跑网约车,网约车却不能当出租车跑,出租车接网约车单子平台还不收提成,所以你会看到好些出租车上都架个手机也在接单,问题是他们只接长单,短单不跑,政策已经对出租车这么优惠了,他们不满足还各种搞怪,网约车后面有车狂摁喇叭闪灯十之八九是出租车。我一个跑网约车的朋友正在路上掉头,一出租车从后面撞上来,按交法还是我朋友的全责,出租车就是故意制造事故,你把它怎样着?人性的恶赤裸裸的暴露。

9

在出租车司机的高压下,运管部门也加大了对无证网约车的打击力度,在这里仔细分析一下利弊,对出租车造成真正冲击的,还真不是这些无证的网约车,通过这次疫情,不难发现,很多无证网约错会退出运营,因为他们有退路,而有证的网约车,不管是疫情期间还是疫情之后,都会坚持运营,因为这是他们的饭碗,如果打击力度持续,会使与大部分,无证的网约车去办车证,与天津为例,网约车证还有23000个份额,假设有一天份额满了,那三万个有证网约车对出租车的冲击力会是巨大的,那取消网约车的可能性是多大呢?可能性几乎是零,那么在这种情况下,无论是出租车司机还是网约车司机,都用加强服务,保持特色,并扩大自己的市场份额,而不要做那些互相伤害的无用功,

10

给国家上税,地方运管实行备案制度,保险公司出台针对兼职网约车的营运险,一切都ok了挣的人民的钱没有谁抢谁饭碗的问题