人文艺术 > 如果承包一座山全养猫,弄成旅游景区,会有人观览吗?有前途吗?

如果承包一座山全养猫,弄成旅游景区,会有人观览吗?有前途吗?

2020-09-16 22:04阅读(63)

如果承包一座山全养猫,弄成旅游景区,会有人观览吗?有前途吗?:我非常喜欢猫咪,如果有一个风景秀丽又有好多猫的地方我一定会去的。我感觉这个主意不错。1收集

1

我非常喜欢猫咪,如果有一个风景秀丽又有好多猫的地方我一定会去的。

我感觉这个主意不错。1收集一些流浪猫,让那些可爱又可怜的猫咪有一个温馨的家,这绝对是个善举。2猫的繁殖能力很好,你不用一下子买很多猫,买猫的投入不会很大。3同时在山口开店卖平价猫粮,来玩的人会买猫粮喂猫咪的,这样既有一定的收入,也节省了你喂食的成本。4.开始小面积试试,慢慢扩大。5现在喜欢猫的人越来越多了,再开个直播也会大有人气的,直播开的好,也会收入不菲的。

事在人为,若经营有方,我认为是可行的。当然,做任何事情都是有风险的,如果负面问题考虑太多,那就什么事也做不成了。量力而行,条件允许就大胆的做自己喜欢的事!



2

如果承包一座山全养猫,弄成旅游景区,会有人观览吗?有前途吗?

这个想法还是很不错了,现在喜欢小动物的人越来越多,而喜欢猫的人也多的不得了。我就是其中之一,我自己家里也养了4只猫,有2只是我捡回家的流浪猫。

以前去过这样一家书店,书店里面养了很多只猫,书店还提供各种猫咪喜欢吃的罐头之类的。来这里看书的人不仅可以看书还可以和猫咪亲密的接触,买书店里的猫咪罐头来喂猫咪,这样的感觉真的很不错。

有这样的想法不妨可以套用一下书店的做法,游客来看猫咪的同时也喂养猫咪,让游客和猫咪之间有更好更美妙的体验。要是山里面喂养的猫咪都是收容在外四处流浪可怜的流浪猫那就更有意义了。

3

根本不用考虑有没有前途这回事儿,因为这个想法就是不可能实现的。我估计题主要么是对猫的了解并不清晰,要么就是头脑一热的突发奇想。


首先
你包一座山很简单,在山里放养一群猫也很简单。注意你这个项目是放养啊,放养意味着什么,就是猫通通变成了野猫、流浪猫。

像是猫咖等场所为什么吸引人,除了那里面有萌翻天的猫咪以外,更重要的是猫咖里的猫咪不乏是精心呵护的名贵品种!

血统纯正的名猫注定不能在野外独立生存,就算是独立生存了也将变得不再高贵优雅。
所以要想让猫咪能正常生存在你的山里,你只能放养土生土长的田园猫。田园猫身手矫健、性情敏感、富有野性。因此你的“猫山”会在短时间内就打破生态平衡,像是小鸟等小动物怕是就此销声匿迹了。

还有,一但猫放养山林后,怕是野性会进一步恢复。本来就敏感多疑的猫咪从此藏在山里的各个角落,怕是踪迹难寻,你让游客去看什么?而且野猫的卫生和健康问题如何解决?万一游客被野性难驯的猫咪抓伤咬伤,你如何自处?
而且猫咪们绝不绝育?如果绝育,成本极度高昂。如果不绝育,猫咪们一窝一窝的生,怎么容纳和喂养它们?结果不又成了惹人烦恼的流浪动物问题!

况且猫是独居动物,过多的猫咪共同生活在一座山里,绝对不会像一群猫滋润的活在猫咖里一样舒服。猫咪之间定然争斗不休,伤亡惨重啊!

因此“猫山”的状况可以想象,随着时间流逝,无人问津的“猫山”只能关门大吉。猫咪们被通通放弃了,只能无助的忍受饥饿、寒冷、疾病、衰老的折磨……

4

没前途,最多算是一特别的旅游景点,惨淡经营罢了。

问主这个想法,有人已经干过了。比如,日本的猫岛,我国台湾省的猫村。

正好,这两个地方,我都去过,那些猫猫,真得可爱到炸,而且,任你百般跪舔,绝对不怕人的。

可是,这两个地方虽然出名,而且,分别有专门的火车站和轮船航班。可到猫岛和猫村的真正游客,却非常少。连维持岛和村的生计都做不到。

幸好,这个地方,也是真正的人们居住的地方,如果只是旅游景区,恐怕就是关门了。

到猫岛和猫村的,多是资深驴友、摄影师,或者正好路过猎奇的(比如我和我老婆),基本不在大多数人旅游计划当中。

所以,劝问主息了这个主意吧。喜欢猫,自己家多养几只,就行了。

最后,你想一想,几年前火爆的猫餐馆,猫咖啡店等等,现在,基本上全息了。城市里都不行,何况,你整一处荒山。

5

在农村里面的话,包一座山成本倒是说不高,因为我也是农村的,猫也不是问题,但是一开始不可能就能养满一山的,这猫不是鸡也不是鸭,因为我小时候也养了许多猫,他们不喜欢被关着养,要是关着养那猫也是怕人的,就算有游客去观看,这猫也会躲得远远的,游客想看都难,他们也不知道有多少猫,所以猫要先养一些母的。让他生崽,这样繁殖也很快的。猫一胎也生4到5只,但是这猫吃的就要开始算成本了,猫每天都是要吃鱼跟饭混一起的。而且不新鲜的,猫也不吃,如果猫没吃饱就会到处找吃的,那个山头老鼠是肯定没有的了,那没老鼠猫怎么办呢,就会想逃跑了。要是猫都跑了。这猫永远都养不满一山。所以总结来说,成本太高,不支持养猫。还有猫会爬树跑是一定的。最后一句。不支持。

6

我先举手,肯定会去,哈哈,我喜欢猫。

我知道有2个以猫咪为主的景点很有名。

台湾猴硐猫村

我有个朋友出领队去台湾,有一天自由活动,他发微信问我去哪玩儿,我脱口而出:去猫村啊。

猫村原来是个煤矿边的小村庄,后矿产枯竭村子渐渐萧条,有很多猫咪遗留下来,猫猫的繁殖能力超强,越生越多,现在有一百多只猫咪,政府干脆把这里建成了一个旅游景点,对其进行规划改建,还特意请来名导拍摄了好几部宣传片,现在成为小资们的必游地。

日本田代猫岛

最早,田代岛的居民为了驱逐鼠患,养起了猫。他们非常爱猫,视猫咪为吉祥物,还在路上设立了猫神社来供奉猫,也不许养狗,岛上的猫生活得很惬意,现在岛上的猫比人多,是日本最有名的观猫胜地,一到节假日,游客们便蜂拥而至,上岛吸猫,岛上还有民宿,房屋也建成了猫咪的样子,很可爱。

所以我觉得题主的创意完全可行,不过要事先有所设计规划,不能把猫咪们往山上一放了事,可以设计猫咪形象的指路牌,桌椅板凳,猫咪最好从小养起,培养他们亲人的性格,投资大一点,也可以建造猫咪风格的民宿,咖啡馆,餐厅,就像猫岛那样,让游客们可以停留一天以上,除了玩儿猫,也能赏赏景,品尝美食,再增加点小型儿童娱乐设施,如滑滑梯,人工沙堆之类的,小孩子玩过猫,还能玩玩别的,现代人压力大,有这么个放松心情的地方,一定会吸引不少两脚兽的。

7

这个提议是好的,实施起来太困难了吧?首先猫,属于猫科动物分为家猫和野猫,家猫的祖先起源于埃及和波斯。

如果承包一座山来养的话,很难圈养吧?猫行动敏捷,善跳跃,而且有时候猫是有野性的,长期每天有人驯养还行,有一句叫猫老归山,如果跑了出去很短的时间就成了这猫,野猫是有攻击性的。

猫是很任性的动物,我行我素。本来猫就喜欢单独行动的动物,跟别的群居动物不太一样,一大帮猫放山上我觉得不太科学吧?还有整个山上的老鼠可要遭殃了!会不会破坏生态平衡呢?

您觉得呢?欢迎评论区留言!

8

承包。就有所行动。行动就是努力奋斗。养猫,养狗。种菊,培兰。养鱼,栽树。如果有能力就去行动,大胆地去做。

这个年头,人们有吃有喝,闲来追寻远方,过一种家乡没有的生活。唤起乡愁的回忆。人人向往的青山绿水。

陶冶了人们的去处,丰富了自己的收入。十分的两全齐美。转山转水,有特色,吸引人的地方。

钢筋水泥的束缚,人们缺乏与大自然的亲蜜接触。小时候,经过麦田、果园,踫见枣树、梨树,看见杏花和桃花的那般惊喜与尖叫。

小时候,镇子连着乡村,没有明显区域分别。几分钟就跑去麦田,听见哇鸣狗跳,猫咪在太阳底下晒太阳。

忍不住,逗几下,跳几下,顽皮几下。很健壮,很趣味。

构思猫山,犬山,骑马山。种植菊花山,樱花山,桑葚山。一幅田园派的敬亭山。

真是相看两不厌,唯有敬亭山的境界了。

一切,心动,不如行动。很火很时髦的一句风尚,叫:青山绿水,就是金山银山。

9

会灭绝鸟类,蛇类造成生态系统失去平衡。

还旅游景区。这是在犯罪!

10

很高兴很回答这个问题,根据我个人观点,我觉得这个想法很新颖,但是风险比较大:

1生活中猫随处可见,农村从来很多人家都养猫,城市里,有钱的很多已经被当做宠物。对大众来说比起养猴来说没有啥子新鲜的,但在于猫的品种,就像全养土狗和养各种不同种类狗是一个道理。关键在于你有没有别人不一样的,一听很新颖,但一想只不过是换了件不同衣服的道理。

2一个猫山如果规模小了有人来看?这么多猫如何打理?修毛?洗澡?出太阳,下雨住哪里,如何防止不抓伤人。抓伤人了,打狂犬疫苗特别贵,品种贵的猫是否会被游客悄悄顺走?这些都是存在的风险。

3如果要做向1说的必须不光表像新颖,要真真正正的没人去做。走在别人前面。

上述是我的浅见,有什么没说到的,请大家积极发言!