人文艺术 > 你支不支持中超中甲不限制外援人数,只限制上场最多六个外援吗?

你支不支持中超中甲不限制外援人数,只限制上场最多六个外援吗?

2020-08-26 13:08阅读(93)

你支不支持中超中甲不限制外援人数,只限制上场最多六个外援吗?:中超六外援?在时机成熟的前提下,可以尝试,也非常有必要,但中国足球联赛必须回归理性,彻底

1

中超六外援?在时机成熟的前提下,可以尝试,也非常有必要,但中国足球联赛必须回归理性,彻底去除金元足球,否则有害无益。为什么这么说呢?

据下赛季中超新军青岛青海老板王泽楷透露,足协或将于11月底出台政策,将实行6外援政策,每场可以出场4外援。对于这个消息,《足球报》主任李璇也认同,甚至表示力度可能更猛。

那对于中国足球联赛来说,有必要放开外援政策嘛?可以尝试,也非常有必要。

一、可以提高联赛精彩程度,让更多球迷回归赛场,真正打造中国足球名片。

中国本土球员整体水平较差,甚至基本功都不过关,很多球队都是靠外援发挥,中国球员就是个陪衬。中国球迷欣赏的也基本是外援的精彩发挥,本土球员停个球都三五米开外,这样的技术和发挥,怎么提起球迷的兴趣?

技术差就算了,脾气还不小,而且也不思进取,如果都有外援的职业感和态度,少些功夫足球,那联赛的精彩程度还能不提高吗?

广州恒大保利尼奥就是中超赛场的楷模,上海申花韩国外援金信煜赛后独自加练,还有其它队很多外援的职业态度都是值得中国球员学习的。当然,也不能否认有少数外援来到中超耍大牌,消极训练和比赛。

但球队对此也无可奈何,毕竟高价引进这些外援,不用又浪费了,例如广州恒大塔利斯卡,状态不好表现不佳,卡纳瓦罗依然选择相信塔利斯卡,最终导致球队成绩直线下滑。不过也有敢于下手的主帅,李霄鹏就在足协杯决赛第一回合,情愿用两个外援,也没有给格德斯机会。

所以,在增加外援的前提下,可以有力促进中国球员的能力和态度,从而提高比赛的精彩程度,让广大球迷真正回归赛场,为球队呐喊助威。比赛精彩,有相当的上座率,那才能真正打造中国足球名片。

二、提高中国球员竞争力,能者上,平者让,庸者下。

当球队外援人数增加后,无论是首发还是替补,那都必须有相当的竞争力,如果中国球员达不到这个标准,那就必须让位,而不是浪费球队名额。

或许会有人担心中国球员没有比赛可踢后,会导致大面积失业或退役,但这就是竞争,中国足球联赛花这麽高的薪水给球员,难道不应该拿出等价的表现嘛?

如果要对此担心的话,那中国足球联赛也不是没有解决的办法。扩大各级联赛规模,让更多的球队踢上职业联赛,也让更多球员能够实现职业梦。真正做到能者上,平者让,庸者下。没有这个职业水平,就应该遭到淘汰,而不是混饭吃。

本赛季结束的中甲联赛就映衬了这个问题,虽然冲超成功后,俱乐部需要花费更多的资金来求生存,但是对于球员来说,难道没有担心缺乏竞争力,而有意不冲超吗?

这是个无法避免的问题,否则也不会惹来球迷极大的愤怒。

正如长春亚泰小球迷,赛后抽泣着说“我以后再也不看球了”。这就是球员的职业态度扭曲后,导致的恶果。如果球迷都流失了,那联赛还有意义嘛?

三、外援之间也同样需要良性竞争,而不是出工不出力,球队也无法做过多调整。

球队外援的限制,会让外援觉得高高在上,无论什么情况下,都不会在球队失去位置。关键是没有竞争的前提下,外援也会产生消极心理,甚至出工不出力。如果有多名外援竞争球队位置,那外援也会更加积极训练和比赛,确保在球队有一席之地,而不是荒废在替补席上。

对于球队主帅来说,也可以有更多的调整空间,甚至可以根据不同的对手做出更加合理的选择。以防守为主的比赛,那就用防守球员;需要主攻,就上强力前锋。

本赛季北京国安就是由于外援名额的限制,而不得不暂时放弃比埃拉,导致球队不得不更换外援,成绩也出现下滑。如果有名额的话,那在西乙联赛发挥出色的比埃拉,就可以继续在北京国安效力了。

四、外援增加后,或许能够从中淘宝,选择年轻有潜力的外援来培养,从而在转会时获利。

广州恒大就做过这样的生意,保利尼奥转会巴萨,让广州恒大获利不少。虽然最终还是买回来广州恒大,没有得到多少利润,但起码这是可以做到的。

那增加外援名额,就可以让球队选择性更大,可以去淘宝回来,给其机会发挥。例如陕西长安竞技奥斯卡,年轻有潜力,发挥也非常出色,这就是个值得培养的外援球员。万一打出身价了,那俱乐部就可能从转会中获利。

不过在放开外援政策的同时,中国足球联赛必须回归理性,而不是继续崇尚金元足球。过高的投入,会导致很多球队失去生存空间。也就是因为钱,才产生这么多怪现象。

当然也还离不开俱乐部的职业化管理,在有生存空间的前提下,管理也必须同步上去,那才能形成健康的联赛环境。

总的来说,在时机成熟的前提下,放开外援限制,可以尝试,也有这个必要,但必须回归理性,而不是盲目跟从,最终搞得满地鸡毛。

2

联赛的发展和激烈程度很大一个因素在于外援的数量和质量,纵观欧洲五大联赛,哪个联赛不是靠外援打天下,西甲的巴萨梅西(阿根廷),意甲的尤文图斯C罗(葡萄牙),法甲的大巴黎内马尔(巴西),都是顶级的外援,那么我们的中超联赛也是一个靠外援打天下的联赛,中超要想成为第六联赛外援的数量不限制人数,只限制上场最多六个外援还是很有希望的,反而是中甲联赛不建议开放那么多的外援数量,外援越少越好,两个就够了。

中超联赛作为中国足球的塔尖产物就是要打造更好的联赛,中超联赛相比以前已经有很大的进步了,不管是比赛水平还是管理都有上一个台阶,但是要想把联赛做大做强,就得把联赛的观赏度和激烈度,提升上来,在本土球员没有多大的上升空间的情况下,外援的好坏和数量就起到了一个决定性的作用,现在的中超联赛哪只球队都是以外援为大腿,相比较以前的外援水平,现在的外援在亚洲都是顶尖的,而且外援放在欧洲也算是不错的,如果中超放宽外援政策的话联赛的水平肯定是可以提高的,其实我们都知道球员留洋海外是很有帮助的,看看日韩的球员就知道了,在看看我们就一个武磊上的了台面,而且现在还陷入低迷之中,那我们现在走不出去,就把高水平外援请进来,让我们的现在的球员面对更多的有数量和质量的外援,也是不亚于在欧洲一般联赛的水平,自身水平也能提高,这样以后真正的留洋那才不会出现这样的情况,中超联赛做大了知名度大了,水平高了,关注度高了,投入也会相应的提高,什么基础设施以及青训体系都会慢慢得到改善和加强,这样的好处还是可以尝试的。

为什么不支持中甲放开外援的人数,反而要限制外援人数,中甲联赛其实是最能反应中国足球的水平,目前的中甲外援数量就比中超的少,中甲应该定义为打造中超的人才的输送基地和加强球员的流动性,中超很多不在状态或者进入职业晚期的球员可以进入中甲,球员也能继续自己的职业生涯,中甲球队又能得到性价比高的球员,如果限制外援政策,更多的本地球员得以上场得到锻炼,对于那些小本经营的球队可以通过挖掘本土球员变卖到中超,实现盈利,能更长久的发展,中甲球队的外援如果和中超一样的放开,那么既会增加球队的经营成本,本土球员又没有锻炼,那这样的话中国足球永远也不能改善,中甲要限制外援,而且还要严格,甚至还要加大对于青少年球员的使用力度,中甲成为一个输送的基地的话,这样联赛的持续性才有保证,才能健康的发展。

外援的开放也只是我们球迷说说而已,就目前中国足协的态度来看,不减少外援的数量就不错了,亚冠联赛都是3+1的政策,我们现在还倒退了,只能上3个外援,还指望能放宽外援数量,还是醒醒睡吧。

3

看到这个问题想到今年的姚明把CBA外援政策从原来每队两名外援改为4名外援但是中每场比赛只能上2名。

体育竞技都有着千丝万缕的联系,包括中国足球跟篮球在内的两大联赛,CBA跟中超,甚至中甲都是有着共同点的。而外援的引进一方面增强了球队的实力,使自己的球队可以在联赛竞争中处于领先地位,其次外援的引进也至关的体现在对于球迷的吸引力,有了更多的观赏性才可以保证商业联赛的正常进行。

至于这种外援政策是否可行呢,我觉得我是支持这种规定的。

且听我一一分析:

  • 更多的外援数量可以让联赛的引援更加多面化,这符合当前足球的发展,对阵不同的球队可以排除不同的阵型,这样也有利于主教练的工作,而不是一味的把某个外援放在场上!比如这个外援可能是个中锋,进攻超强,但是我们这场就是要防守,我们要排一个532防守阵型就不适合这个强中锋了。

  • 更多的外援也有利于外援之间的竞争关系,在中超外援确实占据了战术的核心位置,但是有些外援在他自己的位置上无人可替,导致他的态度可能有一些转变,直接导致他的职业态度下降,这也是球队很头疼的事,而多名外援的出现也有利于队内竞争,把球队积极性调动到最好。
  • 而上场6名外援其实也跟篮球比赛一样最大限度的在外援数量与国内球员数量上达到平衡,既保证了球队战力又可以在场上锻炼国内顶尖的球员。而由于外援数量的增多也可以倒逼国内球员的发展,只有有实力才能上场。

总体来说外援给我们带来了无数的可能,也增加了中超中甲的观赏性。而外援的政策就是在不断的探索中慢慢去完善的,这需要我们在实践中去检验是否可行!

图片来源于网络,如侵犯您的权益请联系删除

PS.给个小小的关注,一起看球

4

当然支持这么做,这样中超就要大净化了,只有一线城市和个别省份的球队能玩得起来的,这样大投入带来的肯定是高质量的联赛,到时候称为世界第六大联赛也不为过了,到时候玩不起的俱乐部就安心在中甲吧,到时候升降级机制也要改动,中超最后两名降级,中甲投入达到中超标准的前两名升级,不达到投入标准的就安心在中甲待着,不至于出现中甲最后故意输球的现象。

5

我一直反对足协限制外援人数,他们的观点是要给国内球员机会。保护主义,让这帮大爷们散着步也能拿世界顶级薪酬。放开外援限制,凭本事争取上场机会,竞争才是一切发展的根本。

所以我建议中超联赛取消外援上场人数限制,而是要限制国内球员上场人数比如3-5人,这样这些能上场的国内球员相当于留洋了,中超联赛观赏度和竞争力也大幅提升,打造完全市场化的世界第六大联赛。另外,中甲联赛则继续限制外援数量,那些在中超踢不上球的国内球员就在中甲踢,也可以压降国内球员工资,刺激他们提升能力进到中超。

6

支持,坚决支持!

人们喜爱足球,就是喜欢它的拼抢,停球,传球,带球过人,三角配合,远射,倒钩射,弧线球,头顶球,铲,挡,速度与激情,打在门柱上,球擦门而过,懊恼的球员和球迷表情,最后千辛万苦球进了,万人足球场,欢声雷动,身陷其中,你不感染?

脚没手灵活,你做出了脚比手还灵活的事,就是漂亮,就该鼓掌,所以人们喜欢足球,喜欢那双灵动的脚。

国内联赛,球迷就是看比赛的精彩,国内球员达不到精彩水平,那就让水平高的外藉球员来填补,带活每一场比赛,带热球市,让球迷满意,地方争光,城市充满活力。

别谈什么外藉球员上场人数多了影响国内球员水平,这些年足协一直在限制外藉球员的数量,让国内球员多上场比赛,可当那些所谓的精英,明星组队代表国家去和外国三流,四流国家队比赛后带回给球迷们的是什么,不谈为国争光,只谈球迷的感受,好像眼泪,悲伤,愤怒居多,越来越差,名不见经传的球队都敢在国家队头上撒野了,还口无遮拦的戏说戏说一番,羞的国内球迷目瞪口呆,无力反击。

俱乐部无力承担起国家的荣誉,那就一心一头满足当地球迷的愿望,踢出精彩,踢出冠军,踢出亚冠,踢向世界,也当是为国家争了光,只是要多费些钱财,吸收高水平的外国明星加入。

7

肯定需要限制的,国人身体素质和技术肯定是和外援有一定差距的,如果让外援上场人数太多那和国外联赛有什么区别,国人球员更加无法得到锻炼了。

8

大力支持!因为通过联赛提高球员竞技水平和能力的目的已经根本无法达到,还不如多上些外援,这样的比赛好看了,观众多了,多方面的利益增加了,总比一直打个牌坊强!

9

很高兴就这个问题发表下观点。

支持中超加大高水平外援注册及上次人数。中甲联赛可不必着急,视中超效果需求跟进也不迟。

中超使命之一是为国家队培养高水平国脚。

任何国家的足球发展都是要靠本国联赛来推动的,中国当然也是,中超联赛是中国职业联赛最高舞台,中国国家队的球员都是从中超联赛中选拔出来的,中超联赛中的外援质量也是要靠中超联赛的质量来吸引更优秀的外援加入,大量一流外援加入就能让中国本土球员进步的更快。

看看武磊在西甲的锻炼价值,明眼人不会再抨击武磊老错失单独,看看武磊技战术上的进步,在西甲锻炼价值很高。目前阶段如何提高中超踢球的本土球员锻炼价值,加大中超外援名额是好办法。



10

强烈支持!让中超中甲多赚钱!变成娱乐节目!至少中国足球联赛也培养不出啥人才!