您觉得“贞操，快乐，神魂颠倒、销魂……这样描写动物异性相吸”

关于适不适合儿童读，我先不妄加评论，请大家看看这篇文章中的段落描写……

这是某儿童文学作家作品中对于公狼和母狼的情感描写。

恕我直言，我没看过这位大作家的作品。据说他“动物小说”的情节描写引人入胜，很受小学三年级到初中年龄段的孩子欢迎。可不知为什么，就其这篇作品中的这些描写所谓动物\"异性相吸\"的片段却读起来令人作呕。

然而，有家长却表示说，“我觉得小孩子可能不是很了解，在他看来这只是一个动物的描写而已。”

“我也特意去把那一段拿出来看了一下，如果断章取义地去抽出这一段，就会觉得越看越有问题，但是我觉得放在整篇文章来讲应该还好。”

对此，这位儿童文学作家在读者见面会上称，“有这样的描写，我自己是认为无伤大雅。当然有的家长有的老师可能觉得，这个不适合年龄太小的孩子阅读。那我们也会做一些更正，比如出版社会要求我做一些修饰，模糊一点或者把敏感的句子去掉。”

我不明白，一个公狼和母狼交配，作者为什么刻画的那么清晰，但我知道这样的描写绝对会让人想入非非，绝对会引人入胜。 我不认同有些家长的看法，虽说只是描写动物，但作者却是用拟人的手法去描写，狼是动物，人何尝不是？不过是“高级”一些罢了。

小学3年级到初中年龄段，这些10多岁的孩子正是性教育启蒙时期，孩子们对于这方面的意识行为缺乏正确的理解和判断，如此受众，或只是迎合这一年龄段孩子们的猎奇心理。

我想我没资格去评判大作家的作品（或许有些人这么觉得），但我知道越是大作家，担负教育的责任就越重。

孩子们理解能力差，所以家长们也要擦亮眼睛，尽量选择一些积极向上的，能让孩子树立正确的人生观和价值观的文章给孩子读。

一部描写狼族是是非非的儿童读物竟然出现“贞操，快乐，神魂颠倒、销魂……这样描写动物异性相吸”的片段，您觉得适合儿童读吗？

图片源于网络，侵删。

我感觉应该把性知识和性描写区分开，让孩子接受性知识是解决孩子性好奇的渠道之一，至于性描写那是成年人的范畴吧！

儿童还是天真一些好，成人请不要把自已的观念强让儿童接受，现在很多视频，把一些小孩子说的都是成年人语气，我认为不是一个好现象

显然，这些性体验孩子们是不会理解的，却会勾起他们的好奇心理，性知识教育和性体验是两回事，我们应该对孩子进行一些性知识和性道德的教育，但性体验的描写所激发的好奇神秘感却会是未成年人性犯罪的诱因，这些东西还是让他们成年后自己去感受为好，何况他们现在也不懂。

人是高级动物，这根本不用教，否则会出现很多的副面或极端的影响。

我觉得不合适

个人觉得以上词语不适合出现在儿童读物中！

儿童的认知有限，以上词语容易对孩子造成误导！

假如孩子出于好奇去模访怎么办？容易人为造成儿童性早熟！

至于说性教育，家长和老师应该以正确的方式加以引导！而不是误导！

儿童读物应该用通俗易懂的适合儿童的语言加以描述，而不是用成人语言！

两者之间因为面对的受众不同而应有所区别！

鲁迅曾经说过：一见到短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到......

因此，作为一个成年人一看到贞操，就会想象女人的关键部位，然后就快乐得神魂颠倒，黯然销魂.......

所以见到一个赤裸的绝色美女，小孩子可以把家伙拧三下，成年人就把持不住了。

在孩子的眼里，这些词汇和高数、天体等都是一样的，不管它形容什么，在孩子的未知领域里，全都划到一个范围，除非你要给他解释这些词的含义。

孩子更关注的是，喝点可乐，吃个鸡翅，玩个游戏，看个动漫，他不当回事，你没必要大惊小怪。

正是你刻意把这些存在的东西禁锢起来，包藏起来，越会点燃孩子的好奇心。什么叫成长，成长是循序渐进的，等有一天突然再把这些东西告诉他，就会走向另外一个极端。

有时候，让一个孩子知道什么是邪恶，知道歹徒可能敲烂你的脑袋，知道饮料里下了迷药，未必就是一件坏事。

天真是孩子的本性，但天真不等于无知。

是写动物的吧

这些不是儿童读物吧？是不是你看错了啊？