孙玥点评贬低李盈莹颂扬张常宁，是否上层津苏对决苏系占优，邀其

孙玥点评过去了一段时间，以我看，不管出于什么动机，都无所谓，都无关大局。

有些人以此扇风点火，也只能乐呵乐呵嘴，屁用不顶。郎平在用人上，决不能以孙玥说的为基准。相信小将的能力。郎平在东奥会对她至关重要，郎决不会让自己的名声毁于一旦。郎平一定会动员队內一切力量打好最后一战。

张常宁在两次与意大利的对决中，都未有表现出应有的主攻作用。郎导在与强敌对抗中，一定不会墨守陈规，一定会敢于出奇兵致胜。

在与强敌意大利的对决中，李盈莹都表现出了比张常宁更加自信，两拦艾格努就是最好的证明。自信的李盈莹一定会在大赛中有更优异的表现。

一年时间，李盈莹羽翼会更加丰满，东奥会一定会雏凤凌空。

一个不是很差的退役球员、从不是很差的香港、不是很差的老公和不是很差的女儿身旁来到不是很差的江苏，开了一家不是很差的球馆，招收了一批不是很差的小球员，开始了不是很差的教学工作，可能会培养出一批不是很差的学生。这名不是很差的退役球员的家庭不是很差、两个女儿也不是很差。国家队生涯虽然打出了不是很差的成绩、但是她的名声也不是很差、在面对国际排联采访时，虽然对国家队三名现役球员作出了不是很差的点评、也得到了业界和球迷不是很差的认可、并且对来自同一地方队不是很差的张师妹的不是很差的点评、广大球迷也抱着不是很差的心情、看了这个不是很差的退役球员不是很差的表演，最后总结：＂不是很差＂。

首先感谢邀请，个人认为孙玥并没有捧张常宁贬李盈莹的意思，孙玥在一次采访中被问到，张常宁和李盈莹孰强孰弱的问题。我认为孙玥的评价很公正，并没有刻意偏袒谁。而且孙玥作为前辈完全有资格，客观公平的评论她们。

这件事情之所以会演变成孙玥刻意偏袒，无非就是对李盈莹的评价，令其球迷不满。李盈莹作为新人，身上的确有许多地方存在不足，这是不争的事实！关于李盈莹实力问题，有争执已经不是一天两天了，就目前现阶段的球员来说，李盈莹无疑是最有潜力的小将。

有实力和潜力固然不错，但是李盈莹如今资历尚浅，大赛经验不如张常宁丰富，顶替张常宁更是无稽之谈。中国女排并没有谁顶替谁之说，只有谁状态好谁上场之说。作为球迷我们应该为中国女排拥有李盈莹这样的球员感到高兴。双方球迷不要应该有地域之分，去否定某位球员的成绩。不管是江苏女排还是天津女排，她们都是为国家队持续输送人才的地方，我们是一个大集体，最终的目的只有一个，“为国争光”。

而这次事件归根结底就是地域之分搞的鬼，苏迷认为张常宁能在国家队站稳脚跟，并打上主力本身就是有实力的。而津迷认为李盈莹在比赛中表现亮眼，特别是进攻能力，其进攻能力比张常宁要强。每次引发争议都是这方面，双方球迷都认为自家球员是最棒的，然后开始吹捧。

其实这些所谓的争议是没有意义的，人员分配问题，最终还是由郎导做决定！孙玥作为老一代女排，我们理应尊重她，不管新老球员，都是中国女排的成员，中国女排之所以有如今的成就，和历代女排的努力是分不开的！

带领天津女排获得世俱杯倒冠。

孙玥只是说了中国女排边攻手的优势和不足，至于你大作文章吗？你是李盈莹的忠实粉丝吗？那就让她更全面，真正成为女排的中间力量，而不是在孙玥说了李盈莹的不足后而恼羞成怒，大肆宣传歪曲事实，这对李盈莹的发展有帮助吗？何来的贬低，只是个人的看法不同罢了。

听蝲蝲蛄叫还不种地了

什么时候的事？